[問題] 總隔熱=54%IR+43%可見光/vk x15/v30請益

作者: Actionstar (Wind)   2019-06-19 04:59:07
大家都推V-kool的V70 40 30 系列
不過爬文發現以前的 V15 就是現在的X15
那現在也歸類在頂級隔熱紙 的X15還算是V系列嗎?
(X系列)的紅外線隔熱效果(90%) 明顯低於v30(98%)
Q:是因為X25/X15不含金屬嗎?
可是X系列 歸類在黑標:應該就是夠黑的概念?
如果依照這個公式
總隔熱=54%紅外線+43%可見光+3%紫外線
v30 v.s X25/X15 誰的隔熱會比較好啊?
因為兩款的價位好像差不多...
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-06-19 05:46:00
我覺得你把一件很簡單的事搞得很複雜
作者: tallpenguin (penguin)   2019-06-19 07:06:00
哈哈哈哈同意樓上
作者: sai1268 (....)   2019-06-19 07:29:00
其實眼睛最舒服的是前檔透光度是側窗的2倍以內,例如你前檔70,你側窗就挑35以上的。不然你前70側15這種分配,明暗差太多眼睛容易疲勞
作者: bobee (剝筆)   2019-06-19 07:46:00
前側窗要看後照鏡,別貼太黑吧...
作者: cheesemi (-Mimis- Free)   2019-06-19 08:29:00
最均勻應該是全車貼一樣?
作者: doit3210 (gogog)   2019-06-19 09:14:00
前側窗建議換透光40%以上的紙,我貼20%……晚上跑山區旁邊都看不到…
作者: tim0821 (綿羊不是真的)   2019-06-19 09:16:00
一堆進口車前後窗的玻璃顏色深度就不一樣了,為了美觀還不好喬隔熱紙
作者: yytseng (yytseng)   2019-06-19 09:16:00
同一樓,親自到隔熱紙店叫老闆示範,有儀器有試貼.不用想好的店家通常各廠牌都有賣,只有賺很大的才強調某家專貼
作者: kennetho (愷)   2019-06-19 09:38:00
問題是...那個不是總隔熱率的公式
作者: zer0319 (弱者)   2019-06-19 10:10:00
隔熱紙都是號稱的,網路上很多實測,實際效果不一
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-06-19 12:27:00
貼15有夠扯,你晚上都不看後視鏡膩?
作者: a7668504 (Ted)   2019-06-19 14:24:00
自己就是貼x15還可以
作者: sean0610 (天龍蛇)   2019-06-19 15:05:00
前三塊都貼70%的,後面都貼20-30%的,結案前面的側窗貼太黑,外面的人也看不到駕駛,也是會有安全問題
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-06-19 16:01:00
貼40%~50%比較符合台灣天氣,遮熱又不違法。貼70%內裝日曬反而易產生有害揮發物。
作者: Regera   2019-06-19 16:11:00
你可以前側窗貼V55 後面後檔X15,前淺後深很多美國休旅車都這樣,賓士夜色套件也是後面是深色玻璃
作者: doomsdaylex (Lex)   2019-06-19 17:02:00
總隔熱不是這公式,三項總合是太陽能量總和,其中包含吸收與反射,以950nm與1400nm儀器測得的數字只能表示阻隔,並無法直接換算成常見的TSER
作者: sherry922 (sherry)   2019-06-20 06:29:00
Mazda5貼前檔Vk40,駕駛座vk30,後車窗後檔vk70
作者: aedcb (光速蒙面俠23)   2019-06-20 14:36:00
總隔熱率算法是要把整個太陽光譜都積分起來考慮的,直接用模擬太陽光源對照量測光通量或熱通量比較快~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com