[情報] 新草案:檸檬車送修2次或4次就能換新車

作者: bearland (夜鷺食穀)   2019-07-01 15:37:02
2017年8月,一位PTT熱心鄉民sabreur發起連署檸檬車法案,
當時政府單位回應說會提出改善方案,現在有了最新進展,
經濟部的新版定型化契約將參考美國法規,正式納入檸檬車條款,
此外還新增
2. 購車訂金不能超過總價的10%
3. 購車契約享有三天審閱期
而且車廠要負責舉證真的有給消費者三天審閱期。
(圖) 當年PTT鄉民sabreur「一星期車王」發起網路連署檸檬車法案
https://i.imgur.com/HLcFtm4.jpg
◇檸檬車條款的內容
在購入滿180天或行駛12000公里後,
如果車輛一再發生相同故障瑕疵,送回原廠維修四次都修不好,
或是車輛無法正常使用日數累積達30天,
消費者就能要求
1. 更換同款新車
2. 更換等值新車
3. 解除契約(退錢)
◇重大汽車安全瑕疵條款
如果發生火燒車,一次就能換新車或解約。
而以下5種重大汽車安全瑕疵,則只要送回原廠兩次修不好就能換新車或解除契約。
1. 行駛或換檔時,車輛暴衝。
2. 行駛時,煞車失靈。
3. 行駛時,突然熄火故障。
4. 行駛時,引擎溫度升高至極限。
5. 其他重大瑕疵,有危害生命或身體健康安全之虞 (玻璃變速箱?)
另外值得注意的是,如果在回廠維修或待料,無法使用車輛的這段期間,
車廠如有提供代步車,那就不會計入車輛無法使用累積30天的範圍。
== 心得 ==
檸檬車條款即將成真,
飲水思源,po文是為了向車板的無名英雄們致敬,
感謝當年提案的鄉民sabreur「一星期車王」,以及其他熱心參與連署的PTT鄉民們,
他們實在有夠讚。(大拇指)
當年的PTT英雄榜,[連署] 臺灣檸檬法案連署需要幫忙 (2017/08/05)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1501866335.A.CBF.html
== 新聞報導 ==
獨家》檸檬車終於掰了 新版定型化契約正式納入換新條款
https://is.gd/pis4Cl
https://imgur.com/TRRDbgM
2019-07-01
〔記者黃佩君/台北報導〕不少民眾存錢辛苦買車,卻買到履修不好的「車王」、「檸檬車」,經濟部預告新版汽車買賣定型化契約,參考美國法令正式納入檸檬車換新條款。民眾購車在交付後180日後、或駕駛1萬2千公里之後,若因相同瑕疵在保養手冊所載之場所,修4次以上仍無法回復正常,或累積無法使用達30天以上,就可請求更換同型、等值新車或解除契約。
上一版汽車買賣定型化契約在1998年公布,距今已經20年,經濟部進行大翻修,並正式預告。除納入「檸檬車條款」外,也更新可更換、解約的重大瑕疵內容、3天審約期,以及收取定金上限原則上不得超過總價10%。
其中外界最關注的檸檬車條款,經濟部參照美國紐約及加州等地立法規定,在預告中正式納入。
草案規定新車交付180日以上,或行駛不少於1萬2千公里以內(兩條件以先到者為準),若因相同瑕疵於保養手冊所載之場所,經4次以上維修仍無法回復正常機能,或因機能瑕疵無法正常使用車輛,累積無法使用日數達30日以者,消費者得請求更換同型或等值新車、或解除契約。
不過累積無法使用日數30天的計算,並不包括以下兩期間,即第1消費者未依通知取車之期間 、第2已提供消費者代步車,或補貼相當代步費用之回廠維修期間。
不過經濟部也提醒,車輛「機能瑕疵」必須以該車輛本身能達到的程度為主,如該車輛本質上即不具備該品質者,例如雙方約定安裝之車內影音設備本來就無法達到音效環繞功能,就不得以欠缺環繞之功能或其他主觀性感受,來主張有機能瑕疵。
而業者「缺料、待料」 之期間,也可選擇提供消費者代步車或補貼相當代步費用,但該期間就不計入30日之維修累計日數內,消費者也應注意。
除了檸檬車條款外,本次也新增審約期至少3天;消費者攜回審閱之日期為何,業者應負舉證責任。另外第3條也規定,定金除特別約定外,不得超過總價10%。經濟部說明,若是限量車、訂製車或選配車之情形,因為是替消費者量身打造,故實務上業者多會與消費者約定高於車價10%之定金,此為雙方約定;但雙方未有特別約定的例外情形下,定金不超過價金總額10%。
而本次也更新重大瑕疵更換新車條款,若於行駛時,突然起火燃燒,或以下情況維修超過2次而未修復,包括「1.於排檔時或行駛時 ,發生暴衝」、「2.於行駛時,煞車失靈」、「3.於行駛時,突然熄火故障」、「4.於行駛時,引擎溫度升高至極限」、「5.其他重大瑕疵,有 危害生命或身體健康安全之虞」。
而以上條件也均需滿足新車交付180日以上,或行駛不少於1萬2千公里以內(兩條件以先到者為準)。
作者: arains (KATO TADANO)   2019-07-01 15:38:00
台灣車商好好整頓一下
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2019-07-01 15:38:00
讚啦
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2019-07-01 15:38:00
好像真的有好好做事的感覺
作者: sm981512 (豪好)   2019-07-01 15:39:00
有漏洞鑽了 以後原廠代步車供好供滿
作者: segio (初華)   2019-07-01 15:40:00
感覺噴水柴馬以後賣不動了.
作者: CleverKY (..)   2019-07-01 15:41:00
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2019-07-01 15:41:00
看車商還敢不敢再拿垃圾車出來賣
作者: b389b1c (魔墮惡)   2019-07-01 15:41:00
感謝前輩人種樹,話說某牌的油門踏板掉下來算嗎?
作者: faniour (å®…å®…)   2019-07-01 15:42:00
某f跟某s車系會不會崩潰
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2019-07-01 15:42:00
可以跳過立法院?
作者: gazelle74   2019-07-01 15:42:00
如果通過海鷗牌真的死定了
作者: kennethyeah (阿加^^)   2019-07-01 15:43:00
讚喔 車輛品質要維持
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2019-07-01 15:43:00
推熱血鄉民
作者: tintinhires (tntin)   2019-07-01 15:44:00
作者: coox (小褲)   2019-07-01 15:45:00
新車出廠妥善率本來就要顧
作者: overno (狗不理)   2019-07-01 15:46:00
草案而已,免驚
作者: Samuellu (JellyFish水母魚)   2019-07-01 15:46:00
推!!
作者: Mithra (咪斯拉)   2019-07-01 15:47:00
有做事給推
作者: cavabien (哈雷路亞.嗆司)   2019-07-01 15:48:00
push
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2019-07-01 15:48:00
三讀後再說。草案而已
作者: chewie (北極熊)   2019-07-01 15:49:00
推 希望能實行
作者: volleywayne (wayne)   2019-07-01 15:49:00
納智捷:不給我活路!
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2019-07-01 15:51:00
成真再說啦!什麼「即將」都假的。
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-07-01 15:52:00
推,希望能過
作者: littlemen (小小男兒)   2019-07-01 15:53:00
作者: maniaque (maniaque)   2019-07-01 15:54:00
會不會 Lexus 檸檬車,提供 Tercel 代步車? :D
作者: PeavyOrz (PeavyOrz)   2019-07-01 15:54:00
讚喔
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2019-07-01 15:55:00
接下來就是車商施壓 法案修改弱化或是放生...
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2019-07-01 15:55:00
馬的阿福,你還不死....
作者: st08166   2019-07-01 15:55:00
推推!
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2019-07-01 15:56:00
德政
作者: pmb (驚嚇會流膿)   2019-07-01 15:56:00
作者: Lexus (LEXUS)   2019-07-01 15:57:00
爽 垃圾車商去死
作者: Zxl (Pas de Loup)   2019-07-01 15:57:00
以後學生會變少,學分愈修愈少,教授會擔心
作者: overno (狗不理)   2019-07-01 16:01:00
DPP去年主打的房屋實價登錄2.0,現在都縮手不提了,DPP只
作者: ludewa ( )   2019-07-01 16:02:00
推,雖然是草案,但選舉年,大家再努力一下很可能過的
作者: overno (狗不理)   2019-07-01 16:02:00
後文了
作者: tigerzz3 (CC)   2019-07-01 16:02:00
讚 不錯
作者: youwilldie (野性風)   2019-07-01 16:08:00
推 終於啊
作者: dslite (呼呼)   2019-07-01 16:14:00
180天後 到20年報廢為止都可以?美國檸檬車法案好像也沒有這麼好欸 保20年
作者: s973311 (樹難爬)   2019-07-01 16:15:00
作者: poeoe   2019-07-01 16:19:00
讚!
作者: segio (初華)   2019-07-01 16:21:00
這個預告不知道預告給誰看...
作者: jgpkhgadk (我有鮪魚肚)   2019-07-01 16:23:00
這個讚
作者: SSSONIC (...)   2019-07-01 16:23:00
那5項重大瑕疵 2次才能退 在高速公路一次都嫌太多了
作者: gaga19900329 (GagaKnight)   2019-07-01 16:23:00
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2019-07-01 16:25:00
現在越多車有主動防護煞停,有沒車無故自煞的,應該也要列入…XD
作者: OgOl (reset)   2019-07-01 16:27:00
作者: iMANIA (我狂熱)   2019-07-01 16:28:00
作者: a6444long (a6444long)   2019-07-01 16:31:00
作者: Feriohan (翰)   2019-07-01 16:35:00
作者: a10604eric (HANHAN)   2019-07-01 16:35:00
為什麼要180天或12000公里,這數字怎麼來的?
作者: xru03 (KCC)   2019-07-01 16:37:00
作者: happy1b1c (我不是英雄)   2019-07-01 16:37:00
請問檸檬車是什麼意思
作者: solidmiss (索德米斯)   2019-07-01 16:38:00
作者: dunhilln (工具人運轉中)   2019-07-01 16:39:00
我當初連署完還以為沉大海了嘞
作者: yliwei (@@")   2019-07-01 16:42:00
推啊
作者: dslite (呼呼)   2019-07-01 16:50:00
美國加州檸檬車是180天'內' 咱是180天'後' 美國看不到我們的車尾燈了
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-07-01 16:59:00
唷唷,讚讚
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2019-07-01 17:05:00
推!
作者: WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)   2019-07-01 17:06:00
讚喔
作者: call032ss (call)   2019-07-01 17:10:00
嘻嘻 三讀不知道要等啥時 等選舉後不知道還有沒有動靜
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2019-07-01 17:12:00
作者: CarlOrz (凱爾)   2019-07-01 17:16:00
作者: lily7777 (lily)   2019-07-01 17:19:00
車主的血淚換來的
作者: Bewho (壁虎)   2019-07-01 17:20:00
作者: coolpage   2019-07-01 17:21:00
感謝前人種樹
作者: dus530 (神射手 )   2019-07-01 17:51:00
推一個
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2019-07-01 18:03:00
作秀給誰看啦
作者: s77329   2019-07-01 18:06:00
作者: venatici (0000)   2019-07-01 18:19:00
如果要立法,民進黨不見得會讓它過
作者: rebai (安德魯)   2019-07-01 18:28:00
180天後或1.2萬km後真的猛,記者寫錯吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-07-01 18:32:00
稍微有腦都知道是180天內 12000公里內 寫錯而已
作者: rainhappy (禹樂)   2019-07-01 18:38:00
感謝推!
作者: duckwei (duckwei)   2019-07-01 18:44:00
反正也是不溯及既往
作者: cospergod (cospergod)   2019-07-01 18:46:00
推,終於看到正常的法案了
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2019-07-01 18:47:00
太好了 又往前一步
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2019-07-01 18:55:00
不懂怎麼會是12000公里後,不是12000公里之前?怎麼不是180天內?怎麼會是180天後?
作者: azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)   2019-07-01 19:00:00
因CX5而柴油而推動的法案?
作者: h760108 (沒有這個仁)   2019-07-01 19:23:00
不可能會過,吃屎比較快
作者: LZCMAN (Room)   2019-07-01 20:01:00
讚啦~
作者: whitecow (whitecow)   2019-07-01 20:16:00
某L車廠完蛋了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2019-07-01 20:20:00
推啦
作者: ymca0135 (土匪)   2019-07-01 20:30:00
推,但我猜最後就算過也是閹割版
作者: BIGT (BIGT)   2019-07-01 20:40:00
作者: germanism414 (browanlin)   2019-07-01 21:14:00
沒出過社會嗎政治獻金很好用的
作者: foxvera (黃阿瓜)   2019-07-01 21:29:00
可是搞一輛代步給你,拖過180天就好了的意思?
作者: blueweak (暱稱)   2019-07-01 21:50:00
噓的是欠打臉?
作者: CorryXiao (小岳)   2019-07-01 22:44:00
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2019-07-01 22:50:00
樓上,回廠維修四次也算
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2019-07-01 22:56:00
就是給車商180天想辦法解決,解決不了就退貨的意思嗎
作者: dcoog7880 (給貓)   2019-07-01 23:12:00
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2019-07-01 23:27:00
先幫福特QQ
作者: gino321 (小寶)   2019-07-02 00:10:00
推啊
作者: kukumama (kukumama)   2019-07-02 00:21:00
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2019-07-02 00:31:00
讚讚讚,參與連署真爽
作者: gaywen (甲文)   2019-07-02 00:54:00
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2019-07-02 04:08:00
支持
作者: giga1004 (jelly)   2019-07-02 10:55:00
作者: dc47dc (嗨)   2019-07-02 11:39:00
煞車失靈不僅當藉口還能換車了
作者: N48212   2019-07-02 12:21:00
希望能通過
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2019-07-02 21:32:00
妥善率普通還可以靠後勤來補足(如SAAB商富),但後勤爛的代理商要挫咧蛋了
作者: BensonLinZW (木偶)   2019-07-02 22:00:00
推推推
作者: feisky (飛斯凱)   2019-07-02 23:10:00
讚讚讚,真的感謝鄉民
作者: tajen26 (10月)   2019-07-02 23:19:00
作者: artistno1231 (我要飛的更高更遠)   2019-07-04 01:15:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com