作者:
a187 (終極反串)
2019-07-06 17:37:58韓國人用錢讓現代車下架是因為愛國嗎?
你知道現代在韓國賣多便宜嗎
台奸如果是指這些台灣奸商說的真好
LUXGEN和HTC有87%像 全世界就是賣給自己國家的人最貴
真心希望也和HTC一樣賠光後倒一倒
把你當盤子你還支持他? 標準被賣了還幫人數鈔票
你說垃圾俊車爛我想沒人不認同
車爛真的沒關係 新品牌讓人懷疑本來就政長
不然其他百年車廠面子哪裡擺
但濫你要腳踏實地的濫
你可以說自己品質能和雙田比
讓大家知道這新品牌的車是還能用的
當初飛羚101成功也是因為可靠實在
結果你垃圾俊連雙B都懶的比直接把保時捷當對手
你覺得好笑嗎? 我只覺得可悲
自然大家對這品牌只有負面形象了
※ 引述《hsuyihsiang (vlcc)》之銘言：
: 我不懂車 但我知道現代車以前也是很爛
: 韓國人用錢讓現代車下架 看現代車慢慢進步
: 不像台灣人只會酸自己人
: 特別是那些跟中國人一起罵納智捷的
: 說真的 我覺得你是台奸 比鄭捷還可惡
: 人家指著你兒子罵笨 你還要跟著說 對 我兒子超笨的 是這樣嗎?
: 酸民批評納智捷 那酸民可以做什麼 紙飛機跟牛奶盒車而已吧
作者: volleywayne (wayne) 2019-07-06 17:50:00
對於雙田來說，被拿來與納智捷相比，根本被羞辱
品牌形象是好高騖遠 這真的不行台灣有很多優良企業優良品牌 不挺納不代表不愛國
作者:
linph (falcon)
2019-07-06 18:07:00飛羚骨子裡還是日產，而且銷量跟台保一樣開高走低，有成功嗎?
作者:
OSLA (GO!!)
2019-07-06 18:10:00每個車款都降個二十五萬，銷量保證不是如此。
作者:
i9100 (i9100)
2019-07-06 21:00:00先考慮歷史上沒有裕隆政治性打壓的話,是否國產車早百家爭鳴
作者: martell11655 (Mart) 2019-07-06 21:52:00
如果都30-60w，相信會有人願意讓他下架。而且在對岸賣更便宜...
作者: cafebobo (cafebobo) 2019-07-06 21:54:00
同意，說得好
飛羚一零一也是爛的代名詞你知道嗎？裕隆自有品牌沒好過