[討論] 自駕撞車。大家還敢用ACC嗎?

作者: ortisbaga (老人一枚)   2019-07-07 10:03:21
以下載錄自TVBS
https://news.tvbs.com.tw/life/1161848
國道高速衝撞施工防撞車!這起車禍發生在國道一號銅鑼交流道附近,工作人員正在分隔
島鋤草,後方一輛休旅車疑似沒減速,撞擊停在最後方的「緩撞器」,還好防撞車上人員
提前長按喇叭警示工人閃避,及時救命,而施工人員說,肇事男子自稱用「自動駕駛」功
能開車,一頭撞毀緩撞系統,恐怕得賠償修理費用。
專家:「前方車輛沒有在移動,就很容易造成半自動駕駛的模式的誤判,經常下雨的天氣
,然後導致鏡頭上面的
污漬跟汙點很多,它主要可能遮蔽了它需要偵測的地方。」
有些新型進口車,內建自動駕駛功能,車頭會有一個車距感應,用來偵測光源,但無論是
半自駕失誤,還是駕駛人自己分心,釀成大禍損失慘重,除了自己車毀,恐怕還得負賠償
責任。
心得:
自己車有ACC. 但很少用。
因為ACC常常跟到龜車..... 寧願手動超車
大家的看法呢?
作者: aks963214785 (aks963214785)   2019-07-07 10:04:00
可惡...你早我6秒
作者: assblack (assblack)   2019-07-07 10:06:00
半自動輔助駕駛 跟 自動駕駛 差很多
作者: bt9527 (9527)   2019-07-07 10:07:00
但以後的自動駕駛也會有偵測失誤的問題 看來還很長路要走
作者: tallpenguin (penguin)   2019-07-07 10:08:00
為何不用?
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2019-07-07 10:10:00
又是吉利渦兒渦
作者: segio (初華)   2019-07-07 10:10:00
L型的尾燈?
作者: dennis277 (我愛直話直說)   2019-07-07 10:10:00
因為前方物"沒移動" 囉!
作者: segio (初華)   2019-07-07 10:11:00
用ACC又不表示可以睡覺或是看電影
作者: ObeseMansion (肥胖的豪宅)   2019-07-07 10:12:00
車主沒受傷volvo安全好車 樓下買10台
作者: snowfish104 (SeanCat)   2019-07-07 10:13:00
駕駛人自己該知道哪些狀況ACC無法作動或有機率誤判
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-07-07 10:14:00
看側面以為是CRV
作者: z85917131 (z85917131)   2019-07-07 10:14:00
Xc40
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 10:17:00
駕駛問題不要牽拖acc好嗎?
作者: beagle627 (小龜蛋)   2019-07-07 10:19:00
什麼鬼,使用說明應該早有高速無法偵測靜止物的注意事項
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-07 10:19:00
這篇不錯啊,被動安全主動便利不是全能的
作者: makaveli (Makaveli)   2019-07-07 10:20:00
雨天。大霧。車髒。車很久沒洗都少用ACC
作者: beagle627 (小龜蛋)   2019-07-07 10:20:00
駕駛自己胡搞不要怪給系統
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-07-07 10:22:00
輔助駕駛 就寫輔助了啊...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2019-07-07 10:22:00
大車反應還比較快,沒停住XC40就GG了
作者: martinlin77 (mar)   2019-07-07 10:23:00
又是vovo?ACC不能相信啊
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 10:24:00
開acc反而沒辦法注意路上有靜止物?車怎麼開的...
作者: sma24934721 (自在)   2019-07-07 10:24:00
紅明顯,開ACC本來就還要自己注意前車狀況啊,我猜這個駕駛八成是開ACC後就開始滑手機
作者: david213 (低調)   2019-07-07 10:25:00
為什麼不敢用ACC?要不要乾脆不要出門最安全?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-07-07 10:25:00
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2019-07-07 10:26:00
想用acc當理由,是希望車廠幫忙付錢嗎
作者: bt9527 (9527)   2019-07-07 10:26:00
本來沒有ACC 駕駛還會比較專注路況 開了ACC 馬上無聊起來一款考驗人性的安全配備..
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-07-07 10:26:00
ACC是輔助用的,不是讓你分心用的
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 10:27:00
一般ACC也能踩油門加速超車啊!遇到龜車超車過去就好
作者: king1412 (Roscoe)   2019-07-07 10:28:00
國道施工不是後方很遠就要放交通錐提醒用路人改道?
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 10:28:00
前幾天才有人推說沒acc很危險,現在又一派說有acc危險
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-07-07 10:29:00
作者: aikensh   2019-07-07 10:29:00
路上一堆更不認真開車的 真可怕
作者: Regera   2019-07-07 10:30:00
我上班天天用,假日出門也用
作者: winplus (Daja)   2019-07-07 10:31:00
正常狀態下 使用aac由車輛控制油門煞車 但是駕駛人仍需注意路況 車一樣是人開的 你開車看到靜止車輛一樣不減速撞上去嗎?
作者: deity521 (趙子弄)   2019-07-07 10:31:00
這種不是偵測不到,我都開中線玩手機,還是會看路況
作者: carter0710   2019-07-07 10:31:00
這開車的智障
作者: shashayou (嚇嚇你)   2019-07-07 10:32:00
三寶 好險沒人受傷
作者: segio (初華)   2019-07-07 10:37:00
等以後ACC列為車子標配不是一堆人崩潰.害我不能專心開車就像當年的氣囊一樣.氣囊那麼多我才會出車禍.XDD
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-07-07 10:38:00
我是說他跟CRV很像,不是說他是CRV
作者: geniusw (silence)   2019-07-07 10:38:00
volvo XD
作者: Regera   2019-07-07 10:40:00
用ACC還是可以超車啊!原PO是不是不太會用
作者: hypoge (hypoge)   2019-07-07 10:40:00
以後買車買配備要先智力測驗好了
作者: whe84311 (Rainsa)   2019-07-07 10:40:00
ACC的智商都告訴你了願意接受就用呀 怪ACC?又不是波音有問題都不說然後讓飛行員送死
作者: KSflyaway (Turtle Boy~)   2019-07-07 10:42:00
開ACC還是要注意前方路況啊,誰知道哪天ACC會失靈,腳要在旁邊等著踩煞車,不是做其他事情
作者: r801129 (阿嘎)   2019-07-07 10:43:00
ACC只是輔助系統,開ACC不注意前方,死好啊!用ACC可以減輕右腳負擔,走走停停爽爽用啊~
作者: blairkimi (胖佛者死)   2019-07-07 10:44:00
中國車不可信
作者: geniusw (silence)   2019-07-07 10:47:00
有ACC幫助 在國道上更能注意前後左右狀況吧
作者: allexsandra5 (頭哥)   2019-07-07 10:48:00
我也很少開ACC 台灣路況適合的機會太少 隧道才必用
作者: qqwweerrqq (喜歡騎車逛台南)   2019-07-07 10:50:00
沃爾沃不是最要求安全的嗎……
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-07-07 10:53:00
什麼結論
作者: Regera   2019-07-07 10:54:00
平日23p,假日MRCC,覺得還是23p比較好用
作者: veryloveyou (豬)   2019-07-07 10:55:00
技術爛怪車子
作者: by740327 (Will)   2019-07-07 10:56:00
每次都在怪系統,明明就都是人的問題
作者: kausan (葛林)   2019-07-07 10:57:00
最安全都這樣了其他 呵呵
作者: by740327 (Will)   2019-07-07 10:58:00
有時間按喇叭,沒時間煞車踩穩一點
作者: gtoselina (啾啾)   2019-07-07 11:03:00
Acc不是本來就便利配備?
作者: levy (LEE)   2019-07-07 11:03:00
人類駕駛出問題機率更高啊
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2019-07-07 11:03:00
我睡覺的時候也用 怪東怪西
作者: gtoselina (啾啾)   2019-07-07 11:04:00
就像有的人以為有循跡車穩就不會打滑一樣
作者: markelf   2019-07-07 11:04:00
駕駛自己耍智障不要牽拖給ACC好嗎
作者: guy4409 (Chris)   2019-07-07 11:06:00
原po完美詮釋acc錯誤用法,用acc也要注意路況,你一定會覺得那幹嘛不自己開?因為手放在方向盤上跟手操作方向盤完全是不同等級的勞累。如果會被輔助科技誘惑到想偷懶,那只能說定力不足,請用手動開車來逼迫自己注意路況...
作者: stes123456 (stes123456)   2019-07-07 11:07:00
沒人叫你依賴啊 輔助是看不懂?
作者: rogerliu (Roger)   2019-07-07 11:12:00
這就像怪智慧型手機輸入選字錯誤一樣
作者: stephen23032 (路過的)   2019-07-07 11:13:00
你是不是不吃魚
作者: sammy98 (軍)   2019-07-07 11:15:00
中國吉利的車 不意外吧
作者: flux ((′ω‵) )   2019-07-07 11:15:00
作者: sai1268 (....)   2019-07-07 11:19:00
開acc眼睛就不看前面嗎? 腳就抽筋踩不了煞車了嗎XD
作者: Ryan908 (Ryan)   2019-07-07 11:21:00
AEB没作用?
作者: cmchiu (C.M.)   2019-07-07 11:26:00
還有人吃飯噎死呢...
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2019-07-07 11:27:00
下一篇 [討論] 大便流血。大家還敢大便嗎?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-07-07 11:31:00
你還是去騎山豬吧
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2019-07-07 11:32:00
用acc不看路的越來越多 賣蠍子的要發大財囉
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-07-07 11:38:00
真的很多把輔助系統當作自動駕駛
作者: GiantChicken (巨雞)   2019-07-07 11:38:00
連煞車都不會踩還想上路阿
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-07-07 11:39:00
沒有倒車輔助鏡頭、輔助雷達 就不會倒車了
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-07-07 11:39:00
acc遇到長車斗也會失靈
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2019-07-07 11:42:00
有些人真的把駕駛輔助當免死金牌惹XD
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-07-07 11:48:00
上次不是也有XC60追撞國道警車?
作者: Smallchon (LittleChon)   2019-07-07 11:48:00
這裡確實就一堆以為有車維跟ACC就當自動駕駛的啊
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2019-07-07 11:49:00
不然你以為tesla車主怎麼死的 還死好幾個
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2019-07-07 11:49:00
蠍尾好像很貴耶 保險會賠嗎?
作者: Mues (Mu)   2019-07-07 11:53:00
疲累但不得不開車的時候用
作者: stayxia1126 (moshina0715)   2019-07-07 11:54:00
主動煞停不會介入嗎?
作者: segio (初華)   2019-07-07 11:58:00
那個車阻是靜止的.只能說那麼大台車.開車的沒在看路
作者: lpnike (lpnike)   2019-07-07 12:01:00
後面那台卡車好像也是volvo有大學長可以認看看嗎?
作者: ingmu (good for you)   2019-07-07 12:02:00
靜止物體本來就是例外 連特斯拉都還無法100%應對https://mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5796001
作者: monvie (2 worlds)   2019-07-07 12:03:00
那沒Acc撞車 是不是要不敢開車了?
作者: mOuOm (mOuOm)   2019-07-07 12:11:00
建議ACC在天氣不好還是別用吧
作者: f051372   2019-07-07 12:16:00
幹幸好有緩撞器 不然又死一堆人
作者: sai1268 (....)   2019-07-07 12:17:00
看標題就知道又把輔助駕駛當自駕在用的人
作者: yohko86 (Rex)   2019-07-07 12:18:00
使用acc不代表你可以分心做駕駛以外的事 它只是輔助駕駛所以當前方路況有異狀且acc沒有做出反應時 駕駛應當介入操作車輛
作者: chushengjen (大夜貓)   2019-07-07 12:22:00
你自己不敢用,看到這篇加深恐懼喔?
作者: beagle627 (小龜蛋)   2019-07-07 12:26:00
看標題加上結論,大概就知道對這系統認知不清楚吧
作者: neomaster (Nelson)   2019-07-07 12:28:00
真心覺得這種輔助系統不適宜拿來做廣告宣傳 除非車廠保證系統100%會做動
作者: f051372   2019-07-07 12:29:00
人性阿 都以為車子會幫你注意就分心做其他事
作者: segio (初華)   2019-07-07 12:30:00
沒人宣傳自動阿.只有特斯拉而已.開車不看路.雞腿換駕照?
作者: chushengjen (大夜貓)   2019-07-07 12:30:00
這就是一個ACC時代三寶啊,亂開車活該
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-07-07 12:32:00
你不會用就不要用啊 會善用的人用爽爽誰管你用不用
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-07-07 12:33:00
只有進口車嗎 呵呵 國產心虛路過
作者: yytseng (yytseng)   2019-07-07 12:33:00
Volvo系統爛牽拖到全部ACC,都有評測可以去看
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-07-07 12:39:00
Volvo的系統出了多少次狀況?不敢買了吧
作者: smallpig02 (小豬二號)   2019-07-07 12:42:00
什麼爛問題
作者: wxes60711 (Cod)   2019-07-07 12:42:00
你是塊當記者的料
作者: jiern (jiern)   2019-07-07 12:44:00
volvo已經發生好幾起
作者: LebraDcup6 (喇叭D罩杯)   2019-07-07 12:46:00
開ACC就可以不看路?這和哪間車廠沒關係吧 和輔助駕駛被濫用 撞死剛好
作者: stanley68 (Simon)   2019-07-07 12:46:00
觀念錯誤有acc也一樣啦
作者: Mulsanne   2019-07-07 12:47:00
中国人兒的品牌
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2019-07-07 12:51:00
不會用acc 就不要怪東怪西怪acc
作者: insingW   2019-07-07 12:55:00
很多人不知道再好的ACC遇到速差太大的物品就會誤判
作者: koenigsegg (包子超人)   2019-07-07 13:01:00
這種案例會越來越多 不怕死的死不完
作者: mp60707 (哲哲)   2019-07-07 13:02:00
跟系統沒關係 跟腦袋比較有關係
作者: MAYO1224 (MAYO)   2019-07-07 13:05:00
你的心得明顯就是來亂的...開啟ACC的情況下也可以超車好
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-07-07 13:08:00
覺得這是鍵盤駕駛 竟然不知道ACC開著就可以超車
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-07-07 13:11:00
acc 先要搞清楚設定邏輯,駕駛時何時電腦帶油門,如果電腦沒帶自己要注意。我覺得有跟沒有差不多,有的好處是腳可以少出力…跟自動駕駛差蠻多的,自動不是類似自動停車那樣連方向盤的操作都拿走
作者: kerkerdog (kkd)   2019-07-07 13:13:00
傻逼看導航把車開到田裡,要不要呼籲禁止導航
作者: s306229 (Wei)   2019-07-07 13:13:00
換做特斯拉就一堆人炮 可憐
作者: segio (初華)   2019-07-07 13:13:00
A8有收方向盤.不過動不動就要車主接管.還是差很多.
作者: heartblue (再度出發....)   2019-07-07 13:14:00
腦殘開蝙蝠車也會自撞!
作者: Vram (Gin)   2019-07-07 13:19:00
出事少部分是科技技術問題,大部分都是人自己的問題
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-07-07 13:33:00
我之前公司車是有ACC 個人是沒有,其實感覺不到這東西的方便和好處ㄝ因為台灣的路況太複雜,連高速公路都不到10分鐘就要接回來…一般道路更是不用設定(超麻煩過程),跟真正的自動還有一段差距,所以有沒有其實不是很在意,有只是多了你在高速公路可以少踩一點油門。但是對於常開車的人應該問題就很大了,油門不自己踩等於把生命交給別人。
作者: yytseng (yytseng)   2019-07-07 13:35:00
https://reurl.cc/WZjNkV牌ACC最差 一堆人以為最安全
作者: tallpenguin (penguin)   2019-07-07 13:36:00
爛acc當然需要一直接手
作者: Primk (品克)   2019-07-07 13:38:00
volvo 第幾次出事了 根本故意擺爛駕駛 垃圾
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2019-07-07 13:39:00
Volvo到底行不行啊.….
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 13:51:00
遇到亂七八糟的駕駛再安全的車也是有極限的
作者: fivemoonsky8 (牆外風景)   2019-07-07 13:51:00
如果一樣是自撞,XC的結果和CRV會不同
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-07-07 13:51:00
撞成這樣, 人還活跳跳安全性算好了
作者: KevinYu0504 (KevinYu)   2019-07-07 13:53:00
Volvo 安全見長是指車體安全設計與撞擊後的結果見長吧。ACC 本來就無法分辨出已經停止的目標,雖然有煞車輔助,但高速公路車速快,已經超過防撞系統能力上限了。這個車禍案例很明顯是駕駛人開了輔助駕駛後就放空了,經典負面例子。不過至少車上兩人還能下車打電話。
作者: Mulsanne   2019-07-07 13:54:00
上次一個撞死警察的也是VOLVO
作者: yytseng (yytseng)   2019-07-07 13:55:00
NCAP有測的車種,只有Volvo撞上靜止物,還一堆護航,扯別牌下水
作者: chewie (北極熊)   2019-07-07 13:55:00
是駕駛完全沒在注意吧 ACC 本來就是控制加減速而已
作者: yytseng (yytseng)   2019-07-07 13:56:00
無法分辨靜止物,Tesla也曾發生,但人家改好了
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 13:57:00
駕駛撞上靜止物當然是譴責駕駛啊 推給acc才奇怪
作者: yytseng (yytseng)   2019-07-07 13:57:00
現在只有volvo有問題
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-07-07 13:59:00
我記得上次有老闆直接站在Volvo前面給他撞表示信心然後那台Volvo就真的給他撞下去了的影片 不知道在哪印象中老闆還手插口袋
作者: ROTFL (LMAO)   2019-07-07 14:06:00
釣出一堆鍵盤車手,頗呵,考古題都沒做齁?
作者: pyt1006 (彭鄉民)   2019-07-07 14:06:00
xc40
作者: uemiya (娃娃臉小帥猴)   2019-07-07 14:17:00
任何配備都會有不會使用的人,然後就怪ACC
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2019-07-07 14:17:00
還是人肉ACC好
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2019-07-07 14:26:00
volvo台灣客群是高薪工作累身體差開車想放空休息的人?
作者: aowen (...)   2019-07-07 14:37:00
acc不會追蹤沒動的東西…
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-07-07 14:41:00
看來下一代的緩衝車得新增"雷達發報器" 主動告知ACC注意
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2019-07-07 14:44:00
ACC對靜止物有機會誤判 福特手冊有寫 我猜沃爾沃也是 自己手冊不看清楚亂用 怪誰?
作者: st930617 (宇)   2019-07-07 14:46:00
開車出車禍的人更多 你怎麼還敢開車?
作者: joe0934 (風)   2019-07-07 14:59:00
哪個車廠宣稱自己的車能自動駕駛
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2019-07-07 15:01:00
我有一天午後大雨在承德路,內線積水一台北七休旅從內線積水呼嘯而過,這時候我恨不得有ACC幫我開車。輔助系統是看人怎麼用,他那樣用不代表我,我還是寧願有配備
作者: chenaa0415 (翔)   2019-07-07 15:05:00
ACC可以減輕踩油門疲憊感,還是要專注路面狀況吧
作者: humaisme (咪咪寶)   2019-07-07 15:06:00
每個人都講的振振有辭 結果這第幾次撞了?
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2019-07-07 15:11:00
自己over spec使用再來怪系統?? 我覺得很好笑
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 15:11:00
對啊!真正上路第幾次了?那一次不是駕駛沒注意?用acc方向盤控制權就是在駕駛手上啊!
作者: gtro (gtro)   2019-07-07 15:25:00
三寶危險多了!
作者: Smallchon (LittleChon)   2019-07-07 15:27:00
ACC三寶>>>>一般三寶
作者: fgjd125hg (飛魚)   2019-07-07 15:28:00
駕駛自己有問題就推給ACC,ACC對於這些三寶才是必備配備
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2019-07-07 15:30:00
未看先猜volvo,看了以後果然是這麼多配acc的車只有volvo會出這種包,你覺得到底是誰的問題?
作者: theurgy   2019-07-07 16:07:00
ACC就是要拿來爽的 開了怎麼會更注意車況
作者: herculex (專打打手)   2019-07-07 16:18:00
ACC抓不到靜止物明明就寫在手冊上
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2019-07-07 16:23:00
好險不是BMW X1 https://youtu.be/ZMFbMV5QNzk?t=82樓上影片裡的XC40明明有停住,不知道為什麼高速公路不行
作者: ChaBoyy (JasonWu)   2019-07-07 16:34:00
可以用 但不能依賴...
作者: mosszombie (zombie)   2019-07-07 16:39:00
影片是行人偵測,狀況跟高速公路完全不同啊
作者: stes123456 (stes123456)   2019-07-07 17:15:00
失去警覺心是駕駛自己的問題
作者: dancemoon (文少)   2019-07-07 17:23:00
會用的人就不怕,問題是不會用的人肯定多過會用的,該怕的是其他用路人...我也覺得油門不在自己腳上就沒安全感,ACC也不該是疲勞駕駛的替代品,累就是該休息
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2019-07-07 17:39:00
用瓦斯也會氣爆啊,你要不要用瓦斯?吃飯也會噎到,你不吃飯嗎?
作者: ptta (ptta)   2019-07-07 17:42:00
ACC真的好用,開了就可以一路睡到目的地
作者: billandcs (CS神棍)   2019-07-07 17:55:00
根本一堆人不懂自己在用的ACC是怎麼運作,有甚麼缺陷,官方明明就寫很清楚了也不會看說明,以後要改成考試,沒過你就不用買車,因為你不配
作者: jairon (zack)   2019-07-07 18:01:00
帶風向的技術有點弱
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-07-07 18:10:00
作者: aowen (...)   2019-07-07 18:29:00
看完推文發現其實板上三寶也不少…
作者: kalapon (D桃)   2019-07-07 18:55:00
今天開了4小時的半套ACC,覺得這樣就好,路上太多瘋子了
作者: HMDS (會發光的魚)   2019-07-07 18:57:00
ACC不是讓你睡覺用的
作者: tommy0125 ( )   2019-07-07 19:44:00
戴保險套還會生孩子,你還敢戴保險套嗎?
作者: lyi33tw (xxxx)   2019-07-07 19:59:00
何時説是自動駕駛?
作者: lin0999 (正負2度C)   2019-07-07 20:25:00
人的問題,幹嘛牽拖acc
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2019-07-07 20:27:00
笑死 ACC又不是讓你睡覺用
作者: greed3819 (咬我啊笨蛋)   2019-07-07 21:10:00
看新聞留言 一堆人在吵說還寧願開那些沒有主動安全配備的車,這到底是觀念有問題還是怎樣
作者: neomaster (Nelson)   2019-07-07 21:57:00
因為你永遠不知道電子設備何時故障或設計盲點我覺得輔助系統是有機會彌補人為的疏失 而不是依賴輔助系統讓人去彌補輔助設備的缺失
作者: Chenww5828 (鬼島!你我都受害)   2019-07-07 22:33:00
前不久不也有個老廢物過氣藝人開XC90 然後也去撞到
作者: a7507 (神犬)   2019-07-07 23:07:00
作者: jkreg (葛頓哥)   2019-07-07 23:23:00
講實在的,前面路況自己沒在看,怪到acc上欸
作者: jameswang278 (jameswang)   2019-07-08 00:35:00
看這回文也是一堆三寶
作者: aresa (秋涼)   2019-07-08 02:17:00
小面積撞測實測通過了欸,車上的都沒事,有點神
作者: eric112 (eric)   2019-07-08 11:11:00
這個可以稱為三寶系統嗎媽的開acc就是要開車輕鬆一點連這種失誤都會發生還要隨時緊盯路況,這你跟我說好用,我看這比沒還累吧
作者: blueweak (暱稱)   2019-07-08 11:14:00
開ACC還是可以踩油門超車好嗎? 到底有沒用過
作者: eric112 (eric)   2019-07-08 11:14:00
這以後大幅使用會不會路上多了一堆三寶系統這種不定時炸彈
作者: blueweak (暱稱)   2019-07-08 11:16:00
開ACC最煩的不是遇到龜車 是遇到亂踩煞車的
作者: eric112 (eric)   2019-07-08 11:17:00
支持acc的人一下說全速域開爽爽一下又說自己要注意路況,
作者: blueweak (暱稱)   2019-07-08 11:17:00
e大鐵定沒用過acc
作者: blueweak (暱稱)   2019-07-08 11:19:00
樓上可以去預約試乘 自己試過比較準
作者: benedict76 (ben)   2019-07-08 11:54:00
怎麼不敢,超好用。
作者: classic112 (這些年來)   2019-07-09 02:37:00
懶得開不想開不會開是不會去搭車就好?省得在路上雷其他駕駛人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com