作者:
danish (丹)
2019-07-08 06:48:18我猜你朋友應該是沒什麼身份的人
身份指的大概是社會地位
社會地位跟你是否能夠買名車
根本沒關係
這是我朋友告訴我的
各位可以參考一下
有沒有身份地位主要看職業
跟家世或收入不一定有直接關係
只有我們這種窮人的心理
覺得只要有錢地位就會提高
但社會地位是看你所學專業
具不具權威性
財富家世都可世襲所以價值不大
專業靠自己學自己研究
尤其醫師法官這類具權威性的職業
不一定很有錢，但地位就是高
受人尊敬
若真要從奢侈品
來看一個人的實力
手錶比車更準
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 跟朋友聊天
: 有人提出
: 看一個人開的車子 可以代表他的身份的說法
: 我說
: 這是不是匪夷所思
: 車子的設計是交通工具
: 你頂多可以說因為價位的高低
: 而有舒適度，安全性和美觀等等的差異
: 跟所謂身份地位有何關係？
: 不管你開勞斯萊斯 藍寶堅尼 雙B 國產車等等
: 在我看來一視同仁
: 就是車子
: 就是一個使用電能或燃油作為能量來源
: 將電能或化學能轉換為動能的一個工具
: 但這種車子可作為身份象徵的概念
: 好像不只我朋友這樣想
: 大家覺得他們這樣的觀念是否有誤？
作者:
liao18 (1)
2019-07-08 06:58:00覺得手錶炫耀CP值超低，還假掰
作者: polypress (polypress) 2019-07-08 07:11:00
不...地位就是家世
郭台銘就算騎機車戴電子錶你也覺得他假掰，我就算開名車戴名錶 也是硬撐場面 這些東西跟別人怎麼定義你根本就沒關係 這系列看得有夠煩
作者:
danish (丹)
2019-07-08 07:36:00一堆窮人的幻想
作者:
ruln (一直是個平凡人)
2019-07-08 07:57:00貧窮限制了想像力。
嗯嗯嗯嗯 但是醫學系牙醫系裡面也超多世家的 所以我認為家世更重要
作者:
SuLiaen (蘇聯)
2019-07-08 08:51:00前幾天看到我家某大長官開了FIT噗噗跑掉...也有那種常常飛來飛去的長官在開TIIDA
作者:
CATpc (JIA)
2019-07-08 09:01:00家世重要+1，生活周遭的朋友很多都是爸爸醫生全家醫生媽媽檢察官全家檢警調，生活環境必然會影響小孩的身心發展，當然也是有生壞的小孩啦
作者:
dayjay (The last of us)
2019-07-08 09:08:00一般人也看不出來手錶吧，可是保時捷一看就知道
作者: mixmix (狗屁思想) 2019-07-08 09:16:00
恩恩，我朋友鄰居親戚但一定不會是自己
還真的有 有錢人的心裡非常難捉摸一堆騎摩托車穿著樸素的人去看雙B保時捷這種
作者:
dayjay (The last of us)
2019-07-08 09:39:00有到常態一堆嗎？拿少數特例沒什麼意義
作者:
gostt (99%男生)
2019-07-08 09:40:00手錶少人看懂吧我跟太太最多車時 也只是focus civic
作者: samuelyen (samuelyen) 2019-07-08 09:50:00
我爸都騎腳踏車載我媽去看雙B
在雙b展間還真沒看過騎摩托車的，不知道這一堆是在哪看到的
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2019-07-08 10:23:00這篇正解，所以中國官場有句話: 窮玩車，富玩錶
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2019-07-08 10:35:00除非很近走路去 不然看車都開車去吧 我之前穿拖鞋去看
作者:
Meacock (咪扣可)
2019-07-08 10:44:00手錶對於生活的必要程度比車子低多了 當然看錶啊
作者:
andymanX (突然想起你)
2019-07-08 10:56:00家世有差喔 在公司聽到同事說誰誰誰家裡多有錢 其他同仁也會對他比較客氣喔社會就是這麼現實的
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-07-08 11:04:00其實車子只是交通工具，買自己喜歡的就好~
這些推理都偏頗，有錢就是有錢，玩的東西不一樣，一大堆錢偏偏當守財奴沒有奢侈性消費的也大有人在過好自己的人生比較實在，美車就賞，想換車就想辦法
手錶可以仿 A貨超像的 車子仿 一看就被鄉民看破了
家世背景要有一定程度才有比較社會地位基礎，上一輩很努力拼到名聲成就，但下一代沒有像上一代一樣打拼反而容易被別人說嘴但過得快樂，腳踏實地才是為人處事最基礎的道理
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2019-07-08 12:22:00手錶有假的，車子會有假的嗎？而且車子是負資產，手錶不是
作者:
finals (^^)
2019-07-08 12:28:00只有300萬 買三百萬的手錶不去買三百萬的賓士 根本智障
作者:
tareki (tareki)
2019-07-08 12:32:00錶跟車不是平行線，是車玩完了才玩錶
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-07-08 12:44:00假設中樂透...人家也是跟你借錢花，錢沒了人也就跑光了。
作者:
ok032898 (000000)
2019-07-08 13:07:00作者:
H9 (人生不如意 十之八九)
2019-07-08 13:21:00從高級車下來，假錶也變真錶XD 但帶真錶上爛車，懷疑是假錶
有些人玩車玩錶玩音響甚至玩單車那些都不太重要 真正資產有多少才是重點
同意,家世只代表你家(爸媽)有錢,跟身份地位差得遠了,還要看你家錢怎麼賺的,當詐騙的有身份地位嗎
作者:
yur 2019-07-08 13:37:00300萬的手錶我認不出來啊......
作者:
terry66 (999)
2019-07-08 13:42:00家世身份地位都沒用啦 認同樓上資產是一切你全家都法官 在身家百億的人面前只是大便
作者: Agamemnonk 2019-07-08 13:51:00
其實手錶300萬是愚蠢好笑的 無腦盤 毫無炫耀感 認真
作者:
berryc (so)
2019-07-08 14:11:00看手錶沒錯啊. 富人跟高階奴工是不一樣的有錢人家裡有擺個金庫不然就一堆珠寶首飾不是沒道理的
用全身行情和車子評論其社會地位只會讓人覺得膚淺，有錢是怎麼來的？正當職業用正當手段才有正面評價，搞偏門或魚肉鄉民那種就不要拿出來說，一般人還是會瞧不起用不正當手段致富的人
作者: nemuasakura 2019-07-08 16:33:00
富人玩錶無誤 說看不出來的是因為你不在那個圈子富人不見得有開車 尤其是女性 有的則是給司機載但幾乎都有一好錶
作者:
danish (丹)
2019-07-08 18:26:00汽車最多只能是窮人向窮人炫富的工具富人根本不需買好車炫富，因為他們不在乎我們窮人怎麼看他，根本不同世界，你會向螞蟻炫富嗎？不會吧
富人不需要開好車炫富不是說他沒有好車 是否不需要炫富
開300萬車不一定有錢，但買300萬錶通常一定有錢買車可以抵押貸款，買錶無法
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-07-09 10:37:00
買錶其實可以貸款.....
作者:
isohera (土城加藤鷹)
2019-07-09 15:27:00錶?自爽而已，看都不看一眼
題外話，樓上有人提到家族一堆檢警調，我相信他們的社經地位還不錯，但一般百姓對他們的印象會好嗎？
作者:
danish (丹)
2019-07-09 19:45:00社經地位高的人，通常不太在乎底層對他們的看法