嗯....我是車主的兒子
其實真實的狀況是，我爸開車去客戶家檢查東西，停在客戶家門口
有熄火！有熄火！有熄火！
不過想說一下就出來了，所以沒把鑰匙帶下車
那個竊賊應該是看著我爸下車沒鎖門，想進去偷零錢（她下午才做完竊盜案的筆錄）
在翻找的時候看到鑰匙在車上就順手開走了
開走之後可能不知道自己要開去哪，就停在失竊地點約300公尺外的路邊
那時候剛好有巡邏員警經過，發現之後請她下車，她就開始瘋狂逃逸，之後的事情就跟新
聞報導的差不多了
我們到派出所的時候，一直跟受傷的員警致歉跟感謝，員警還反過來跟我道歉說把車弄成
這樣，然後轉過頭去繼續寫開槍的報告.....
真心覺得台灣的警察真的很可憐，都被衝撞了還只能開槍打輪胎，開完還要寫長到靠背的
報告
支持警方合理用槍

保險有賠償嗎？

推一個

你們還真倒霉....

給推 支持合理用槍

支持開槍。給你拍拍 修起來應該很貴

支持合理用槍！

打中引擎...$.$

推現身說法

推

支持合理用槍

卡費刷過就納保啦

推一下八卦

那篇沒熄火的新聞怎麼出來的，記者通靈？

事情發生的這麼剛好？這台車修好還敢開嗎？

想到槍有致命可能 我想寫報告為何開槍應不過份啦

結果是長租！這樣你們就比較不用煩惱了吧

覺得你們很理智，真的運氣不好

保險如果有理賠 是算在竊盜險嗎

彈孔用補土就可以了嗎

那個竊賊絕對沒錢賠 幫你們、警察QQ

記者都嘛很愛腦補一堆 我之前出事時被記者訪問也這樣在電視看到新聞時覺得 靠邀 跟我講得又不一樣....

說真的鑰匙在車上有沒有熄火有差別嗎XD

傻眼！又是精神有問題.....

推你們的大度與體諒

推

所以你是保哪種險 這甲式車體才會有賠吧

所以真的不正哦？@@

以後鑰匙還是放口袋吧，比較方便

謝謝你還會替警方著想QQ

借問子彈能打進去引擎內嗎?還是凹陷，如果打到金屬的部分

就讓沒有一槍打死垃圾

哇

詐保的部分還好有上新聞跟警察報告,不然會被刁到死

幫QQ

直接鈑金硬度測試。 支持警察

有八卦

穿過引擎蓋打中引擎應該不會太傷，要看打中哪裡，不過如果是從intercooler的話不要直接命中應該也還好

你保甲式?不然保險要用什麼條款賠 不是車碰車也不是自撞

請手藝人幫忙補一下就好 記得加調理包

沒開槍然後歹徒亂衝撞死人，就一堆人質疑為何不開槍了…更慘的是如果警察因此送命(例如最近火車上那個)，得不償失

推

事主跟記者描述有差異耶！記者當作寫故事逆

鄉民真的很多最近刑案都有鄉民家屬

推

竊盜險那條賠零件應該不夠賠...

人沒大礙車有保險，也算有福氣，推你的大度

真衰，遇到神經病 只好幫你拍拍我真的覺得竹縣怪怪的人蠻多的...相較於其他北部

記者程度不ey

老家中部很多雙b都發動著臨停 每次看都覺得誇張

真的多跟那些警察謝謝吧 敢開槍很了不起了 好險你們家很正常不會怪警察打到車

推

所以感應鑰匙有其危險性

推

這跟感應鑰匙有什麼關係？你是傳統鑰匙放在車上一樣開得走啊

不是阿 就算保險 是要用哪條賠？不認為會讓你用竊盜申請理賠

推原PO理性。也推台灣警察真慘，被撞了開槍還要寫報告= =

以後要記得鑰匙帶著記得鎖車阿

推

推理性家屬

支持警方合理用槍

推！

車廠或保險公司夠聰明的話就應該全賠，支持合理用槍

彈孔留著不處理，日後開在路上大家都讓你。

推

不肯停車瘋狂逃逸的罪犯就該直接斃了

人沒死在車上 好險

支持合理用槍

理性推

推

支持合理用槍

推

推

幹，精神有問題就無敵是不是

上一篇檢討車主不熄火的人跑哪了？？ㄏㄏ

支持合理用槍

支持未熄火或是未取走鑰匙，導致車輛被開走的之後歹徒犯了任何案件，車主必須付連帶責任

樓上U大師正常發揮

原po跟警察都辛苦了

寫報告是法律規定的，沒什麼可憐不可憐的

推

精神病居然知道怎麼push start 太狂惹

推原po

寫報告跟合不合理用槍有什麼關係？

推

整篇看下來記者都瞎掰 連查證都沒 辛苦了

結果原文討論半天都圍繞在熄火的爭執 沒想到其實是連鑰匙都沒帶下車XDD車主真D衰 下次不敢了吧幫QQ

彈孔用泡麵補看看 XD

正常人這時都會變打T高手 原po辛苦了XD

精神病又不是智障 為什麼不會push start?