各位版大好~
最近因考慮買車，有試乘過Focus的ST-Line
朋友是開HRV，所以曾坐過HRV的後座
試乘後的感想是"Focus後座 坐起來覺得舒適，但感覺比HRV來小"
這邊問題就來了~
在網路上查Focus、HRV的車長、車寬、車高、軸距等
除了車高都是Focus稍微長一些
且HRV的後車箱容量437L 屌打Focus的341L
想請教為何 HRV 可以在車長、車寬、軸距都輸Focus的情況下
卻能製造出"後座乘坐空間"跟"行李箱空間"都贏Focus
除了車長、車寬、軸距三項數據，還有什麼其他因素是我沒考量到的嗎?
另外網路上看ucar的集體評比、跟iscar的試車報告
Ucar集體評比：
https://collection.u-car.com.tw/collection/article/2972
文章中focus後座坐三個人
https://imgur.com/a/37b9v9X
iscar試車報告：
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46319-cuv-space-2017-10-16
HRV後座坐三個人
https://imgur.com/a/bBXibq6
坐滿三個人的感覺就明顯還是HRV較Focus舒適
針對這兩台車的空間感的疑問
請教版上各位版友的專業，替小弟解惑解惑~

但個人覺得focus後座比HRV好坐

樓樓上是說不舒適但空間沒問題

我看不懂樓上說甚麼，但Hrv乘坐起來跟fit很像

說Focus 後座舒適度悲劇可以接受 空間不悲劇很大不輸一般中型房車

兩台車取向不一樣，還有本田是空間魔術師

日本就有兩家廠商空間很突出

這就是我大本田M愚思想的厲害之處「M-M思想」

MK4後座還悲劇的話...同級車沒一台後坐能載人了 XD

Veryca表示：我外型超小空間超大

HRV大歸大但還是不推，就因為台苯那尿性

本田強項就空間啊

SIENTA外觀超小 空間屌打一堆休旅車 還可以載7人 屌吧

寬敞是一件事 房車誰還有果嶺地面的對舒適性也很重要吧

不知道有沒有後座寬敞的車型可以參考

空間就本田的強項啊，City小車空間也是大得跟中型房車一樣

本田空間無敵

這六人明顯體型不同怎比？

沒悲劇啊，我家高個子也坐得下，中上水準3和4前後差滿多的，高度也有提升但要和本田這種空間專家比當然有差，crv後座都快能躺了

早就說焦點號後座是悲劇，老是一堆福粉出來護航，無言

後懸吊佔的體積也不一樣啊 不過這次佛克斯也是扭力樑

本田相當擅長於"機件最小化，空間最大化"，這是他們的強項

HRV後座們邊扶手高度很怪 不知道要放那 不喜歡門

內裝質材、椅子高度會影響椅子矮腳會突起來，空間相當縮小再來是機械空間等等，實際空間不見得都給乘坐空間利用度日系確實平均比歐美強，尤其本田日產

因為HRV設計就是給純家庭用 所有設計都是空間優先

車高，還有座墊的長度都有影響

不過從安全性來考量，還是別選HRV了吧

FOCUS後座不是空間問題 是椅子太薄很難坐 舒適度不好

mk4後座空間贏馬三auris了…

也贏Altis啊

目前覺得他在斗後座最寬敞

潰縮

我覺得大部分的汽車後座都是兩個人剛好

外尺寸較小之下內空間尺寸卻較大，那犧牲掉什麼就不難看出了吧

鋼材 銲點 車體強度

引擎室空間吧，板上一直靠北的馬三就是引擎室超長~~才會魔術小空間

馬二也被揶揄成像泰國蝦，頭很長身體卻短。馬自達又不是有FR或4WD的車，車頭設計那麼長幹嘛？

車頭長據說跟那個引擎有關

還在焦點後座悲劇 這代大很多了好嗎？

馬自達車頭長 就天空科技引擎高壓縮比需要的散熱管道更長剛上市時大家就說了 空間不像是軸距2700的車