[新聞] 北卡藍保時捷拖吊「5秒墜毀」全記錄 碳

作者: andy31313 (三年十三班13號)   2019-08-01 12:46:17
原文連結:
https://reurl.cc/W57Q9
原文內容:
記者葉國吏/綜合報導
一輛北卡藍外漆的保時捷,在25日於台北市松山區遭拖吊。沒想到拖吊車從南京東路五段
286巷開出右轉5秒,保時捷竟然硬生生的從吊臂上掉下來。這一幕全被拖吊車的行車記錄
器拍下,引發網友討論。
臉書私密社團《爆料車界(爆料+對質)》有網友PO出這段影片,影片中可以看到一輛保時
捷前輪被吊起拖行,拖吊車準備開上麥帥一橋,沒想到轉出巷口5秒後被拖吊的保時捷就
硬生生的墜下。
影片中可以看到保時捷的前保桿疑似因撞擊地面破裂,保時捷則因為手煞車沒拉還向前滑
行,一直到撞上路上標示桿才停下。拖吊車駕駛看到這一幕嚇到直接飆出髒話。
影片曝光後引起網友討論,有人留言說「碳甲郎(台語:意指辛苦賺錢的人)真的不要跟自
己的荷包過不去」「凳那麼大力,引擎提早出問題」、「希望拖吊業者有保超額」、「這
沒有可大可小,這絕對是賠到哭出來」、「好幾年沒年終了」、「前保破了欸~」。
心得/說明:(30字以上)
不知道為啥聽到司機一直幹譙超好笑
聽很多人說不是像這種高級車司機都不太敢拖吊嗎?
作者: hihi29 (無)   2019-08-01 12:49:00
笑死
作者: ianshih (Ian)   2019-08-01 12:50:00
應該立法違規拖吊免責失 這樣有錢人才會怕
作者: mark55665 (CSIE982)   2019-08-01 12:51:00
下巴好痛
作者: aristone (苦行僧)   2019-08-01 12:51:00
幹林涼咧 懶叫 靠盃 塞林涼咧 XDDDD
作者: tiffu (naturekuro)   2019-08-01 12:53:00
手煞車沒拉? 不是因為後輪有上滑輪嗎…
作者: nicktony (nicktony)   2019-08-01 12:53:00
幾十萬飛了
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-08-01 12:53:00
賠你一年薪水
作者: Cll7do9k (CZ)   2019-08-01 12:54:00
免責是有錢人會怕? 多數一般民眾才怕好嗎
作者: LiNcUtT (典)   2019-08-01 12:56:00
挖系啊襪~看來司機有自覺XDDD
作者: sean87028 (Sean)   2019-08-01 13:00:00
這個一年都不夠賠吧,這樣一摔除了保桿,三腳架,避震
作者: killer0213 (Suns)   2019-08-01 13:01:00
一般民眾怕很好啊
作者: takei (阿丹)   2019-08-01 13:03:00
自己沒有尊重自己的工作吧 拖這麼貴的車還不慎重 開這麼慢也會掉下來 沒夾好就好好賠錢啊
作者: iiiikkk (allection)   2019-08-01 13:06:00
爽啦,賠死你
作者: atbhao05 (mxhao)   2019-08-01 13:07:00
怎麼不拖上車
作者: boycome (不要有太多幻想)   2019-08-01 13:08:00
墜毀?
作者: marx0126 (What's up?)   2019-08-01 13:10:00
XDDDD
作者: RPHero (Snoopy)   2019-08-01 13:10:00
爽,現世報
作者: cute15825 (Westdo0r)   2019-08-01 13:14:00
他自己也知道完蛋了xddd
作者: meeifang2266 (老魯蛇)   2019-08-01 13:21:00
這不是菜鳥就是太有自信,才敢拖這種的
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-08-01 13:22:00
一年做白工了 以後記得這種別拖
作者: Garbolin (職業阿宅)   2019-08-01 13:22:00
看到拖吊車吃癟就是爽 幹!
作者: mouz (曼聯精神)   2019-08-01 13:24:00
保時捷也敢拖?乖乖偷國產車就好啦
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2019-08-01 13:25:00
這個我只能笑了XD 自己不弄好XDDDDDDD 活該
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 13:26:00
應該要立法保護執法人員
作者: analogdesign (類比豬屎)   2019-08-01 13:26:00
拖吊免責失?仇富也不是這樣吧
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2019-08-01 13:27:00
所以拖吊車 看到這種都當沒看到
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2019-08-01 13:27:00
平常賺那麼爽,支出一下沒關係啦
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 13:28:00
補一個幹 不亂停是會死喔
作者: haopig (豪豬)   2019-08-01 13:29:00
鄉民怎麼知道一定是拖吊車的問題?
作者: gogogo499 (東東)   2019-08-01 13:29:00
拖吊免責?到底誰會講出這種話?這點打從心底問號
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2019-08-01 13:30:00
自己沒裝好,扯什麼免自責還是你認為常常脫勾是拖吊常態?
作者: kokunmai (乾蝦哩)   2019-08-01 13:33:00
再亂停啊~
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2019-08-01 13:34:00
GG
作者: magicluga (神奇阿佳)   2019-08-01 13:35:00
法治社會違規歸違規,自己疏失造成損害還是要賠好嗎?
作者: ciza (執行力才是主道)   2019-08-01 13:41:00
免責??法學知識是要低到哪種程度才會說出這種話?
作者: a123454698 (a123454698)   2019-08-01 13:45:00
通常嚴重妨礙交通的違停才會拖吊,活該啦,支持無責
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 13:46:00
嘴免責的 要不提出替代方案?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2019-08-01 13:47:00
開放違規停車可以任意打爛不就好了
作者: analogdesign (類比豬屎)   2019-08-01 13:50:00
勁戰仔別秀下限啦,以為機車不會被拖哦
作者: airmike (airmike)   2019-08-01 13:50:00
免責是因噎廢食吧 應該是要出一種公務財損責任險吧
作者: eddisontw (沙丘)   2019-08-01 13:50:00
嚴重妨礙交通才拖吊? 屁啦 台北市假日晚上黃線照拖
作者: xvid (DivX)   2019-08-01 13:51:00
違規拖吊是一回事 拖吊疏失是另一回事
作者: hy0106 (???)   2019-08-01 13:52:00
這台997?
作者: xvid (DivX)   2019-08-01 13:52:00
一些推文真是見獵心喜 是不是常被拖阿 哈哈哈
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 13:54:00
公務財產責任險 聽起來可行啊
作者: orangesky320 (avui)   2019-08-01 14:02:00
免責就隨便拖阿
作者: Gaidiac (酒雞)   2019-08-01 14:03:00
這司機以後看到名車會有心理障礙了吧~
作者: Bigbotin (        )   2019-08-01 14:04:00
支持免責?所以車子整台拖壞也不用賠?少仇富了
作者: syterol (小賊)   2019-08-01 14:04:00
怎麼可能沒保險,折舊破車我看不用修了,自己糊牛屎吧
作者: GoldX5 (金乘五)   2019-08-01 14:06:00
開跑車結果違停,給別人看笑話而已
作者: rexagi1988 (阿將)   2019-08-01 14:14:00
對阿,這有甚麼好免責,他的工作是把車拖走阿除非你今天立法超跑違停就是把車銷毀 那他摔了就沒差
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2019-08-01 14:15:00
高級車就盯著連續開單就好 拖到出事自己陪阿
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:16:00
整個拖吊過程都有錄影,都符合拖吊規範的話,是應該免責啊。不然只是保障開超跑的免費違停,他有故意刮車亂拖嗎?超跑車主還沒出來該,上面一群幫他抱不平是以為自己有天也開的起嗎?
作者: YCL13 (靜默)   2019-08-01 14:17:00
拖吊車不是要保責任險嗎?
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:17:00
符合規範會掉下來?
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:19:00
對有錢人最痛恨的就是時間被浪費,你罰除非照歐洲用所得罰款,否則也不痛不養
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:19:00
我的看法是 應該是拖吊公司要賠 也不是員工賠
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:20:00
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-08-01 14:20:00
我家隔壁嘻嘻
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:20:00
可能他車底盤比較特別 但本來就沒必要針對你的車去改變拖吊方式,要改的是你他媽別違停
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:21:00
給大家參觀一下車主的嘴臉
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-08-01 14:21:00
原來是藍丁丁哈哈爽
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:21:00
違停處罰方式是一件事 拖吊掉下來是另一件事 就事論事很難嗎
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:22:00
這傢伙就是白癡 五分鐘而已不會怎樣?你他媽就是違停還吵 我操你媽五分鐘而已可不可以?
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:23:00
掉下來就賠啦 說這麼多
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:23:00
有意見的麻煩提出一個可以就事論事又可以防止違停的
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-08-01 14:23:00
本來覺得車主有點可憐
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:24:00
柯都要組黨了還民進黨 根本低能弱智
作者: CaymanS (No Mercy)   2019-08-01 14:24:00
開心
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-08-01 14:25:00
就看誰的背景硬了...我是司機才不敢拖這種車
作者: a27588679 (飛雲)   2019-08-01 14:26:00
什麼爛車不能下停車場==看到了 保時捷
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:26:00
要賠也不應該是拖吊業者賠 如果是在合規的情況下 要也
作者: oneyear (mm)   2019-08-01 14:26:00
違停被拖還嘴成這樣 不能停停車場就換車阿 不能停就可以
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:27:00
痾 拖吊業者拖到車掉下來 你說是政府要賠 不懂這邏輯
作者: lottopop2 (lottopop2)   2019-08-01 14:29:00
拖吊免責絕對是害到一般人,有錢人沒在在意這點錢的
作者: yuaso (yuaso)   2019-08-01 14:29:00
還好後面的車子沒撞上 不然很衰
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-08-01 14:29:00
違停 5分鐘"而已" 扯政府 拉議員, 來 你說說是誰
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:29:00
還是拖有錢人好車就免責 拖你的爛車就要賠 仇富正常運作
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-08-01 14:30:00
做錯事 不就很會扯關係? 名字不要截掉阿
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:31:00
沒有違停就不用擔心被拖
作者: yuaso (yuaso)   2019-08-01 14:32:00
這種連柯文哲不是民進黨都搞不清的人 居然還念博士?
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:32:00
不用分貧富,違停就給我付出代價
作者: HeeYoun (Heeyoun Ahn)   2019-08-01 14:32:00
車主也是被拖活該,不能下停車場就違停是什麼邏輯?不過
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-08-01 14:33:00
脫鉤歸脫鉤 違停就是違停啦 你不能下停車場關大家P4喔?
作者: HeeYoun (Heeyoun Ahn)   2019-08-01 14:33:00
拖吊車司機也很北七...
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2019-08-01 14:33:00
紅色拖吊車是外包的啊
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:33:00
喔 沒有違法就不會被處罰是吧 那要是你闖個紅燈 把你槍
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:33:00
拖車免責也只是方法之一 如果是天價罰款更好
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:34:00
舉例很差 財損跟殺人放一起說
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:34:00
天價罰款還比較合理一點舉例只是要說 不是違法你就能對他做任何事免責
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:35:00
不同意別人就要要提出別的方案 這樣才是討論
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:35:00
不然你闖紅燈 警察就能把你車砸爛 免責 這樣?
作者: hayashi0728 (Eason)   2019-08-01 14:37:00
支持違停死刑財產充公 不用拖吊了
作者: vgl ( )   2019-08-01 14:37:00
你是不是只能舉一些極端的例子個案來嘴阿
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:38:00
沒什麼好討論的 違停是一件事 拖吊是另一件事 每個單位都該為自己做的事負責 如此而已
作者: LittleBoy34 (小男孩出頭天)   2019-08-01 14:38:00
不要仇富啦 車主違停跟智障是他的事 拖吊車毀損他人財物是拖吊車的事
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2019-08-01 14:40:00
照柯P最愛說的SOP啊,拖吊車沒違反SOP就不是他的錯,要也是市政府擔,不然以後誰敢拖高級車
作者: showingstar (showingstar)   2019-08-01 14:41:00
依照現在方法 根本不能阻止違停的衝動 不用討論方法
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:41:00
sop如果錯了 那就是拖吊公司要負責啊
作者: pttpolar (北極熊)   2019-08-01 14:41:00
立法 違規停車加重不就好了 不就太低有算過才划算嗎
作者: s12358972 (Spice)   2019-08-01 14:41:00
我想朝聖車主
作者: pttpolar (北極熊)   2019-08-01 14:42:00
最低罰責車價1/100 不會痛才怪
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:42:00
喔如果sop有問題是政府定的 那政府當然也有責任
作者: vvvi (don't you see?)   2019-08-01 14:42:00
賀成交?
作者: pttpolar (北極熊)   2019-08-01 14:43:00
根本不會有不敢拖名車的問題 超好解決
作者: celelor (藍色眼睛)   2019-08-01 14:43:00
人家違停不代表就可以損壞他的車 希望這位司機得到教訓
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-08-01 14:45:00
司機的教訓是下次要栓好, 違停就可以 怪政府搶錢?違規真的被罰了就怪政府搶錢的到底邏輯在哪?
作者: lizardc1 (ce)   2019-08-01 14:47:00
職業駕駛90%以上是垃圾 當然包括拖吊車
作者: supereva (eva)   2019-08-01 14:47:00
沒有人在護航車主吧 毫無疑問是個有問題的人
作者: Kitsune ( )   2019-08-01 14:54:00
愛拖高級車嘛,拖台toyota不就沒事了
作者: jameswen (詹溫)   2019-08-01 14:57:00
拖的跟偷車一樣趕,活該碰釘啦
作者: js52666   2019-08-01 14:59:00
沒有確實扣好吧
作者: BDG (畢帝姬)   2019-08-01 15:13:00
作者: horb (猴柏)   2019-08-01 15:24:00
減免責任跟保險要幫忙保+1
作者: peace1way (世界不和平)   2019-08-01 15:25:00
最好這樣子引擎就出問題啦,是多沒智商的人說的話
作者: alexenderpp (亞歷山大)   2019-08-01 15:26:00
今日最舒壓
作者: freshbox7 (小七)   2019-08-01 15:26:00
這種拖吊的行業沒理賠之類的保險嗎..?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-08-01 15:28:00
引擎不是在後面嗎?
作者: fenderrb   2019-08-01 15:42:00
上次有台discovery4發生一樣的事,原廠報價137萬這台絕對不可能幾十萬搞的定
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2019-08-01 15:48:00
拖吊車要用全上的保管費多三倍 這樣就好
作者: a7569813 (囧)   2019-08-01 16:06:00
違停活該啊
作者: hihi29 (無)   2019-08-01 16:08:00
我覺得不能免責 但保管費要照車子價值來計算
作者: justdoitfirs (Johnston)   2019-08-01 16:14:00
車主幽默餒
作者: lice0225 (瀨斯)   2019-08-01 16:16:00
997 法定殘值沒多少了吧
作者: nickioi (nickioi)   2019-08-01 16:35:00
被拖吊本來就是應該,只是沒有固定好造成損失,這就是司機的責任了
作者: a123454698 (a123454698)   2019-08-01 16:42:00
違停還出來大聲,笑死人,支持免責啦等你能舉證司機是故意摔的再說好嗎
作者: harphy (腋魔貓)   2019-08-01 16:51:00
違規被拖吊ok,車拖壞要賠也合理。
作者: parislove3 (艾草糖)   2019-08-01 16:52:00
會覺得對方違規所以可以免責亂搞的傢伙 肯定就是會逼車的嘴臉
作者: harphy (腋魔貓)   2019-08-01 16:53:00
如果真的免責,是一般人會怕啦......會把兩件事歸成一起,邏輯不好?
作者: taiwanbird   2019-08-01 16:56:00
後驅車應該拖後輪比較穩, 前輪沒剎車 應該有SOP吧
作者: alex09730561 (sf3pt)   2019-08-01 17:02:00
哈哈哈哈違規仔崩潰哦
作者: BMW740Li (大七)   2019-08-01 17:03:00
有些仇富的發言前先想想,是有錢人車撞壞會痛,還是一般人車撞壞會痛?我家保時捷就能下停車場,他是多高級違規就是拖,拖吊過程弄壞就是賠
作者: chao19910424 (偉)   2019-08-01 17:09:00
全載式拖吊不會喔!完全不會有車損問題,政府不願意而已啦
作者: luciferhsu (同天內只計一次)   2019-08-01 17:13:00
違停是不可取 但是把不當拖吊合理化是三小
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2019-08-01 17:32:00
這嘴臉,人一藍..
作者: rndsulgye (sss)   2019-08-01 17:36:00
拖屁拖!
作者: l6333133 (l6333133)   2019-08-01 17:48:00
這台1998年出廠的佬保保桿不曉得多貴
作者: ruinfish (fish)   2019-08-01 17:54:00
違停還罵政府拉議員靠關係?來來來 快公佈是誰
作者: Apologize924 (Apologize)   2019-08-01 17:58:00
說拖吊免責的智商真的堪慮被拖吊罰錢是應該 但不代表你能摔別人的車
作者: gjcl6 (789)   2019-08-01 18:06:00
垃圾車違停還敢大聲啊
作者: changrabbit (月犽小兔)   2019-08-01 18:15:00
說免責的是仇富仇到....?免責就會有一堆不小心沒鎖緊,不小心這樣、不小心這樣的事情發生 本版可以規定未成年不得進入嗎?
作者: tony20095   2019-08-01 18:19:00
拖吊拖到掉下來還有人能說免責? 仇富仇到腦袋有問題吧
作者: il1beta (睡覺)   2019-08-01 18:40:00
該吊就吊 該賠就陪 但有些高級車只差沒停路中間 令人厭惡
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2019-08-01 18:50:00
996改997車頭啦,總之就是司機失職未固定好
作者: wutaiching (Bruce)   2019-08-01 19:26:00
為什麼沒拉手煞車?
作者: evermpeg2 (小E)   2019-08-01 19:37:00
免責個屁,拖吊車很多8+9,真的立法過的話,我是拖車業者,直接堆高機叉去水溝下去再弄幾下,反正免責嘛。稍微用你的大腦想好嗎?
作者: Rayer   2019-08-01 20:06:00
Er... 拖吊出事也是要夾懶蛋寫報告 真以為8+9那麼閒免責就給你亂雷?人家也是會怕麻煩的好不
作者: GarfieldCxT (本多)   2019-08-01 20:17:00
違規 拖吊 合理 但把別人車拖壞合理? 免責?那我去開拖吊車 我只要看到違規 我直接不拖直接把對方車砸爛 反正免責 爽 無敵星星開起來在那邊說拖違規車輛可以免責的到底在想啥?這就類似業務過失 阿說免責的 開卡車的撞死人怎不說業務過失 所以免責?這叫做 這個人沒有能做這份工作的能力 懂嗎?a123454698: 等你能舉證司機是故意摔的再說好嗎???那就會有人說 我也不知道為啥 球棒就起飛了然後就砸在對方車上等你能舉證我是故意打的再說免責無敵星星開起來之後所有開車撞死人的 只要說 不是故意的等你能舉證我是故意撞死人的再說直接在路上開無雙耶
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2019-08-01 21:40:00
一看就知道拖吊車為了趕時間根本沒把前輪固定好就跑,不賠說得過去?
作者: choroq3 (choroq)   2019-08-01 21:57:00
花那麼多錢買一台不能停地下停車場的車
作者: pjc202 (banana19g)   2019-08-01 22:08:00
免責失?要不要乾脆違停唯一死刑?
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-08-01 23:21:00
違停妨礙別人是源頭...你以為拖吊很喜歡拖你的車?
作者: ucs1 (open咧)   2019-08-02 01:09:00
超爽 賠到脫褲吧你法律允許你拖吊及保管 但你要負責對方車子安全啊 不然那些拖吊場的大老粗們 絕對不會善待他人財產我說他們大老粗 還真是客氣了呢
作者: Lyra (餓人)   2019-08-02 01:16:00
拖吊免責失的話一堆車都會被他們毀了 拖吊場都不是執法人員很多都是跟警察掛鉤的XX 遇過人在現場還未開單硬拖的根本跟偷車沒兩樣
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2019-08-02 01:38:00
作者: attitudium (C'est La Vie)   2019-08-02 01:42:00
違停拖吊活該
作者: my7752 (大狗狗)   2019-08-02 03:17:00
車主不爽是正常,但拖吊傷到車關台北市長屁事
作者: BIGETC (參拾西燕)   2019-08-02 06:29:00
我買的車無法停車 撞人合理喔
作者: TankPal (NerfPal)   2019-08-02 07:46:00
不能下停車場怪誰
作者: Timberlake (OhMy)   2019-08-02 09:59:00
地圖炮欸這車主可撥
作者: hmcedamon (day蒙)   2019-08-02 10:42:00
技術真差啊不就好險沒波及到其它車
作者: lastsodeep   2019-08-02 12:21:00
FB如果是真的,這人真令人搖頭!
作者: LunaRin (LunaRin)   2019-08-02 12:32:00
笑死 拖吊免責 又是死窮人的仇富思想
作者: ji2my (hkt)   2019-08-02 12:34:00
仇富仇成這樣真的很可悲
作者: kingofkid556 (孩子王)   2019-08-02 13:54:00
好奇問一下 有人知道這台車型嗎看起來像997 但輪框又像是996
作者: blueweak (暱稱)   2019-08-02 21:49:00
原來是藍腦9.2 難怪這水準 連車都要藍的
作者: mc2834 (子虛烏有)   2019-08-03 22:59:00
看他發文後,怎麼有點覺得他活該…
作者: roger0918 (蕪羅亭魔梨威)   2019-08-04 15:19:00
最好這藍蛆的車被砸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com