Re: [分享] the new vitara發表

作者: fgf (今年不太冷)   2019-08-07 12:49:21
這改款,只能說神車再現了
家裡是2017年買的1.4頂規四驅
很多人愛酸的缺點,不知道真的擁有過這台車嗎?
這台車優點講不完,真要講的缺點其實就3個:
1.主動安全不足
2.不是全皮椅(飲料打翻很麻煩)
3.後座舒適度(有點像坐飛機直挺)
鄉民很愛酸的內裝陽春,其實這東西很吃個人主觀,有人覺得洗鍊,有人覺得陽春
嚴格說內裝並非缺點
好比cx3內裝一堆人說內裝讚,但個人實在看不出內裝高級在哪?
隔音差的說法也很抽像,個人覺得100萬以下的cuv和suv隔音都差不多
中控無影音車機的問題,其實買車本來就有加價2萬裝車機的選項在,這根本從不是缺點
主動安全不足的部分這次改款已克服這缺點
非全皮椅和後座舒適度的缺點,看起來應該還存在
其他部分並不覺得有什麼特別差的部份
另外,這台車雙色版真的好看,路上也不太撞車,路人回頭率和詢問度很高
雖然未改款前,vitara在ptt因主安不足下了神壇
但改款後應該又能重新回到ptt神壇了
此外,1.4有無四驅價差只有5萬,等於5萬多四驅功能,不加可惜
不過保養費也會多一點點,然後油耗差一點點
假如不是沒多久就要換車,真心建議直上1.4四驅頂規

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565153363.A.80A.html
作者: terrence200 (阿邱)   2019-08-07 12:55:00
缺點4 空車折價太少
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2019-08-07 13:07:00
折價太少只是問太少 跟不對的時間買
作者: newAqr (手牌釘書機)   2019-08-07 13:15:00
蠻看好這台的...
作者: kl0408 (小魏哥)   2019-08-07 14:19:00
我也是車主 開了快一年 非常滿意車機根本一點屁用都沒有 完全沒有車機的需求
作者: clhsjake (---)   2019-08-07 14:25:00
原廠車機有附倒車顯影阿,這個好用 另外請問四驅過彎會比二驅的穩嗎
作者: chikan (痴漢)   2019-08-07 14:30:00
穩不穩不知道 sport跑山真心爽...
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-07 14:45:00
四驅過彎要看設計,一般來說沒濕滑路面沒差
作者: K30126 (ABC543)   2019-08-07 14:55:00
最好沒差,樓上鍵盤手
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-07 14:56:00
就要看設計阿,也的平常還關掉四驅勒如果常時的理論上是抓地力比較好所以用在休旅房車防傾,房車上也會比較舒適…但我自己在一般路面是覺得沒差很多XD 樣本是日蝕
作者: fan0226 (YI)   2019-08-07 15:15:00
這台最大缺點是沒有業務駐板拉抬沒看到隔壁半套acc,補了個幾乎都標配的aeb也在高潮的
作者: yuzhesue (李建億 大型男)   2019-08-07 15:15:00
CUV 9X 萬
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-07 15:19:00
這台還有個優點,是四驅來說油耗跟鬼神一樣
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-08-07 15:22:00
四驅油耗我不熟,不過 1.4S 的油耗基本上同級封頂 XD
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2019-08-07 15:25:00
各有優缺點啦 每個人神車定義不同
作者: jason000 (000)   2019-08-07 15:40:00
出太慢了 牽別台了 不然我真的很喜歡
作者: jennywalk   2019-08-07 15:57:00
現在開sx4。這車真心不錯啊~老爸原先也在等改款V。可惜出太慢。已牽kicks不是皮椅的缺點。就是雨天開車每次都怕進出時雨水入滲椅墊。
作者: elixir20 (惡魔、逆鱗)   2019-08-07 16:34:00
太慢出來了 等不急就買focus 了
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2019-08-07 16:35:00
希望可以讓舊車主裝車機。和裝盲點 這些應該都不難...
作者: zzoohh (哞哞哞)   2019-08-07 16:52:00
太慢出來了 等不急就買focus 了 +1
作者: Gwendaline (米)   2019-08-07 17:06:00
百萬以下能輕度越野的4WD的CUV也沒多少選擇了1997初代RAV4引進台灣時印象中定價84萬現在RAV4要到AWD版本都要120萬了
作者: frzqp3814396 (歪果人都是很nice的)   2019-08-07 18:42:00
中間的出風口和鐘錶超喜歡!不過最後選擇baleno
作者: nightscape (會長之路~)   2019-08-07 19:59:00
坐等ss上進階主動!
作者: vcd774911 (豬尾)   2019-08-07 22:07:00
他的車機選配有倒車顯影是真正原廠機還是說配合的台廠
作者: bth060104 (阿B)   2019-08-07 22:10:00
我開新jimny 原廠車機加倒車顯影 24k
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2019-08-07 22:29:00
就是吉姆尼身上那台阿 正原廠的 選配2萬 1.6沒得選
作者: asdf70114 (介)   2019-08-07 22:43:00
內裝陽春個人真的覺得沒差 我不太懂質感XD
作者: adanme (中職裁判有夠爛)   2019-08-07 22:59:00
請問原廠車機幾吋啊?
作者: N48212   2019-08-07 23:13:00
車機只有藍芽最重要
作者: bth060104 (阿B)   2019-08-07 23:15:00
一台不到百萬的車 嘴內裝質感真的笑死人
作者: joice76x (Poker Face)   2019-08-07 23:22:00
一分錢 一分貨 成本花在安全跟動力 內裝當然差
作者: NBCnews (宅神爺)   2019-08-07 23:29:00
真的 百萬不到嘴內裝 怎麼不去買kicks?
作者: hour371 (balabalaba)   2019-08-08 00:50:00
如果v折價不夠跟focus st-line比哪個划算
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-08-08 03:20:00
有四驅可以選當然選四驅,才差五萬,如果後悔想改四驅根本改不出來四驅開起來會比較靈巧,不過加速也比較慢就是了
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-08 05:44:00
樓樓上,取向不一樣啊,房車和CUV當然你撇除車型不看,focus多了車維和hud、電子手煞等CUV就相對多了載物空間,和比較舒服的車高CUV後座比較硬直和小,雖然這台相對算大
作者: nn21 (竹本口木子)   2019-08-08 10:21:00
原來也要考慮買這台,真的拖太久買focus stline
作者: horb (猴柏)   2019-08-08 10:31:00
四驅油耗不好 四驅油耗暴增到HRV的等級 沒需求不推薦買四驅某網站有實測 四驅VITARA比兩驅HRV油耗差一些 HRV的油耗算好跟不好的標準吧
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-08-08 11:37:00
幾個朋友上一代買之前都說用不到,買了才在後悔
作者: sublimate (HUMANITY)   2019-08-08 11:44:00
車板妖魔鬼怪果然多 哪裡不好就嘴哪裡 無關售價
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-08-08 13:59:00
有戶外活動的建議直上,真的需要時會狠少這台設計應該是平常模擬二驅那種,所以耗油沒有差很多差那五萬和保養費用微高,就自己衡量吧
作者: st00062 (.........)   2019-08-08 16:54:00
1.6開兩年多了 不覺得有啥問題 問章也寫了兩篇 原本要寫的第3篇影片都拍好快兩年了 整個發懶WW
作者: dsp (前程往事成雲煙)   2019-08-09 11:21:00
新竹開到花蓮只花半桶油,四驅的平常也是二驅模式,有更省油的四驅嘛?
作者: will520318 (舊瓶庄Shinjo)   2019-08-09 17:49:00
後座像坐飛機的意思?直挺?支撐不足?窄小壓迫?
作者: clhsjake (---)   2019-08-09 18:43:00
st00062大 期待影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com