作者:
eggbird (小焰影)
2019-08-22 22:33:31先附上行車紀錄器影片：https://youtu.be/AVA0GDlp3C8
https://i.imgur.com/RG4dWnf.jpg
兩天前在82快速道路上被後方來車追撞，因為前方施工縮減了將近兩個車道，
變換車道後前方車輛急煞，所以我也跟著踩剎車，但沒想到後方來車為了搶快
也跟著插進來，然後就撞上去了。
本身有保丙式跟第三人，雙方也沒有受傷，做完筆錄之後，警方只說看起來應該是
對方全責，但當下協助處理車禍的工人，卻說這樣應該是我3她7，所以想詢問各
位版友的經驗，這樣我會有肇事責任嗎???謝謝
作者:
marsx3 (火星人)
2019-08-22 22:36:00又不是工人賠你錢，管他說什麼， 而且你有丙式，交給保險處理就好
作者:
wuliou (wuliou)
2019-08-22 22:41:00保險出好出滿
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-08-22 22:44:00出險沒你的事
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-08-22 22:47:00工人>警察? 難怪有人喜歡聽信偏方能治病==
作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-08-22 22:47:00
就算全責有傷還是能告你過失傷害
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2019-08-22 22:53:00與其說你3他7 不如說是工地3他7勒 如果未依規定擺放
作者:
xanter (南宮恨)
2019-08-22 22:53:00對方全責可以告你過失傷害，告不成而已，這我有經驗，樓上別嚇原po
作者:
xanter (南宮恨)
2019-08-22 22:54:00但如果對方全責，你告對方過失傷害，一定會成立，記得去驗傷
作者:
overno (狗不理)
2019-08-22 22:57:00對方是小屁孩嗎？只要跟你車後就好，居然還想超你車？？真是危險駕駛
作者:
andynew (不要問)
2019-08-22 23:03:00後方撞前，後全責啦
全責告過失傷害是供殺洨 今天我打你手受傷 你過失嗎
全責是之後等法院還有道路委員會鑑定才確定,還在警察筆錄階段當然可以告過失傷害,不過只要等到確定對方全責,過失傷害會直接無效,不過過往例子來看,除非惡意逼車,不然後撞幾乎都全責
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-08-22 23:21:00工區不是都會提早降速限嗎？之前看本來110的路段降到70
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2019-08-22 23:23:00
後車直接拉車頭撞交通錐還比較省
作者:
cystal (專業代PO)
2019-08-22 23:28:00所以他做工啊
作者:
tntbear (苦命上班族)
2019-08-22 23:29:00工人什麼垃圾意見，叫牠閉嘴啦。後續給保險處理就好
作者:
dapple (dapple)
2019-08-22 23:34:00同車道後撞前他全責吧
作者: Musasi (以無所得故) 2019-08-22 23:39:00
工人是在嘴砲什麼
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2019-08-22 23:39:00你管工人講什麼屁話
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-08-22 23:45:00後車撞前車應該幾乎後車全責啦 未保持安全距離工人只是在講幹話而已 他以為是分錢三七分帳嗎從影片看來你不是變換車道插隊，是對方沒注意前車狀況
作者: DaveLu (Dave) 2019-08-22 23:50:00
同車道追撞後車全責沒問題,這件比較不一樣的是車道合併,個人也蠻好奇這同車道怎麼算
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-08-22 23:52:00有丙式就先修車再談了
作者:
cayalst (highlight)
2019-08-23 00:30:00看不懂後車遇到施工還開這麼快是幹嘛
為啥不能告？成不成立看法官，沒有0責不能被告這種事
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2019-08-23 01:47:00看你換車完車道過多久囉...看完影片 你應該無責 對方跟你同屬原車道 就是他安全距離保持不夠
作者: simply ( ) 2019-08-23 02:01:00
警察工人講的都是屁啦，之後送鑑定才是真的，選我正解
作者: flashgodie (花太香) 2019-08-23 02:19:00
路邊的乞丐也說你的錢包是你3他7啊
作者:
mark0118 (櫻桃神斧華盛頓)
2019-08-23 04:07:00很明顯對方全責 因為你們原車道
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-08-23 07:10:00U大濕想秀下限推錯文？？
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-08-23 08:04:00那是在兩台車一開始是不同車道的情況下才有可能吧
作者:
nutrino (偽中子)
2019-08-23 08:23:00其實很多時候警察也是嘴砲啦重點是有保險 你管它責任幾比幾 交給保險就好了
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2019-08-23 08:25:00這人真蠢 撞三角錐都好 跑去撞車
作者: supe1 2019-08-23 08:42:00
我覺得是後方車想超過箱型車 結果沒注意車道縮減 直接GG
撞交通錐頂多前保桿稍微掉漆,不用出險自己處理應該1000搞定,撞車一定有肇責,出丙險之後連續好多年保費高不只1000.怎麼算都是撞交通錐划算雖然撞車當下0.幾秒,應該沒法想那麼多
作者:
comj 2019-08-23 09:22:00滿明顯後車全責吧，搶快煞不住追撞前車還不全責？XD
作者:
qutar (我是PS3新手)
2019-08-23 09:30:00很簡單 直接申請交通裁決但看起來應該是對方全責
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-23 09:30:00你在該車道10秒了嗎? 10秒後方全責
作者:
intaihou (Never Say Never)
2019-08-23 09:38:00滿明顯後車全責,有保險就不用想那麼多,先把車修好
作者:
LionGray (LionGray)
2019-08-23 10:23:00印象中移動中追撞肇責前3後7，靜止後車全責
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-23 10:27:00從影片看來,後車一直大約在前車的後方,這應該和車道線無關,可比照單純後撞前,而且是車道縮減,交通錐有類似車道線之效力車道縮減會有問題的是本來不在己車正後方之原其他線道車,但後方記錄器看來對方車基本上算正後方更正:基本上3個字應該去掉,應該說除了撞擊前後車想閃避之外,一直是在正後方,就連沿交通錐變換車道也一直在正後方
作者:
hahalol (哈哈哈)
2019-08-23 11:28:00工人這麼懂就不會當工人了，他還是好好拖他的車吧
作者:
Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)
2019-08-23 12:09:00丟給保險處理
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-08-23 12:15:00我覺得拖吊車應該是只看到事故後狀況沒看到行車記錄器,因為正常後撞前,後車還是會在後方.而此案中後車要撞上前有閃避,撞擊後跑到前面去了.
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-08-23 13:34:00小鴨技術也太懶 廂型車都過了 慢慢排你後面就好 插個屁爛
作者:
wisdom 2019-08-23 14:24:00我覺得對方全責。不過如果我是你，才不管什麼肇責，第一步先驗傷，無論如何驗個挫傷都好。然後出險修車。對方如果也驗傷提告過失傷害，就反告回去。不然就車修好收工
作者:
cakin (TOMTOM)
2019-08-23 17:40:0010:0
作者:
ajan007 (阿正)
2019-08-23 18:34:00有施工還跟那麼緊
作者:
avrillove ((●’▽‘)╯頑張!!!)
2019-08-24 23:30:00後方全責