[問題] 配重和軸距哪個影響操控較多? OrzOGC PTT批踢踢實業坊

[問題] 配重和軸距哪個影響操控較多?

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2019-08-24 22:53:24

肥宅颱風天宅在家又重看了頭D
看到86 VS cappuccino
86號稱被文太調較到幾乎完美的50:50前後配重
而cappuccino則有小軸距的優勢,配重我就不知道了
整體操控性capuuccino勝過86,除了馬力
拓海最後只能靠長直線拉掉取勝
現實中拿來跑WRC拉力賽的也幾乎都是小鋼砲那型的
房車型的不知為啥很少見到
現實中開小車時真的是比較好開,頭過身就過,大一點的車就有點頓
比起配重,小軸距的操控性會更好嗎?

作者: Black8910 (/ ￣▽￣)/ 躍然紙上!!!!) 2019-08-24 22:59:00

主角在哪台車上影響較多 @@

作者: ck940560 (しけ) 2019-08-24 22:59:00

配重的邊際效益低短軸距差距比較明顯

作者: cyoji13 (天堂之門) 2019-08-24 23:06:00

主要卡布的馬力不到拓海86的三分之一，操控再強也是殘念

作者: samuelyen (samuelyen) 2019-08-24 23:18:00

好奇+1，但f1的軸距都快要3.7m啊XD

作者: tony24334 (阿賴是你) 2019-08-24 23:22:00

軸距是差在高速彎的穩定性吧 F1過彎速度都這麼快

作者: mtg0921 (mtg0921) 2019-08-24 23:23:00

比起配重，車重的影響更顯著吧

作者: m996360 (懷特先生) 2019-08-24 23:28:00

無意義命題，差異也要看多大，3:7配跟L7軸距你選哪個軸距會有影響但是輪距可以設定，前中後置引擎都有人做表示各種設定配上預算大概都能創造一定的操控

作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~) 2019-08-24 23:51:00

多彎的話軸距短比較重要在多彎直線短山路當地的小貨車不會比幾百萬的跑車慢

作者: z85917131 (z85917131) 2019-08-25 00:47:00

Swift sport 那個軸距在山路真的刁鑽的很

作者: whitestripe (light me up) 2019-08-25 01:21:00

彎道越偏低速彎軸距短就越吃香

作者: atbhao05 (mxhao) 2019-08-25 02:20:00

卡布奇諾超級超級小台整車才3300mm我覺得配重比較重要軸距是長短各有自己的一套配重好-懸吊與輪胎更能發揮所有的極限

作者: Seckel (Gestaltungsrecht) 2019-08-25 12:43:00

推一樓

繼續閱讀

[分享] Altima圖多附美國車評試駕sky419012 Re: [討論] 現實生活中看到競爭車款yokann [問題] 補胎還是換胎？killer2k [討論] 現實生活中看到競爭車款TaiwanNeko [菜單] Mazda3 4D Bose旗艦鋼鐵灰warm6363 Re: [新聞] 酒駕"殺人"! 貨車飆速撞4車釀3死3傷a0925846 [新聞] 酒駕"殺人"! 貨車飆速撞4車釀3死3傷HD0621 Re: [問題] 選擇障礙 is300f/Golf R/Mini/？ro155023 Re: [問題] 行車時怎麼謝謝人家讓你hondasho Re: [新聞] 雷諾、FCA傳再談合併汽車股帶動帶動歐股急升1.2%oftisa