Re: [問題] 國道被閃燈問題

作者: leona12 (leona12)   2019-08-26 12:33:15
定速 就不能踩油門嗎?
定速100踩到110也是沒違法
解除定速讓出超車空間也沒違法
你偏偏要選僵持維持三線併排
內線白癡100分 閃燈白癡100分的話
中線定速維持三線併排大概也有白癡10分
如果能白癡0分
不會遇到被逼車閃燈的狀況
國道大家的安全性都是互動的
併排不安全
你沒有錯
考慮車子的互動 不活在自己的世界裏的開法更棒
引述《kimo21212 (阿璋)》之銘言:
: 今天下午1點多,行駛在國一北上苗栗路段,我開在中線上定速100,我、A、B、3台車

: 速行駛中,後方S1車輛猛閃燈,大概閃了十幾下,當下我沒讓車道,僵持了20秒左右吧

: 如下圖
: https://i.imgur.com/sL1PJxT.jpg
: S1也沒有要變換車道的意思,我就打方向燈閃去超車道(A車後面),讓S1、S2先過。
: 如下圖
: https://i.imgur.com/UjKo3Jv.jpg
: 1.當下覺得莫名其妙被閃燈,S1你要超車也去超車道,A車後面閃他,怎麼會來閃我,

: 我讓!?
: 2.當時上坡路段又載家人不想超速到B車前方,讓道。
: 小弟想請問各位大大,我哪邊有問題嗎?
: 怎麼他硬要閃我燈,叫我讓車道
: 各位當下怎麼判斷?
作者: m996360 (懷特先生)   2019-08-26 12:36:00
內線問題檢討中線,真是好棒棒
作者: ericekin (哈囉啊)   2019-08-26 12:51:00
作者: lichai (雷迪咖)   2019-08-26 12:56:00
車版自創交通規則
作者: lighter7322 (萊特打火機)   2019-08-26 12:59:00
逼車更危險
作者: s094155 (ATChen)   2019-08-26 13:01:00
來討砲的嗎
作者: zong780405 (Tikky)   2019-08-26 13:02:00
錯的又不是中線...
作者: applesck (蘋果先生)   2019-08-26 13:07:00
干中線屁事,想超車自己去超車道
作者: lichai (雷迪咖)   2019-08-26 13:10:00
不錯啊,每一道都是超車道,反正只要擋我路者都給我閃邊去,國道更順暢
作者: s094155 (ATChen)   2019-08-26 13:12:00
反正擋到飆仔的都滾去省道啦 我懂
作者: VBMO (吸多會變笨)   2019-08-26 13:14:00
這種分析事情的模式很棒啊 他的錯 但如果你做得更好不就沒事了 然後blabla...(以下略)都在檢討沒出錯的那個應該可以做得更好 是還活在校園生活嗎?聽起來很像沒啥路用的怕事主管常說的
作者: brucechu0319 (生活)   2019-08-26 13:23:00
超速閃燈逼車仔就是正義,開一百的給我下去
作者: acesslai (acess)   2019-08-26 13:23:00
開車出來就是要輕鬆。我是會加速拉出空間讓後面超車
作者: brucechu0319 (生活)   2019-08-26 13:25:00
只要超速魔人想要,自行車道也是超車道
作者: YCL13 (靜默)   2019-08-26 13:44:00
併排這是建議而已,現在上升到比交通法規的位階還高,請問你的駕照是怎麼來的?
作者: color529 (color)   2019-08-26 13:53:00
鄉民只會叫你沒違法不要讓啦,偏偏自己遇到大車逼車又閃
作者: bbbing (無)   2019-08-26 13:53:00
總之你們都是錯的
作者: color529 (color)   2019-08-26 13:54:00
特別遠,別人的命死不完啊
作者: Epsilon (我是EPS)   2019-08-26 13:54:00
我認同原po,就算主要是內線不對,中線堅持不超外線的車保持並排也是大有問題。
作者: color529 (color)   2019-08-26 13:55:00
從頭到尾沒人說內線龜車沒錯,這樣中外線也要跟著一起腦包並排?? 一起當路隊長齊頭並進你以為國慶閱兵?中線只要加速到110或減速讓出超車空間就好了,一直堅持定速100連腳或控制定速桿都不想動,到底在想什麼!
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-26 14:17:00
就算後方無車,三台同速併行本來就是一種"高度危險狀態"自己處在一個高度危險狀態內而不自覺,還自以為是對??實在很難理解 自己硬往死裡鑽,怎樣的愚蠢的事情今天打個比喻,你在吃飯,旁邊一個蠢蛋在拿打火機點瓦斯罐你要快逃,還是他馬的繼續吃你的飯??他在那邊玩玩玩,爆了,原PO自己會不會受傷亡???是啊,是他的責任啊,問題是你可能會受波及導致傷亡好啊,有事你跟他慢慢求償啊,阿反正醫院有健保支付復健可以請傷病假....這根本已經無關對錯,而是拿自己生命開玩笑了好嗎??你論對錯有什麼用,最後躺在醫院甚至躺在棺材,你告訴大家,你贏了,還是你輸了?? (以上均針對原PO)原PO大概根本不能理解何謂 "趨吉避凶"
作者: bilibala   2019-08-26 15:40:00
認同這篇,看到左右有車我一定加速或減速,不喜歡並排
作者: chinghsu (way)   2019-08-26 17:12:00
樓上的,問題就只是乖乖在旁邊吃飯的有錯嗎?
作者: maniaque (maniaque)   2019-08-26 17:20:00
樓上你還沒聽懂嗎?? 旁邊是未爆炸彈好不好!!!乖乖吃飯? 對方臨時方向盤轉一下,你跟他就一起死!!!"一起死" 這三個字還 看不懂 歐??鄭捷在捷運拿刀站在你前面時,你要繼續滑手機,還是逃???對於危機意識這麼淡薄,早點被收一收也好...因為這樣子無危機感的,通常也是容易犯三寶條例而不自知你去問問三寶飯,哪個對自己做為,有危險認知的???
作者: VBMO (吸多會變笨)   2019-08-26 20:15:00
樓上有沒有看原文啊?原文原po有沒有死撐到底不讓道?沒有他有沒有應變?有 他有他自己的應變能力 也沒咬著我就合法啊我就硬不讓 他只是來問誰的問題比較大 結果一堆以為自己很棒棒的不停的提點.指導他本來就有的觀念和能力 這是要幹嘛?閱讀很難?我今天綠燈走在人行道上 遇到一個瘋子衝紅燈還瘋狂按喇叭 我看了幾眼之後決定讓他 接下來我上來PO文 問是誰的問題 然後有人一直回你要讓啊 不要一起死 不要堅持自己合法啊 我看了
作者: symjay (symjay)   2019-08-26 20:20:00
被別人打了一拳,真不爽,你另外找個路人甲把他暴打一頓
作者: VBMO (吸多會變笨)   2019-08-26 20:20:00
之後一定會覺得這群回文的是活在自己世界嗎?還需要你教?
作者: bbbing (無)   2019-08-27 02:01:00
沒有瞬間讓道就是該死,你浪費車神三秒是重罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com