作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2019-08-28 09:33:21開日行燈被當「霧燈」檢舉罰1200 女駕駛氣炸：原廠就這個燈啊！
2019年08月28日 08:07
https://i.imgur.com/WYkKOjo.jpg
▲林小姐開的車輛是2014年出廠，這款車霧燈和日行燈位置相同。（圖／東森新聞／下同
）
記者陳俊宏／綜合報導
彰化縣一名林小姐開車無端收到罰單，原因是「不依規定使用燈光」，她納悶明明自己開
「日行燈」而不是「霧燈」，且是原廠燈泡卻要挨罰1200元。原來她開的這輛車，出廠時
日行燈和霧燈是在同一個位置，不少車主也遭到檢舉過，她也向車商申請證明，準備向監
理站申請撤單。
林小姐接受《東森新聞》訪問表示，第一次被人檢舉，「我覺得這樣造成我很大困擾，很
擾民啊，因為我的是日行燈，他把我當成霧燈，所以他就檢舉我。我開了5年，而且我中
間還改過白色的燈，反而那時候更沒事，怎麼我又換回我原本的原廠燈泡會有事了？」
根據罰單內容，林小姐7月31日下午4時20分，行經員林市員東路二段與林森路口，被檢舉
「不依規定使用燈光」。而她被拍下的車輛燈光位置是下方兩個圓形黃燈，她認為明明是
日行燈，也向車商申請檢驗報告，確實也記載兩盞日行燈。
https://i.imgur.com/ALam2rx.jpg
▲▼林小姐開日行燈被當霧燈檢舉。
https://i.imgur.com/7IE0WoR.jpg
林小姐開的車輛是2014年出廠，在燈殼裡兩個燈泡分別在下方和裡面，這款車霧燈和日行
燈位置相同，也常常讓人誤以為白天開霧燈，她也準備向監理站申請撤單。
林小姐說，有不少車主和她遇到一樣的情況，他們拿證明到監理站申訴，「車廠也是因為
經過監理站許可的吧，它才能賣啊。我也是領監理站的牌耶，怎麼可以這樣就直接開罰。
」
對此，監理站人員表示，晝行燈有規定燈距照明面車身外緣應在40公分以內，上緣應在1.
5公尺以下，下緣應在0.25公尺以上。事實上，監理站如何判別燈光，日行燈只要是淡黃
色和白色，位置不要低於25公分，基本上都合格。
https://i.imgur.com/xHpl3jk.jpg
▲▼林小姐不滿要向監理站申請撤銷罰單。
https://i.imgur.com/IpkdCYu.jpg
▼日行燈規定燈距照明面車身外緣應在40公分以內，上緣應在1.5公尺以下，下緣應在0.2
5公尺以上。
https://i.imgur.com/HYZ37JD.jpg
https://www.ettoday.net/news/20190828/1522779.htm
……
每家車廠日行燈位置不同可以理解，可是為什麼這台車的日行燈在這個位置，也太特殊了
，確實會讓人誤解。
作者:
sai1268 (....)
2019-08-28 09:34:00看標題就先猜速霸陸了
作者:
orzzz (高雄是個好地方)
2019-08-28 09:35:00黃蜂入門款的也是這樣
作者: renu186667 (.......) 2019-08-28 09:36:00
感覺是車廠cost down的做法，霧燈塞兩顆燈泡就當日行燈了
而且最奇特的是顏色還偏黃 不知道是我遇到個案還怎樣位置在平常霧燈位置也就算了 顏色還微黃
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2019-08-28 09:40:00日行燈規定也太嚴了吧！車身外緣40公分內我家的全都不符，也
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2019-08-28 09:41:00都原廠的
可能就像3F說的 速霸陸就懶得再設計日行燈位置進去大燈組或鄰近位置 霧燈看起來空空的就動刀了
作者:
daae (南極熊貓)
2019-08-28 09:43:00那個位置真的很難分辨
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-08-28 09:44:00原廠用薄暮燈改日行燈最省
最近kicks也有人被檢舉, 一樣是日行燈做在霧燈的位置
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2019-08-28 09:44:00原廠就這樣真的很衰洨
作者:
deann (古美門上身)
2019-08-28 09:45:00還好我的日行燈是天使眼
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:48:00拍拍 遇到假正義檢舉魔人
作者:
mingdao ( )
2019-08-28 09:49:00台灣的監理法規真的很不合時宜 又沒有想檢討的意思
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:49:00這種日行燈亮度根本不影響其他用路人 只因為看到位置就檢舉
作者:
mingdao ( )
2019-08-28 09:50:00光驗車就各種油水各種見不得人的眉角
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:50:00根本沒事找事做的檢舉磨人
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:53:00所以不確定是否違規又沒影響到用路人 去檢舉的心態是什麼?
視野良好的鄉間小路看到停止標誌不停也沒影響用路人阿
作者:
ayuless (ChuckChiang)
2019-08-28 09:53:00重點是不開大燈怎麼開霧燈?
作者:
MKIU (uu)
2019-08-28 09:54:00這日行燈真的超醜
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:55:00是想說反正看你不順眼 檢舉看看 有罰爽到沒罰沒損失嗎?就算你申訴後撤銷也浪費到你申訴時間了 豪爽 是這樣嗎?
作者: ryback98 (ryback) 2019-08-28 09:56:00
白天開燈也要管；這法規沒違憲嗎？幾年前有個縣市不是還規定要全天開燈？合法的人要自己舉證自己沒犯法；這根本擾民。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 09:58:00我是沒收過任何被檢舉的罰單啦 但還是很好奇磨人的心態
車主沒錯 檢舉也沒錯 有錯的是車廠把日行燈做在霧燈的位子
作者:
sstandc (義大利西裝紳士)
2019-08-28 10:00:00日行燈做在這位置真的醜
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:01:00車廠也沒錯啊 法規沒規定日行燈不能跟霧燈裝一起
作者: as885212 2019-08-28 10:01:00
有問題就申訴啊 怪檢舉人真的好笑
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-08-28 10:02:00我電多猛開霧到底礙到誰了？
作者: yaosian (MarkCuban) 2019-08-28 10:03:00
過度白目檢舉魔人祝一生平安
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-28 10:04:00基本上就是 各種隨便最後變成這樣結果
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:05:00這件事造成無辜民眾花時間申訴的兩大原因就是 檢舉亂檢舉+
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-28 10:05:00jimny也是這樣霧燈日行燈同居
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:06:00政府單位太隨便接受檢舉
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-08-28 10:08:00政府是應該保證檢舉渠道暢通 但是看到檢舉原因應該要篩選並非有檢舉就要罰 要確實找到過錯不會造成民眾麻煩
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-08-28 10:09:00
為什麼開霧燈會被檢舉？那開遠燈智障可以檢舉嗎？
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:09:00沒錯 這種日行燈被當霧燈亂檢舉的案例太多了 還不好好篩選
作者:
aal (生態小尖兵)
2019-08-28 10:09:00原來如此 我一直好奇為什麼森林人車主愛白天開霧燈
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-08-28 10:10:00
檢舉真的很浮濫 然後受理單位又幾乎沒在篩選
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:11:00基本上哪些常見的車款原廠日行燈和霧燈同位置都有資料受理單位可以很快速的擋掉這些檢舉 不至於造成擾民
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-08-28 10:11:00檢舉這件事 一般民眾的判斷能力低 本來就可能錯誤檢舉政府相關單位要逕行裁罰 要掌握正確證據才是
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:12:00但會檢舉日行燈霧燈的也不會是一般民眾啦 就是檢舉磨人無誤
不能期待民眾對於每種車款日行燈位置都了解無論是不是磨人 受理單位應盡到查證義務
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-08-28 10:13:00關鍵還是在罰的這個部分
但查證部分我相信有擋掉的一定有 但檢舉被擋掉通常就算了 不會特別上網到處po文所以就會有"檢舉就成案"的錯覺 因為就是開罰才會上來罵阿...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:17:00磨人:我有正義感我檢舉，反正有問題你自己去申訴
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:17:00廠商把霧燈做成日行燈給他過.反過頭來責怪檢舉的.這邏輯...要罵應該罵給他合格的單位吧.監理?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:18:00受理單位:我省事直接開罰單，反正有問題你自己去申訴無辜民眾:我衰小?
作者:
chenyw (chenyw)
2019-08-28 10:19:00如果真的是開霧燈 照片分的出來嗎? 確實要請車廠改善
作者:
celelor (藍色眼睛)
2019-08-28 10:19:00檢舉的人蠢，舉發的警察更蠢，都不用盡查證義務的
作者:
ashyn (台東打工族)
2019-08-28 10:19:002019款的prius c日行燈就直接在霧燈位置了 然後就沒有霧燈
作者:
xz870919 (←不是我生日啦)
2019-08-28 10:19:00Prius C也是長在這= =
作者:
ashyn (台東打工族)
2019-08-28 10:20:00還在想不知道什麼時候會被人家檢舉
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:20:00所以問題在給車廠過關的監理所吧..
個人認為最快的解套方案就是限制燈色 日行燈限定白光霧燈限定黃光 原廠出廠就配合法規如此搭配 自己亂改
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:21:00這種車就給他檢舉到沒人敢買..讓車廠下架
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:22:00位置和燈光都符合法規 請問監理站要用什麼理由讓驗車不過?
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:23:00修法規讓燈位分離.不然就不給過.
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:24:00改燈色限制又會有溯及既往問題 有些車可能變成原廠就不符合
作者:
ren0501 (米爾科)
2019-08-28 10:24:00這種做一起的，大燈沒開就不能開霧燈，車廠要改善啥？
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:24:00不合宜的法規本來就要修正.至於配套那交給修法的人處理.
燈色限制就以落日條款處理 例如法案施行後半年內往前
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:25:00車廠可以停賣.像WISH
算 出廠的新車可在法案施行後2年內回原廠換燈泡 經費則另以專款補助 補助燈泡比補助整台車少多了
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:27:00落日用燈色.治本還是要分離燈位.
所以我才說檢舉不成功要檢舉人負擔手續費,一堆垃圾又
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:27:00我覺得檢舉磨人看到大家那麼認真想修法 應該內心又正義又爽
作者: gn00063172 2019-08-28 10:27:00
車邊40公分那個太難了吧…
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:28:00我隨便給你檢舉一下就讓國家汽車業騷亂起來了 真是厲害
作者:
segio (初華)
2019-08-28 10:28:00法規的不適切才有混淆的空間.這不警察也認不清?
被檢舉要自己找上班時間去驗車,去證明自己無違規,很奇怪的邏輯,就像我說你有罪,要你去證明你沒罪,而不是我證明你有罪,根本共產黨做法
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:30:00位置跟顏色都符合晝行燈法規 警察就不應該任意開罰請問位置跟燈光顏色有什麼好混淆的
一堆人看到疑似霧燈就高潮，就算是原廠霧燈，大白天的，根本不可能會刺眼
晚上被一堆後霧燈車手閃到崩潰 白天看到順手檢舉也是可以理解啦
作者:
loking (J)
2019-08-28 10:32:00原來白天開燈會罰，還真不知道
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2019-08-28 10:36:00檢舉磨人就是社會上的魯蛇啊要包容他們
我一直覺得罰白天開霧燈是一件奇怪的事不談法規 白天開霧燈有比開頭燈、日行燈礙眼嗎?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 10:48:00目前看下來最不符合時宜的法規就是罰白天開燈 這種法條才該修法廢除 又最不擾民為了罰到你白天開燈去改什麼日行燈位置燈泡的規定 根本就是削足適履嘛
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2019-08-28 10:52:00垃圾公務員沒定好法規還罰民眾
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-08-28 10:53:00我不太懂，白天開霧燈會造成安全問題嗎?
作者: hank10341 (有這種東西喔) 2019-08-28 10:56:00
笑死了，檢舉沒錯？？？想當檢舉魔人就要做好功課啦
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-28 10:58:00也是 想當檢舉磨人ok 但是至少別亂檢舉XD
作者:
rifinah (rifater)
2019-08-28 10:58:00日行燈為什麼不能是黃的？ 一開始的volvo DRL就直接用大燈啊
作者:
YCL13 (靜默)
2019-08-28 11:03:00基本上白天霧燈開罰是警方在交通安全規則上的選擇性執法，所以是只要警方的內部指示就可以解套的
作者:
wellkom (wellkom)
2019-08-28 11:04:00我也不懂白天開霧燈會有什麼問題 霧燈根DRL不就一樣東西鬼島官僚從立法的到執法的都是腦殘怠惰的警察執法無能養出路上一堆腦殘又愛檢舉的鬼島人
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2019-08-28 11:08:00雖然我本身也很討厭檢舉魔人但是要開放檢舉 就要容忍檢舉錯誤的狀況例如你路過工廠聞到刺鼻氣味 要檢舉排放難道要先蒐集空氣送檢檢舉只是一個開頭 只是疑似有問題真的落實要裁罰 要有證據 無法證明的話只能不罰
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2019-08-28 11:13:00活該，誰叫你買日本車
作者:
x811105 (=我是臭小波=)
2019-08-28 11:14:00就拔掉白天開燈這一條就好啦
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2019-08-28 11:17:00我記得加拿大的車大燈是沒得關的?
作者:
CATpc (JIA)
2019-08-28 11:23:00CAMARO好像也有這個問題
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-08-28 11:24:00推hank 42樓更好笑
作者:
lauwei (lauwei)
2019-08-28 11:33:00檢舉魔人真的吃飽太閒
作者:
wellkom (wellkom)
2019-08-28 11:33:00檢舉可能錯誤，執行單位有責任核實
作者:
taco13 (章魚燒)
2019-08-28 11:35:00本版檢舉人永遠是聖人 不可質疑
作者: currit (ufo) 2019-08-28 11:40:00
好笑的事 14軟鯊有日行燈沒有霧燈
隨便檢舉都能罰？檢舉前不用做功課一下，然後檢舉錯了也沒事？那我看你老婆穿辣一點也檢舉她通姦賣淫好了？
作者: as885212 2019-08-28 11:44:00
原來開罰罰錯是檢舉人要負責嗎那檢舉人沒特別查證真的是不應該
作者:
lanhow (lanhow)
2019-08-28 11:46:00幹，還有方向燈做紅色的，監理站這樣過的了？路上超怕遇上
作者: losewing (.......................) 2019-08-28 11:46:00
讓魔人心裡不舒服就不安全
作者:
fismo ( )
2019-08-28 11:49:00路上真的一堆L開著亮到靠北的霧燈在開車啊…
紅色方向燈應該是美規輸入車 不過台灣驗車能過我也意外
作者:
linto (JR拓海)
2019-08-28 11:54:00馬的 一堆原廠魚眼都比霧燈閃
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2019-08-28 11:59:00誤解是你家的事情啊，不爽當初你們怎麼讓這車型上市
作者:
lauwei (lauwei)
2019-08-28 12:16:00就檢舉魔人亂檢舉，怎麼不是他的錯
作者:
WFSGT (金星)
2019-08-28 12:17:00一堆推文在檢討檢舉的人，講的好像監理站都沒錯，是平常被檢舉森氣氣了嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 12:25:00我是從沒被檢舉過啦 但會檢舉白天開燈的明顯就吃飽太閒存心浪費資源找人麻煩的吧 這有什麼疑問嗎?
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-28 12:26:00那應該看看哪個推文有說監理站完全沒事的推文 (茶
作者: kian98620023 (Kian) 2019-08-28 12:28:00
又再擾民
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 12:28:00檢舉的有病 濫罰的也有病 最無辜的就浪費時間申訴的車主
我看推文真的好笑，一部分怪車主一部分怪檢舉人，這明明就該怪智障單位開罰單不查證吧？
跟告人被告人一樣，最後開判決是法院，關這兩方屁事？
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2019-08-28 12:34:00霧燈光線會亂散，不會像近燈往地面照，是真的會影響別人
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-28 12:34:00法官也是會罵告訴人濫訴的
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-08-28 12:36:00台灣公務員真好當，辦公室吹冷氣開單，若最後撤銷那位開單
作者:
AAApower (AAApower)
2019-08-28 12:36:00這種雞毛蒜皮的事也在檢舉，真夠廢了，有些工作很忙的，說不定沒空申訴就吞下這張黑單了。
作者:
henrk (台北大肥貓)
2019-08-28 12:37:00就算沒汰除，至少考績要列丁等才行
檢舉這個然後被開單的人又要浪費時間申訴，呵呵 檢舉魔人蒸蚌
作者: imtaku (taku) 2019-08-28 12:45:00
一堆王八蛋打鳥燈怎麼不去檢舉
作者:
lauwei (lauwei)
2019-08-28 12:46:00車板就一堆兩輪正義魔人
作者: moto000 (小金剛) 2019-08-28 12:46:00
檢舉達人很閒沒工作
告人要訴訟費,而且也有誣告罪,檢舉垃圾有什麼制衡？難道說你通姦就通姦喔,是電影看太多還是娘胎出生就沒人教
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2019-08-28 12:55:00亂檢舉應要有罰責
大白天檢舉這個真的有病,吃飽太閒反社會到這種地步是不是能告檢舉人浪費我時間要求賠償
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-08-28 13:02:00未看先猜速霸陸
作者:
AAApower (AAApower)
2019-08-28 13:04:00我出去馬路晃一圈可以拍100多張日行燈的照片，100張全部送檢舉，你承辦人每1張都給我查清楚，不然就是失職。好棒棒
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2019-08-28 13:10:00
警察只是舉發單位，真正決定要不要不要罰的是監理單位
作者:
et252784 (et252784)
2019-08-28 13:12:00請問白天開頭燈（非霧燈，遠光燈）也會被檢舉嗎？聽警廣
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2019-08-28 13:12:00
警察也不會有車輛各種檢驗的資料
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2019-08-28 13:13:00
只有監理單位有能力去審核這一塊
作者: mitgreat (小雞向前跑) 2019-08-28 13:23:00
沒有法規規定日行燈不能跟霧燈一起，車廠這樣做，監理單位沒有不讓過的權力法規不完備，很多事到了台灣就變了樣
作者: ziggy 2019-08-28 13:52:00
垃圾檢舉人，太閒了
作者:
gjcl6 (789)
2019-08-28 13:53:00這燈看起來沒距離車身邊緣40cm欸 怎麼過的看錯 沒事 是40內
作者:
jeff40108 (死得腥羶豔油劑是他)
2019-08-28 14:09:00日行燈那麼低給誰看？還怪法規？違規就不要開啊，違規魔人在嗆檢舉魔人？
推樓上，買車不檢查你家原廠做了什麼東西被檢舉只是剛好，原廠出了會被檢舉的東西那就是原廠的問題，但車主買那台車就是車主的問題
作者: ststLiang (Liang) 2019-08-28 14:17:00
亂檢舉就跟著亂開單，公務員是不會自己先查證嗎
作者:
ul191 (AT)
2019-08-28 14:18:00Prius C也是在那個位置
作者: ststLiang (Liang) 2019-08-28 14:19:00
樓上應該買東西從來不要求保固，因為買到會壞的那也是你的問題樓樓上
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2019-08-28 14:21:00u大師u質XD
作者:
lauwei (lauwei)
2019-08-28 14:35:00問題人家原廠沒問題，檢舉魔人不懂亂檢舉阿，嗆個毛
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-08-28 14:37:00希望以後亂檢舉也要有罰則 反正檢舉人不滿意也可以去申訴大家都花點時間成本來申訴 很公平
什麼叫做會被檢舉的東西？上路只有合不合法的問題,難道你路上被打要怪你媽生出一個在路上惹人厭容易被打的死廢宅嘴臉？還是你女兒被捉去強暴要怪她穿太露？
作者: gilson1974 2019-08-28 14:41:00
白天鼓勵開大燈，禁止開霧燈。
還有是量的問題,沒有控管機制的話,總是有沒有時間成本連22k工作都做不了的社會寄生蟲去換別人辛苦工作的時間成本
作者:
jcyoaa (阿伯)
2019-08-28 14:57:00檢舉魔人才有問題吧。爛
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2019-08-28 15:05:00那個日行燈位置是怎麼回事啊 路上一堆原廠車不符合吧?
作者: llaw (賽德克七號) 2019-08-28 15:06:00
心中有陰影，心理不健全，會造成某些人格養成。事情發生很氣，但是就盡量想辦法去原諒，我們層次不一樣，我們要有修養(永遠關不了燈的某k車主)。
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2019-08-28 15:11:00媽的檢舉這的人真的很無聊...WTF
作者:
Jiyou (LK~戟柚)
2019-08-28 15:22:00檢舉人是有權利開單嗎?公家機關可以覺得有問題踢回去不開單但他選擇開，結果就是造成車主困擾
作者: cpblgogogo (小強) 2019-08-28 15:38:00
檢舉魔人自以為是，無聊透頂
作者: oh123oh (與社會脫節) 2019-08-28 15:39:00
無聊的檢舉魔人 那燈根本不會刺眼吧
作者:
win92lin (被車壓到的腳)
2019-08-28 15:44:00是說開單機構也很廢 這件事幾年前就上過新聞了，完全沒過濾能力嗎？
舊版RAV4好像是4代第一版,車頭白光日行燈真的夠刺眼~不過最討厭後霧燈,沒起霧還開真的讓人想檢舉~
作者: ststLiang (Liang) 2019-08-28 15:58:00
我覺得現在公務員都在故意亂開單吧，想造成民怨把全民檢舉玩死，這樣他們也輕鬆人家檢舉他們就開單，好像也不會被檢討，但是有人檢舉不開單，搞不好被指控瀆職如果我是公務員，現在我一定寧可多開單也不要冒著被指控瀆職的風險反正有問題就去申訴，不要火燒到自己就好
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2019-08-28 16:19:00直接開大燈就好，(做得不好的)日行燈、霧燈根本出來亂的傳統大燈壽命都至少有400小時以上(保守值)，不用省這個反而一堆LED光型亂七八糟，不知道當初怎麼會允許合格？
作者:
fuki (長不大的小孩)
2019-08-28 16:46:00檢舉的好 能可錯殺也不要放過
作者: niko0202 (Niko) 2019-08-28 17:09:00
幫小軟鯊QQ, 我交車當年就去改惹 菸
檢討檢舉人或被檢舉人的邏輯都死了 明明就政府單位問題
作者:
pneumas (ˉ)
2019-08-28 18:16:00檢舉得好! 路上一堆亂開霧燈的 是承辦太廢認不出車款好嗎有親自去監理站驗車處的經驗 就知道監理站有多尸位素餐員警也是照條例開單 自己有問題去找監理站申訴訐譙任你選
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-08-28 18:27:00最大的問題就是 檢舉人跟承辦不用負擔亂開的成本吧今天真的違規被檢舉就算了 明明就沒違規還被檢舉
作者: northwater (ponstal) 2019-08-28 18:27:00
日行霧燈
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2019-08-28 19:14:00遇到這種無知的檢舉魔人真的很倒楣
作者: j1214120 2019-08-28 19:18:00
光日行燈像霧燈就不考慮買
作者:
yesido330 (yesido330)
2019-08-28 19:38:00未看先猜有人說看標題先猜
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-08-28 20:49:00看照片有開大燈，霧燈無誤
照片有開大燈的車並不是該車主的照片吧被檢舉的那張照片看不出有沒有開大燈但我還是要說，自己買車，自己承擔還有，警察認定就是權威，而不是車廠說的算還有有人說驗車有驗過，那你去找幫森林人驗車通過的機關叫他給你銷單啊 不過他恐怕沒這權力顆顆
作者: hank10341 (有這種東西喔) 2019-08-28 22:02:00
這個案例就檢舉魔人啊，看新聞照片在下午4點多而且是對向車道，發生在幾秒鐘的時間，不是回家後查看新車記錄器今天錄到什麼，不是檢舉魔人是什麼？？檢舉違規沒意見，提升用路水準，請多做點功課啦。
警察權威喔？那不用檢察官和審判長了呀,法盲到這種地步真的台灣奇觀法院也可以關一關了,直接回到威權警總時代
作者:
yur 2019-08-28 22:56:00很瞎
作者:
atana (在ana)
2019-08-28 23:48:00等啦 一堆車的前霧燈根本就不刺眼 就算開是會怎樣？
作者:
Zzzip (LOSER)
2019-08-29 01:52:00未看先猜速霸陸
作者:
l6333133 (l6333133)
2019-08-29 02:20:00月經文
作者: stonediary30 2019-08-29 07:04:00
月經文
作者: ststLiang (Liang) 2019-08-29 08:32:00
“自己買車 自己承擔”？ 你有沒有買過東西去要保固的？
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2019-08-29 08:33:00檢舉磨人就是廢物
作者:
G773 (G773)
2019-08-29 08:44:00（純噓）U大濕從不讓人失望
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-29 08:48:00二輪檢舉魔人專騎白牌上快速道路，這就是他媽的正義
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2019-08-29 13:13:00純噓檢舉魔人射後不理還心想是執法單位該審查的。
警察就事實認定本來就有權威 法院僅依法條認定"是不是日行燈" "有沒有開日行燈" 警察有判斷餘地就跟裁判一樣，是他的權限法院是認定"警察有沒有開錯條" "取締方式是否依程序"並不是警察權力無限大不用法院，而是各司其職
自打嘴巴,還權威咧,警總威權腦還有開錯就開錯,什麼事實認定,沒專業的垃圾就去死一死別害人,就算警察也是
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2019-08-29 20:22:00從立法院到監理站沒一個想處理這個問題啊 沒選票幹嘛做
作者:
hcrcool (HCR)
2019-08-29 21:09:00所以開17年版前的486牽車第一件事就是換日行燈拉，！
作者: fatz (Fugu在哪裡) 2019-08-30 18:30:00
日行燈真的可以降低事故嗎？
作者:
Scofiled (Bryant)
2019-08-31 19:52:00法規其實還是最重要的台灣就是法規更新效率超級低，反觀網路安全漏洞馬上改，這個法規應該要同等重視才對啊