作者:
ftpca2 (CC)
2019-08-29 22:45:15各位版友們好，在此提問是因為父親近期非常想入手一台二手車，但我個人對車子沒有研
究，只好上來詢問各位的意見，盼能有些幫助。
【廠牌】:TOYOTA
【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE
【年份】:2003.11月出廠
【排氣】:2995自然進氣
【售價】:10萬
【位置】:基隆市
【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中)
聽說外表和內裝皆很漂亮，是車庫車。
我個人持反對意見，覺得16年的車太老了，很多零件應該都已老化，車子的安全性堪憂，
我覺得好歹也挑車齡10年內的。
而且父親有時會需要跑長途（台北-高雄），頻率約是每個月1-2次，平時每週2-3次來回
台北桃園，平日則是開車上班（桃園市區）。
父親覺得（我原文貼上）：
10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬，100萬的新車掛了非修不可那才嚴重，選對
人維修才是正確，老車沒換致命硬傷，二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低，
老車多換的零件不多，重要的是要盡量多瞭解車，要買10年內車就直接買新車反而風險低
，有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。
toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價，安全性好的車體結構不會開久變老車後，
就變不安全或安全性降低。
管路老化可靠檢查換掉就回復正常，可約看車、試乘、試開，更要請有經驗的師傅檢查過
才能決定值不值得買，yaris.altis再新，安全性和camry比都算屬很不安全。
基本上現在上全家都反對，只有父親堅持，可是說實在的我不懂這個，試著爬文過還是沒
有頭緒，所以想請問版友們以下問題：
1、這台車值得嗎？安全嗎？原因是...？
2、如果這台車不合適，那有什麼其他建議呢？
感激不盡！
下面附圖
https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg
https://i.imgur.com/JY6r6A5.jpg
https://i.imgur.com/xmaH1ME.jpg
https://i.imgur.com/mwufjJD.jpg
https://i.imgur.com/Xhi1Apv.jpg
https://i.imgur.com/VOg06Jl.jpg
https://i.imgur.com/we8BnSO.jpg
https://i.imgur.com/rfEPhAs.jpg
https://i.imgur.com/nbns9WH.jpg
作者:
JJ6842 (傑哥)
2019-08-29 22:51:00顧的太好了吧還有電動椅！
作者:
nimaj (nimaj)
2019-08-29 22:52:003.0比較不會是營業車 其實前車主顧得不錯的話 是可以考慮至於安全性 路上十幾年的車一堆 也就這幾年的比較安全其他都嘛差不多
顧得不錯的話 16年的camry還可以再開好幾年啦
作者:
atbhao05 (mxhao)
2019-08-29 22:55:003.0稅金高喔 考慮一下 V6引擎也要注意 雖然很好修
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 22:55:002004小改後的3.0 動力增加約25匹 但你這個第1批的分等比較高
作者:
s08glen (濛雨)
2019-08-29 22:56:00這台有雙安+VSC吧，而且看起來真的顧的還不錯，除了稅金外應該還行？
這台還行 至少還有雙安+循跡 屌打某些年份更新的車
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2019-08-29 22:56:00
這台車有雙安+VSC+TRC
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 22:57:00小改後頭尾燈有新增仿生元素 頭燈像眼 尾燈像貝殼
作者:
nimaj (nimaj)
2019-08-29 22:58:00而且在當時這台安全配備可也是TRC VSC EBD BAS ABS全上的啊
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 22:59:00舊款的尾燈殼盡量維持原廠貨 仿製的常會燒歪燈杯 品質不良04 05 06的尾燈因為改LED溫度較低 路上比較沒有看到燒燈杯的04小改之後的3.0反而有安配未滿的版本
作者: rainbow321 (joe) 2019-08-29 23:02:00
確定沒泡水沒事故 其實不錯啦
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:04:00對了 04小改後3.0變成5AT 那些年有好幾台車都這樣4AT升5AT2003 MazdaMPV 2004 V6CAMRY 2005 Mazda6
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2019-08-29 23:06:00我還是覺得詭異，16年的車內裝要顧的這麼好，還只賣10萬，買到賺到的感覺？！這就是銷售陷阱
作者:
hihi29 (無)
2019-08-29 23:06:00底盤頂起來看 如果沒問題 賣家算蠻佛的吧==
作者:
nimaj (nimaj)
2019-08-29 23:06:00這台還是4顆安全氣曩喔 當初為了打Cefiro真的是好料全上了
看起來還不錯，可以接受，最後就是稅金的問題了，畢竟3000cc蠻高的，再來記得頂起來看一下地盤結構與檢查五油三水
找認識的師傅鑑定一下車況，ok 可以買啊！看照片顧得真好。稅金才多2.0幾千塊根本沒多少
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:13:00賣到2004的A33 A34其實很舊 全系沒有ESP 就算頂級3.5也沒有A33很舊 要算上一代 那時Nissan風雨飄搖 舊東西挖出來小改
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:15:00Camry領先一個世代 VSCToyota VDIM快要有了 雖然這代Camry沒有 哈哈
作者:
hune (無)
2019-08-29 23:19:00還算OK 畢竟是3.0的車 稅金比較高
這代路上還是有能見度，這台車況好是可以買啦。確實檢查車況吧。
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:23:00小施那裡一台什麼A34也10萬 無論如何你在A33A34都買不到ESP
我家也是這代camry2.0顧得更好 其實不錯舒服好開
作者:
celelor (藍色眼睛)
2019-08-29 23:30:00才10萬而已幹嗎不買，之後不開還可以折5萬買新車
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2019-08-29 23:31:00
十萬根本沒差 隨便啦
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-08-29 23:31:00你爸這個預算也沒什麼好挑的吧= =
作者:
celelor (藍色眼睛)
2019-08-29 23:32:0016年的toyota看似年份高，其實耗材換一換又可以開好幾年
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2019-08-29 23:32:00你都會上 PTT 你爸應該至少五十上下，十萬基本跟零錢差不多
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:32:00這台的3.0是等長傳動軸 2.0不是
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:34:00小施影片說車傳動軸一長一短是因為方向盤不在中間 似乎有誤?
作者:
celelor (藍色眼睛)
2019-08-29 23:35:00這種年份的車里程也不是重點了，車況OK看順眼就可以下手
作者:
flexin ((喘))
2019-08-29 23:37:0010萬，考慮啥
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:44:00我個人認為3.0的會車界內的人會選2.0不光是因為稅金低4千 而是4缸車結構簡單容易檢查修理
內裝看起來不像16年的車 要搭配里程數看 如果里程也不低就有鬼 我是不會碰啦不過只賣十萬就算了 有問題當舊換新還能拿回五萬
沒開過V6的人 才會一直說v6不好開過3.0 V6，之後換車會很難滿足
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-08-29 23:51:00感覺不錯
作者:
wa88 (DayAndNight)
2019-08-29 23:53:00等長傳動軸耶 這車漢草不錯
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-29 23:56:00很不錯啊，買就對了，這臺車又沒什麽東西會壞，你爸頭腦比較清楚。
作者:
lahugh (you must die)
2019-08-29 23:57:003.0 V6公司車引擎開起來只有穩而已 驗個萊因 有保養紀錄開的人出錢的人喜歡就買吧
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-30 00:01:00看內裝基本上沒什麽問題，內裝皮的磨損程度差不多是17萬公里左右沒錯，另外原車主應該是瘦子，椅子沒塌陷。
作者:
bluetrd (_r_)
2019-08-30 00:09:00才十萬而已有什麼好猶豫的。大不了賣掉而已害怕沒人買嗎
06前的日本車不論牌子都有燒(吃)機油問題 是真是假？中國很多二手車車評都這樣講
這外觀跟內裝真的讓我汗顏……我家的車都沒有顧那麼好
作者:
pal42204 (四二二零四)
2019-08-30 00:38:00大排氣量的車應該沒啥二手價，我撿了一台3.0的殺肥肉才三萬五。比勁戰還便宜不過你每天上下班通勤的話油耗應該還是會跟現在的車有差距啦
作者: wasker1024 (咻唄) 2019-08-30 01:05:00
我家19年是的camry，顧得還ok 目前還是很好開，原po這台看內裝如果確實是細心顧的話，應該不會失望。
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2019-08-30 01:25:0020年的老BMW都在路上了....
作者:
Korb 2019-08-30 01:48:00這台應該也有配備光感應頭燈和雨滴感應式雨刷
這車比較需要擔心油耗xd ，我自己的camry 3.0 v6跑高速還行，市區就一公升5～6km，油耗蠻驚人的
一年稅金22k出頭 ... 跟2.0的比也才差五千
你再怎麼樣就是虧4萬 因為你買新車的時候報廢可以拿差不多6萬回來 賭這一把最多賠4萬 好像也還好
老凱美瑞除了沒有現在比較新的倒車顯影/車側盲點這些，其實就基本的安全配備上並不會很差，好歹也是當年的中大型房車。唯一要擔心的點大概就只是水路有沒有處理過，長途有可能顧路（這個記得保險加買拖吊險，有買就不用怕拖車）
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-30 03:10:003.0不算大排量，中古車價影響沒很大
作者:
frank72 (不如這樣)
2019-08-30 06:36:00不要 很多零件準備換 不過也才10萬而已 當練習車開個兩年看你覺得如何
作者: renu186667 (.......) 2019-08-30 07:56:00
買
作者:
caa1221 (caa)
2019-08-30 08:16:00路上還很多在跑 避震換一下還很好開 搞不好還有防滑跟hid
更早的上兩代camry現在都還看的到...我鄰居就一台
紅明顯，這車況如果真的是這樣賣10w太便宜，小心銷售陷阱，但如果真的沒問題絕對值得買
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2019-08-30 08:53:00這外觀和新的一樣，太強了
作者:
wetor (白白)
2019-08-30 09:03:00可能是你爸當年的夢想車，你就把車帶回原廠循一輪，看資料有沒有不對勁。這台當年對手應該只有電子花車a34
作者:
wetor (白白)
2019-08-30 09:04:00或者包個紅包給精修T牌師傅一起去看
作者:
wetor (白白)
2019-08-30 09:07:00當年車內裝質感可是爆棚，核桃木 皮質下的毫不手軟
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2019-08-30 09:08:00長跑長途還是不要吧
作者:
wetor (白白)
2019-08-30 09:13:001.8-2.4一萬七，2.4-3.0兩萬二，五千每年應該不是問題，就是過去的車比較耗油。記得把整理費跟油錢先抓出來吧
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2019-08-30 09:13:00記得基隆的車是不是比較容易鏽，所以開價低一點
都買十萬車了還說人家一定不在乎稅金差5千 那誰才在乎?
作者:
youGG (Denzel)
2019-08-30 09:57:00超級難開，煞車爛耗油又沒力，底盤跟船ㄧ樣有夠危險，開山路全車暈爆
作者:
Tosca (hi)
2019-08-30 10:18:00車庫車才有機會顧這麼好 停室外沒可能
作者:
yytseng (yytseng)
2019-08-30 10:21:00這內裝還好吧，我鄰居有台Camry也是03年的差不多這樣啊
作者:
rojin (rojin)
2019-08-30 10:34:00看照片其實不錯，3.0 Camry/ 5 AT，是我會考慮入手，雖然稅金高 2.0頗多，但開起來的爽度不同，有跑高速需求這台確實是可考慮的選擇；我會特別注意方向盤重不重手就是
二手價會差大部分是因為排氣量太大加上V6，稅金和油耗硬是高出一截，對於預算不夠要省錢的二手車市來說才會沒價值
作者:
Tosca (hi)
2019-08-30 10:53:00因為這是房車 如果這是一台86或350Z 這價格馬上秒殺funcar雖然不保值 但相對的 到一個價錢也跌不下去了XD畢竟玩具永遠都有市場
16年前可以買3.0的車子身家應該都不差吧，內裝我有點信
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-30 11:34:003.0還好，3.5稅金幾乎翻倍，就會狠難賣。
16年前能買3.0的車子應該是真的能顧好車的人但如果這是車行賣的車就再說再看看...這內裝顧的真厲害...幾個朋友10年以上的車內裝都悲具...
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2019-08-30 11:54:00太陽很毒阿 車庫跟戶外差太多 這16年內裝超神
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-30 11:59:00豐田吃機油 歐洲諸車場笑而不語
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-30 12:37:00基隆的車還好了現在基隆已經沒以前會下雨，北投那種溫泉區才可怕，引擎蓋打開氧化的跟什麽一樣
作者:
firzen48 (firzen48)
2019-08-30 12:37:00個人當兵駕駛兵時開過這台 台北市區油耗一公升5-7 高速10上下 很驚人
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-30 13:04:00頭又大2.5L油電也是被嫌阿~
是花錢享受人生的年紀了，直接買安全系數高的新車了。
作者:
Miaol (魔法の扉)
2019-08-30 16:06:00我的舊camry也是送給岳父開，目前除了啟動馬達跟避震有換過其它都還沒問題....這台車的妥善率真的很高
作者:
meiki (永遠的老奴才)
2019-08-30 16:28:00我告訴你不要買，我車15年車齡，內外觀也都保持很好，但你看不到很多地方，像是發電機己經老舊，很多燈泡也是，避震器，剎車皮，電動窗馬達，天窗膠條，汽油泵，水箱管路，都是故障才知道，後續修車費用越來越高，總結一句，車是買來開不是買來修的
作者: oxoxqoo (Qoo) 2019-08-31 00:18:00
正時皮帶......
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2019-08-31 05:20:00冷氣會不會涼才是重點
作者: sylang (嗶啵) 2019-08-31 12:12:00
一堆無知的人說3.0稅金高....3.0比2.0多五千多 2.0比1.8多五千多 3.0到底哪裡稅金高？ 3.0以內的稅金都算合理可接受 3.0以上就免了 一跳就差一萬多
作者:
Gaidiac (酒雞)
2019-08-31 15:22:00要注意變速箱，我家一台04年哩程差不多的就壞變速箱
作者:
Cllulazzj (Cllulazzj)
2019-09-01 11:36:00我家是2.0的，除了油耗我覺得可以ㄟ…