[問題] 違規停車跟停車格不夠是不是沒關係啊?

作者: youkisushe (65454)   2019-08-31 17:29:34
偶爾看到新聞說違規停車嚴重主因是附近沒有足夠的停車格可以週轉
但是我常常在路上看到的情況好像跟這個不一樣耶
有些地方明明超荒涼 路邊一整排都是空白的停車格
但我看到的情況都是剛好他要下車的地點是紅線
他也是直接停在正門口下車啊
如果他停在格子上面 要多走三步很不方便耶
https://goo.gl/maps/bmPheojH7f3BWNzB6
前面、後面都有一整排的車格不停 就是這麼淘氣
不然就是剛剛經過才看到的
https://goo.gl/maps/oMtfQaNjw4KXqQYZ8
隨便同個地點拿街景找一模一樣 代表大家都這樣停啊
前面、後面及對面都有空的停車格 不停就是不停
跑去停門口紅線裡面好安全 好省錢 我超聰明
不相信的自己點進去看一下兩排的車格有多少空格
繞一下花不用3分鐘
上面都是汽車的例子 其實摩托車亂停的更多
像是車格內停滿沒關係 外面繼續停
或是這條路前面畫格子 代表整條都可以隨便停
以及路邊有格子可以停 代表騎樓也可以停還免費 嘻嘻
只是這跟汽車板無關就不多說了
再再證明了根本不是停車格夠不夠
是有沒有免費的格子 而且只要不被抓到都是賺錢
就算一個月被抓到一次 先上網靠北一下警察跟檢舉神人(我都這樣稱這些大大)
然後下次違停全勤再接再厲
損失計算:原本應付的停車費
說一下我個人認為要改善違規停車的方法
除了提供將違規停車罰鍰提高到3000-6000這個價錢差不多
另外就是加強員警的開單取締
台灣人最會的就是算成本
當你停在不該停的地方花費成本大於乖乖停在付費車格內的成本時
台灣人就會提高花錢停車的意願了
即使一個小時100元 但是你如果吃個午餐30分鐘
有70%的機率會被開單並支付10倍以上的價格
亂象一定消失全部消失
對於控制民眾擁車數量一樣可以控制
當你買車之後還要考慮每天晚上停車的費用
許多人會改搭大眾運輸或是叫計程車
可以減少每天上下班市區塞到爆炸的狀況
再來另一個方法對付覺得罰款沒差的人
在台灣應該可以修法成拖吊違規停車開放給一般公司實施
除了可以提供大家工作機會 還可以大幅度改善路上的違停亂象
先是制定「違規停車車輛拖吊保管實施標準」
例如拖吊前必須拍照檢查車內車外、貼上封條、拍照紅線及違規事項並記錄等等
公布之後就可以讓一般行號申請成立拖吊公司
由政府與公司簽約開單罰鍰分配 假設政府七成拖吊公司三成
當車輛拖到私人保管場再另酌收保管費進帳給公司方
並提供現金 刷卡 第三方行動支付等等管道與罰單一起繳納
這是台灣人最愛的便民服務 一定頗受好評
當你再有錢你亂停吃午餐有50%的機率會被拖走車輛
你錢多你也是要想辦法去拖吊場付錢取車
有錢人一樣會乖乖停車格
另外拖吊車也要改成這種比較好
https://i.imgur.com/zYXOlUV.jpg
這是玩具車的示意圖
但是我本身在歐洲自駕的時候有不小心停到當地住戶的格子被拖吊過QQ
所以我看到這種拖吊車覺得好處很多
https://i.imgur.com/MZyQh79.jpg
比起台灣的還要先確認車輛是什麼方式驅動
在無動力輪子下面裝上移動輪子
還要把車子開到前面並精準倒車後夾起
如果開到窟窿還有可能會脫落受損
https://i.imgur.com/zzs7reQ.png
我在歐洲被拖走的就是玩具車這種款式
一個人就可以操作 把車用帶防護的繩子繞過車輛底部並從上方夾起
之後就像夾娃娃機一樣把車子夾起來放到車斗上面帶走
台灣人這麼愛玩夾娃娃機應該很多愛車又愛玩的男生躍躍欲試了
拖吊標準如果開放後
開公司的成本就是一台車加一個駕駛就可以卡輕卡輕的進帳發大財了
最多就是執業前做好員工教育 要拍照要錄影要貼封條等等的做好教育
再來請行政人員把資料跟影像做成文件並與監理站合作通知車主來取寶
不過打這麼多 政府好像也是繼續裝死 呵呵
作者: poiuy178 (飯飯)   2019-08-31 17:40:00
沒關係,人性自私,跟罰多重才有關係
作者: fenderrb   2019-08-31 17:42:00
最美的風景日常
作者: jimmyyang (諸行無常)   2019-08-31 17:42:00
法律是訂給一些人遵守的 這樣某些人才有空間方便
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2019-08-31 17:43:00
沒關係 停車格要錢 違停沒被拖吊不用錢
作者: Obiwan (ψ-(._. )> (筆記))   2019-08-31 17:49:00
連停進付費停車場都能亂停,只求自己方便
作者: ciswww (Farewell)   2019-08-31 17:50:00
抑制違停通常會提到警察人數不足的問題,但方法已有,叫做交通助理員,沒聘而已
作者: yrt3168 (小士)   2019-08-31 17:51:00
哪裡不足了 一堆通報都馬 人過去只會勸導最好是有效啦開單率增加就會慢慢減少 很多駕駛都是勸導慣了就不怕也就是原文提到的 違規成本只要增加就一定會減少
作者: freshbox7 (小七)   2019-08-31 17:52:00
推文怎麼如此中肯,哈哈哈
作者: yrt3168 (小士)   2019-08-31 17:53:00
你成本就乎0 都只勸導不開單 路上滿是警察也沒用我就報案過停在人行道好幾台賓士賓利 還用紙板蓋車牌
作者: ciswww (Farewell)   2019-08-31 17:54:00
人在現場不開單則是另一個問題(人性問題)
作者: yrt3168 (小士)   2019-08-31 17:54:00
結果警察還客氣地進去建築物裡面找人 笑笑的請他們開走這種瀆職行為我還能說什麼?
作者: lay10521 (小伊達)   2019-08-31 17:56:00
有家烤鴨店在路口轉角 50公尺內有個停車場1小時20每次路過 轉角都停滿車== 轉個彎都要直接開到對向車道
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2019-08-31 17:58:00
車格不夠是台北市中心。你跑到南港汐止...那邊偏僻區域 根本沒人去貼收費單啦
作者: wavier (.:456)   2019-08-31 17:59:00
違停被罰款的期望值遠低於收費停車格,當然違停。又快又方便,傻瓜才找停車格違停肇事直接全責,就不信會有違停
作者: nknu20 (HI!~)   2019-08-31 18:01:00
有關係,但不是絕對的關係。因為有的人明明前面有停車位也是違停,只圖自己方便
作者: mioaria   2019-08-31 18:20:00
不是,就算旁邊有免費停車場,有人就是懶得走那三分鐘
作者: MagicChang (Saturday Morning)   2019-08-31 18:20:00
討論到爛了!人性本懶罷了
作者: doubleyellow (double)   2019-08-31 18:26:00
台灣法律就是鼓勵民眾不要守法阿
作者: PR58 (PowerRanger)   2019-08-31 18:28:00
說跟停車格有關的都是在裝睡啦
作者: blus1986 (1986)   2019-08-31 18:50:00
停車位不夠只是理由
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2019-08-31 18:51:00
政府官員跟民代都帶頭違停了,你要他們修法搞死自己?
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2019-08-31 19:02:00
是,台灣刁民太多
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-08-31 19:09:00
車子是用來開的,所以不用停車
作者: disyou (暖心)   2019-08-31 19:12:00
很多車子故意停在車格外面 不想被收費 !
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-08-31 19:22:00
停在空車格旁邊的不檢舉你檢舉誰
作者: leemingjing (免驚)   2019-08-31 19:41:00
兩件事做到就會好8成: 1、自有車位才能買車2、像日本便利商店,大於一定面積門口要有停車位。
作者: wake00005 (套房出租中)   2019-08-31 19:46:00
如果空地很多的地方當然人少就不需要停車格,人多的地方停車格酒需要多一些,很難理解嗎?
作者: new71050 (小康)   2019-08-31 19:52:00
開車像騎機車 停一下又不會怎樣
作者: l95566 (馬英九下台)   2019-08-31 19:56:00
想太多了通篇胡扯 想過可行性嗎?
作者: tabrisPTT   2019-08-31 19:58:00
有些地方真的是規劃差,但大部分的違停都是懶的找車位
作者: freecurve   2019-08-31 20:06:00
一堆在前面幾步就有停車格,但還是要併排停車
作者: kenness1019 (肯尼濕)   2019-08-31 20:08:00
鍵盤高手 嘻
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2019-08-31 20:21:00
沒有絕對的關係 還有一種違停的理由是停進停車格太麻煩
作者: since1959 (有點老的男人)   2019-08-31 20:24:00
被我檢舉違規停車,去繳錢就知道什麼叫做太麻煩了。
作者: geniusofgod (Pad0)   2019-08-31 20:38:00
寫一大篇害我以為是889出沒勒
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-08-31 20:47:00
跟法律有啥關係,不是執法的問題嗎
作者: PTTymarch (腋毛)   2019-08-31 21:22:00
真正愛違停的就算車位再多也還是一樣亂停
作者: ludoren (地圖游擊手)   2019-08-31 21:22:00
很多高鐵站有半小時免費停車,結果一堆車還是外面紅線違停接人
作者: TWUYW (來個旅行吧)   2019-08-31 21:36:00
違規停車只有一個答案 就是走私 我就是要在這裡臨停 其他人不方便不干我的事 其他都是藉口而已 附近的停車格/停車場/坐計程車/坐大眾運輸這些我都不要
作者: ilysien (阿寬)   2019-08-31 21:51:00
你這樣檢舉會造成店家生意一落千丈 要人怎麼生活 哈哈哈哈哈
作者: ultratimes   2019-08-31 22:06:00
違停的還管他去死,車子拖壞他家的事,拖壞了更好
作者: thigefe (米麩)   2019-08-31 22:06:00
就開放攝影機執法違停就會減少
作者: solothurn (索羅鬆)   2019-08-31 22:11:00
台灣這種收費方式 熱鬧地方停車格再多都沒用
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2019-08-31 22:17:00
都是藉口 會違停的就是會違停
作者: bambi0626 (斑比)   2019-08-31 23:03:00
基隆長庚這邊機車停車位以前很少前陣子長庚前的機車免費停車好弄好了安樂路166巷這邊一樣天天違停整條馬路的機車根本走路多3-5分鐘的距離也不願意汽車也是 一天到晚塞滿巷子
作者: danhunter (adan)   2019-09-01 08:32:00
沒停車位別開車,付不起停車費別開車
作者: bondalin (B)   2019-09-01 08:51:00
台灣畜牲太多,沒辦法
作者: final007 (紫水晶)   2019-09-01 09:24:00
守法是嚴格執法教導出來的,臺灣執法者不想嚴格執法,把問題都丟給民眾不守法,所以路上一團亂
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2019-09-01 09:52:00
同意違停被拖吊,損壞不負責
作者: mild7no1 (地虎人)   2019-09-01 09:58:00
不同意違停被拖吊,損壞不負責
作者: vatog (...)   2019-09-01 10:08:00
https://bit.ly/2LosQIb 是 建議附議這個提案 確實扣點
作者: chungj (msck)   2019-09-01 10:24:00
假日免收費就一堆平常沒看到的車跑出來停收費停車格了
作者: aoecc (小城故事有夠多)   2019-09-01 11:12:00
推,但台灣價值就是停一下不會死啦,別計較
作者: df810710 (誰是你爸爸)   2019-09-01 11:51:00
一大堆人旁邊是空車格硬要並排不進去,說車位不夠?
作者: kenwufederer (Nash)   2019-09-02 11:16:00
很多7-9,17-19不能停的也一堆人停紅線也一樣停,明明前面有黃線或是停車格多走一點路好像會死一樣,尤其路口載人的車位要多非常容易,停車費漲就會有土地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com