Re: [轉錄] 和泰國瑞需不需要為國產車負責?

作者: jerrysuper (super)   2019-09-02 23:10:55
根本馮京當馬涼
和泰哪裡不是國產車"組裝廠"了?
跟裕隆一樣呀
被嘴的不會比較少 但消費者買單自有他的勝出點 就不討論
其實原標題 是想說納智傑被嘴吧?

阿不然咧
你是做自有品牌耶 搞清楚
是和泰拿槍逼裕隆做的嗎
喊著要幫中國發動機裝上輪子的是誰?(印象好像是這樣說
結果中國品牌屌打
乾脆說東風都在後面躲炮火 錢都投資去對岸 還比較實際
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
: 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 和泰國瑞需不需要為國產車負責?
: 時間: Sun Sep 1 17:21:01 2019
: #1TQSvcpx (car)
: 推 ddt73930: 和泰表示: 好險我連研發都懶的研發就不會被嘴了 台灣 08/31 12:52
: → ddt73930: 車子發展不起來請去罵裕隆 不干我的事 我賺飽飽就好了。 08/31 12:52
: → ddt73930: 企業責任交給裕隆去承擔 08/31 12:52
: 說的好像很有道理
: 神A這麼賣
: 結果大家都把砲火對準裕隆
: 和泰就沒有一丁點責任
: 人家好歹也是國產車龍頭嗎
: 結果大家一直砲裕隆
: 甚至車版還有一堆人專替和泰護航
: 有點像覺青,任何事都推給9.2
: 家裡馬桶壞是9.2害的
: 走路跌倒也跟9.2有關
: 心得:
: 裕隆要為國產車負責沒錯
: 但和泰呢?
: 萬一裕隆收一收改代理商
: 大家以後還有誰可以酸啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com