Re: [問題] 檢舉違停被發現對方堅持報警

作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2019-09-25 17:11:20
以後遇到這種自以為正義的抓耙仔,
在你車邊偷偷摸摸拍違規,
不用客氣!
上去揮他兩拳,再踹一腳肚子,
警察來就說你以為他要偷車或他在跟追你,
主張正當防衛。
刑法第23條的正當防衛,
首先的要件就是現在不法之侵害,
抓到抓耙仔拍你車上去馬上就給他一拳,
立即、馬上,不用出聲警告,
然後慣用腳馬上往他肚子踹下去,
趁他倒下去時立馬騎在他身上,
順手再補兩個巴掌,
然後擒住他的衣領大喊:
抓賊喔!你想對我的車做什麼!
不用客氣,
因為他拍你的車子就說現在不法侵害,
不用管他辯解自稱是維護社會正義什麼的,
他的偷拍就是現實不法侵害,
警察臨檢盤查都要穿著制服,
便衣還要出示證件編號,
趕羚羊勒,
你拿著攝影器材就鬼扯要維護社會正義?
再來正當防衛第二要件:
而出於防衛自己或他人「權利」之行為。
他在你車邊偷偷摸摸,
我們可以合理懷疑他是在用目光搜索,
並物色你的的鋁圈、車輛,
雖然刑法上不處罰預備竊盜,
但抓耙仔在我車輛旁邊偷偷摸摸,
林北就認為你在覬覦我的財產權,
我「內心」抱持著防衛自己財產權的想法,
踹抓耙仔一腳、揍他兩拳,
所以我是抱持著自我防衛的想法,
到此為止,
我們都可以很合理的主張是正當防衛。
但有一點要注意,
我們都很氣抓耙仔,
但「盡量不要」踹他老二,
踹肚子就好,
理由是你踹他老二不小心把他懶蛋弄破了,
這就可能符合刑法第10條第4項第5款:
「毀敗或嚴重減損生殖之機能」,
這就是重傷罪了,
我們不要這樣做,
我們底線是普通過失傷害,
踹他肚子就好了!
為什麼底線是過失傷害且容後面細說。
再來另有一種情況,
是抓耙仔跟追在你車後,
偷拍你沒打方向燈、任意超車的情況,
這種情形發覺後面跟追的是抓耙仔,
馬上停車並阻擋在抓耙仔車前防止他逃跑,
然後把他抓下車,
抓下車後一樣不用客氣,
先往他臉上尻一拳,
再往他肚子踹下去,
但這次警察來我們主張理由則是:
防止隱私權遭受侵害的正當防衛。
按「為人民免於身心傷害之身體權、行動自由、
生活私密領域不受侵擾之自由、個人資料之自主權。其中生活私密領域不受侵擾之自由及
個人資料之自主權,屬憲法所保障之權利」。基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之
自由發展,隱私權乃為受憲法第22條所保障之人民基本權利,此有釋字第535、603、689
號解釋可資參照。
既然隱私權是受憲法保障的人民基本權利,
我開車在路上跑,
在後面跟追的抓耙仔憑什麼拍攝我的行蹤?
我把他攔下車踹他一腳,
當然不可說不是行使正當防衛,
更何況我們是真心的認為他是在跟追我的行蹤,
這他媽不是防衛自己的隱私權不受侵害嗎?
所以警察來我們大可主張正當防衛。
當然,
抓耙仔說他是要檢舉交通違規balabala,
並不是真的要侵害我們的財產權或隱私權,
沒關係!
我以為他要打我,
我出於防衛自己的想法反擊,
但他只是想嚇我,不是想打我,
但我已經反擊打了他一拳,
怎麼辦?
學說上這叫誤想防衛,以過失論。
我們沒打死他,
也沒到刑法第10條第4項重傷害程度,
頂多就過失傷害,
這也是我認為不要踹抓耙仔老二緣故,
更何況抓耙仔老二都很小所以才偷拍。
過失傷害這種小罪提起告訴一定強制調解,
就算調解不成,
但你裝成很想和解樣子,
頂多易科罰金,
易科罰金繳完一段時間,
也就沒前科紀錄,
繳錢給國家雖然肉痛,
但給抓耙仔教訓,無價!
而且抓耙仔提起告訴後有調解有兩次調解機會,
一次在檢察官的偵查庭。
一次是法院準備程序,
我們就是堅持我們想要和解,
不然呢?
更何況我調解時候帶十幾個朋友一起去,
雖然調解程序陪同的人數有限制,
但我這些朋友可以在外面等我,
而且等待調解時候這些朋友可以幫你說話,
多帶些人一起去,
有什麼不好?
而且我衷心建議,
帶朋友去調解,
為了表示同行朋友支持你的決心,
你們可以約定那天都穿黑衣服啊!
就算抓耙仔找法警來干涉,
欸,
我們穿什麼顏色衣服是表現自由,
你們管那麼多幹什麼?
而且心血來潮也可以在手臂上貼一些圖案,
不行嗎?
嚇死你們這些下三濫的抓耙仔!
法克油!
※ 引述《dram701 (dram701)》之銘言:
: 幫代po,
: 因為他沒ptt帳號(現在ptt不能註冊
: 「記者勿抄」
: ———————
: 潛水車版已有一陣子,
: 近期因為遇到一個讓人崩潰的狀況,
: 所以上來詢問意見。
: 最近在檢舉一輛車輛時,被違規駕駛發現了。
: 主因是以前只有拍前車牌時不慎小心。
: (以前只拍後車牌被警察掰過,
: 錄影警察會說檔案沒時間)
: 雖然立刻走掉,仍被車主直接違堵,
: 直接質問你拍我的車要幹嘛。
: 當下有點慌,
: 但我仍盡最大力量鎮定的回答:
: 「違規停車檢舉。」
: 車主立刻爆氣說:
: 「喔所以是檢舉達人喔?我怎麼知道你拍了是不是要對我做其他不利的事情?你怎麼能

: 明
: 給他看了照片仍然不相信,
: 攝影器材的夜拍很糟根本拍不到車窗裡的車主本人。
: 車主立刻堅持報警110。
: 由於被圍堵的點離警局蠻近的,
: 我就提議可以直接去警察局。
: 車主:「不行,這裡是案發現場,我在這邊抓到你,我手機不在身上,你快點給我打11
0
: 。?
: 不打他就開始隨機抓路人借手機,
: 順便宣傳我是檢舉達人,
: 由於不想路人扯進車主和我之間的糾紛,
: 我就打了110。
: 結果檢舉違停的好像變成刑事犯罪人一般看待...
: 對方完全理直氣壯...
: ————
: 經過快半小時...人生第一久的半小時
: 警察總算來了~
: 解釋了一下警察就大約了解了狀況。
: 只叫我們留個手機跟個資,他要回去打工作日誌。
: 中間車主有幾個發言很神奇...,以下做個概述。
: 1.車主「我只是停在那邊查地圖一下不行嗎?」
: 2.車主「我想說你是為了生計,那獎金就給你拿,我不差這個錢」
: 警「這種沒獎金喔。只有環保檢舉,比如丟煙蒂那種才有。」
: 我心裡os「為什麼我好像被違規達人施捨了...」
: 車主「呃沒錢那你幹嘛還...」
: 3.車主「你碰到我真的很幸運,這邊那麼暗,如果碰到壞人該怎麼辦?」
: 警「也是啦,如果碰到酒醉的醉漢就麻煩了」
: 我心裡os:「正常人會乖乖繳罰單不會像這樣堅持報警吧....」
: 4.車主「你不知道警車有小電腦喔?怎麼那麼沒常識啊?」
: 順帶一提,從頭車主下巴都是抬起來看我。
: 以教誨我 數落我的口氣跟方式從頭理直氣壯到尾。
: 我是不懂為什麼違法的不是我,
: 卻被違法的人卡在那邊不能走,
: 最後還必須要留下個資給警察。
: 警察的部分只叫我可以照程序去舉發,
: 也沒多說車主什麼。
: ———————
: (以上對話因為是依據我的印象做概述)
: 以結論來說
: 真的對檢舉違規停車這件事情心涼了...
: 我也不是什麼檢舉達人,
: 當天唯一拍的也就這一輛違停的特別誇張的
: 擋在停車場出入口旁,還有整個慢車道,
: 停車場還充滿了位子....
: 被這樣一搞,我單子也不敢送了...
: 如果版友們遇到這種情形,要怎麼應對會比較好呢?
:
作者: Simplethings (Sleepybabe)   2019-09-25 20:28:00
無知
作者: feelingdupom (空軍)   2019-09-25 20:34:00
亂教
作者: michael10151   2019-09-26 01:08:00
我到底看了什麼.......
作者: caseytino526 (Casey)   2019-09-26 09:44:00
慘了!要是剛好用手機前面一個低胸走過去不就被打死?你到底在說什麼...
作者: alex09730561 (sf3pt)   2019-09-26 14:11:00
你到底多想進牢裡蹲?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-09-26 20:36:00
法律唸不好沒關係,出來給人笑很棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com