原文連結：
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2954825
原文內容：
〔記者溫于德／台北報導〕富少游瀚甯開超跑釀2死3傷，士林地院今依妨害公眾
往來安全致死罪判刑2年4月，並公布判決理由指出，游男犯後自首並與全數被害人達成
和解並賠償，且被害人均同意減輕量刑，予以減刑。
但游瀚甯的律師劉上銘接受電訪時仍認為，游男犯行未達妨害公眾往來致死罪程度，
只構成過失致死罪，待收到判決書後再與游男討論。
合議庭認為游瀚甯構成妨害公眾往來安全罪的理由在於，游男在自強隧道內，
以平均140公里車速疾馳，最高車速達170公里，肇事時車速超過128公里，
對比該處限速40公里，游男平均車速已達限速3倍以上，對游男個人感知、
判斷造成一定干擾，對車輛而言，則增添操控困難與穩定度。
再者，隧道僅限速40公里，對其他用路人而言，游男車速等同以時速約100公里掠過
靜止的用路人，姑且不論路況對其他用路人能否適時注意、反應，游男車輛突然經過，
造成心理驚嚇與隧道內巨大聲響，足以影響其他用路人正常駕駛，可見游男所為已
全盤影響隧道內用路人。
但合議庭表示，游男犯後自首並與全數被害人達成和解、賠償，
且被害人均同意減輕量刑，審酌游男飆速行為歷時僅約10秒，且除飆速外，
無其他危險駕駛行為，對於公眾往來安全造成危險的時間尚屬短促、行為態樣也非惡劣，
加上游男本身受傷不輕等原因，依妨害公眾往來安全致死罪判刑2年4月。
心得/說明：
錢拿的夠多就能減刑
家屬都同意減刑了 外人大概沒置喙的餘地
不過法官的對於短時間超速似乎比較寬容
這是不是表示長時間超速代表態度更惡劣呢？
難怪目前政府要推區間測速XD