Re: [問題] TESLA根本不是車?

作者: georgelkk (衝?哥?)   2019-11-15 16:10:51
※ 引述《Jimmy540i (Jimmy)》之銘言:
: 最近看了一些入門進口車
: 當然雙B也都看過了
: 業務後續也都有聯絡我
: 但BMW的業務最特別...
: 跟他說要找時間試駕MODEL 3在決定
: 就開始爆氣說MODEL 3根本不是車
先說 兩個品牌我都開過 總歸一句話 "感受"
Model 3 確實有別於傳統的車. 不像是以[駕駛]為本出發, 而是以[結果]
姑且不論安全性, 0-100加速性能, 自動駕駛等等
我們從設計上看這個問題, Model 3 的設計理念就跟傳統的汽車不同
Model 3理念是: 我(model3)的功能很完美, 所以這趟旅途會因為我而很完美
BMW 的理念是: 因為你我配合很完美, 所以這趟旅途在我倆配合下變的很完美
換句話說, Model 3是從結果出發, 做出一台精準的甲地到已地的運送工具
設計師不在乎你的自尊跟駕駛技術, 車子是達到理想的"結果"的工具
BMW則是追求人車合一的感受,快不快是其次,重點在於你享不享受開的"過程"
人與車的溝通, 在每一個操駕動作之中. 彼此的互相試探
然而Model 3卻像是丟一句 "我來就好,你乖乖坐著看戲" 的高手,幫你打理一切
: 他是TOYOTA等級的你看了覺對會後悔!!
但是同樣帶入剛剛的想法
Model 3就像是車界的iphone, 精準,多功,還很漂亮, 煥然一新的設計
而這些業務是希望你把BMW當勞力士看待, 那是身分的表徵, 過去機械工藝的榮耀
兩者沒有優劣之分, 就看你喜歡駕馭多一點, 還是多輕鬆一點
或是[舊時帶的光榮] 跟[時尚的潮流], 哪一點比較吸引你
: 其實業務攻擊其他牌子很正常
: 但不太懂MODEL 3 不是車的意思是...
作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2019-11-15 17:48:00
拿量產車和勞力士比,人家可以用20年不壞反觀你B妥善和折舊都比Toyota差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com