Re: [討論] 認真詢問納智捷。

作者: echo0504 (招財爸)   2019-11-20 18:00:28
2011年我去展間看了U7兩次,當時RAV4跟CRV已經是產品末期即將大改款,outlander則是
小改款沒多久,相對於其他競品新款的U7真的是很吸引人。
比一般國產SUV大一號的尺寸,高檔次的內裝(在那個時候真的很高級),跟當時的台灣之
光HTC合作的車機,加上渦輪引擎(那時候渦輪國產車還不多),這台車兼具豪華與科技
,雖然網路上隱約有聽到車子不太省油的聲音,不過比較這麼大台的SUV加上渦輪引擎,
我對於油耗本來就沒有太大期待(只是沒想到油耗會這麼誇張的糟)。
當時納智捷的策略就是走高檔路線,遇到的兩個業務介紹流程明顯就是sop說法,不斷的
強調有很多lexus車主甚至保時捷車主改換了他們的車,把U7等級拉到RAV4等國產SUV之上
,其實這是讓人很反感的,一個新品牌,新產品還沒經過市場檢驗,就把自己定位在高級
品牌,聽業務介紹時我心中一直在想...你憑什麼啊?
試車我已經沒什麼記憶了,印象比較深的是引擎轉速拉高時的噪音讓我感到非常不舒服,
我當時沒開過渦輪車,心裡想掛渦輪也不怎麼樣嘛。
最後因為價錢(4WD要超過120萬),品牌跟車子耐用度的疑慮,我後來選擇了安全牌outl
ander
現在回頭看看,還好沒去當白老鼠...
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言:
: 我知道納牌已經臭掉有一陣子了,但在我小時候,大七剛上市那一兩年,長輩都說納牌

: 超級好內裝用料豪華媲美高級車。
: 因為那時候年紀太小都還在玩史萊姆論壇小遊戲,沒有進入汽車討論區,想問各位前輩

: 在那遙遠的時代,納牌有被網友推薦過嗎?
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-11-20 18:14:00
好險的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com