先說，我個人不是很喜歡處理推文吵架或是辱罵等爭端，對於這些爭端，我通常採不告不
理的態度；也就是說，如果我沒有收到檢舉信，我不會特別去處理可能有紛爭的推文
講白一點就是，如果你當事人不在意，也沒人看不過去，我通常就不管，畢竟沒道理大家
都覺得沒差，管理者在那邊幫大家喊熱；再者，因為我覺得各位的發文、推文，其實就決
定了看板的水準跟品質到哪裡，如果多數人喜歡看到看板沉淪，喜歡把船弄沉，那管理者
能做的不多，頂多也就是在鐵達尼號上幫忙鎖上艙門，順便討論家具怎麼擺而已
不過有些較具爭議性的發文主題，就會碰到比較多踩在線上，甚至超過的言論，還請注意
例如今天的主戰場
第一篇
文章代碼(AID): #1U0F3lIO (car) [ptt.cc] [討論] 請小心 aikachan 去看您的自售車
這篇底下就有不少受到檢舉的推文，所以我就一併處理
警告部分：
ID：lauwei，板規3，紛爭踩線推文
證據：
噓 lauwei : 他真的在亂回了，哈哈，聰明的就懂，是在哈囉12/24 13:23
噓 lauwei : 哇，不回應了，跟某人87分像12/24 14:12
噓 lauwei : 原po不敢出聲了啦，等等公審你們帶風向 12/24 17:13
噓 lauwei : 原po哈囉12/24 17:54
噓 lauwei : 你幹嘛主動載人家去sogo?人家沒坐你旁邊，你見笑轉12/24 22:35
→ lauwei : 生氣嗎？12/24 22:35
→ lauwei : 所以公審人家12/24 22:37
實際上還有好幾則，以下省略
說明：對於意見不同的部分，噓文本身是一種表達的方式，不是問題，但無須連續以帶有
挑釁意味、針對性極強的用字來做攻擊，我個人認為這是踩在警戒線上的推文，但
我採較為從寬的方式處理，希望下次不要再有類似狀況
上述這些都是踩在板規3上面的推文，我個人第一次會採較寬的態度，但下次就未必
是了。當然，我知道警告僅是參考，沒有實際作用，真的要吵的人還是會一直吵，
我只能說下次若再有類似狀況，那我就會當成你真的是來挑起紛爭的了
水桶部分：
ID：gaba000、k1400，違反板規3細則，紛爭，30天
推 gaba000 : 媽的 這裡公狗有夠多 以為幫母豬講幾句話就能幹了 12/24 11:59
→ gaba000 : 嗎 12/24 11:59
→ k1400 : 講話在雞雞掰掰什麼？12/25 00:16
說明：公狗、母豬等字眼，於推文語境中很明顯可以判斷所指為何，上述用語也有開地圖
砲攻擊所有幫忙講話的板友以及當事人的問題；雞掰也屬於辱罵的範圍，無論是針
對原PO或是開地圖砲罵其他人都有問題，在現實生活中也屬於可以被判公然侮辱的
狀況，故作出以上處分
第二篇
文章代碼(AID): #1U0121FY (car) [ptt.cc] [問題] 汽車改裝業是不是式微了
ID：whitestripe，違反板規3細則，紛爭，30天
證據：
推 whitestripe : 路上改最兇的就是c跟3 直上個屁12/23 09:11
→ whitestripe : 最多人改的就是保時捷 3跟c12/23 09:12
→ whitestripe : 尤其是3 每台都要改成m3 look12/23 09:13
→ whitestripe : 到底是在直上個屁12/23 09:13
→ whitestripe : 爛車才要改 好車不用改 去死好不好12/23 09:13
→ whitestripe : 你去改裝店看看會改的都啥車好不好??????12/23 09:14
→ whitestripe : 你去台中歐美 你開三系列去改會臉紅拉!!!!!!12/23 09:14
→ whitestripe : 真的他媽的一堆白癡甚麼屁都不懂在那邊打嘴砲12/23 09:15
說明：使用白癡這樣的字眼形容不同意見的板友，在板上是不太允許的，畢竟這條是硬規
定，收到檢舉必須受理；這裡不算是公堂之上，也沒有八府巡撫在場，所以我也沒
有辦法，下次請注意
第三篇
ID：jsy926
文章代碼(AID): #1U11fEs6 (car) [ptt.cc] Re: [菜單] Focus ST Line 菜單請
事由：未滿30字，刪文+14天
證據：
※ 引述《niniw (Kumi)》之銘言：
: 車輛廠牌/年份/型號： Focus ST Line
: 是否含保險： 保險自理
: 是否含領牌稅金：否
: 成交價格(總價): 863000+23750
: 空車價格： 沒有從空車談
: 下訂日期範圍： 12月
: 尋車地點： 新竹
: 保險類別/金額：乙式/丙式
: 自費配備/配件：LED尾燈23750
: 贈送配備/配件： 業務三寶+快譯通行車記錄器+FSK冰鑽隔熱紙前檔B25+B15車身
: 付款方式(現金 or貸款) 貸款
: 麻煩各位幫我看看菜單，第一次買車，不懂，怕被當肥羊
簽好了???
說明：回文只有3個字，是不允許的，至少要30字
特別說明：
有板友質疑此篇文章本身有公審性質，可能無關車板，或違反板規3紛爭的部份
文章代碼(AID): #1U0F3lIO (car) [ptt.cc] [討論] 請小心 aikachan 去看您的自售車
我個人是認為，這篇文章的本質與試乘新車抱怨業務服務不周、或是開車技術太差之類的
發文類似，若要將此篇文章列為無關車板，那我想板上以後可能得禁止抱怨文；再者，發
文求諸公道自在人心的作法雖有爭議，但若要將此直接判定為製造紛爭，在未來的實務判
定上也會形成極大的問題
例如在板上PO出與售車業務的糾紛之類的，若此判例一成，類似的文章未來可能就會被列
入紛爭，畢竟沒道理說板友跟板友之間的爭議就叫公審、起爭議，板友跟業務之間的問題
就算是伸張正義、為民喉舌。這樣的判定並沒有甚麼實質意義，只會讓發文的選項變少、
水桶變多
考慮到上述問題，故與M板主討論後，一致認定不受理此檢舉要求
另外，針對昨天有位板友特別寫信來檢舉本人昨天在板上發的文章
文章代碼(AID): #1U0if4gY (car) [ptt.cc] Re: [討論] 乘車禮儀？
檢舉無關車板，違反板規1的部分，我個人是不做評論，我也不認為針對乘車禮儀的延伸背
景討論應予判定為與車板完全不相關，故不做處理；反之，若要以極嚴格的標準判定，那
板上應該有頗多文章跟ID可以泡水桶
考慮到嚴苛執法並無意義，且負面影響過大的情況下，本人不受理此檢舉
若不滿意上述兩案例的判定結果，請循另一位板主的管道尋求行政救濟，或是你認為板主
都是黑箱作業、吃案之類的，你也可以上訴小組長、站長等，甚至發起罷免連署、發起反
對遊行上街之類的；以上都是你的權利，我不會跟你說不如來吃香腸、聽電音比較有意義
，我個人都樂見其成，以上說明