作者:
zzaaq (......)
2020-02-08 12:21:55這車去是試駕過，動力不到猛爆，但也還可以。
不過它的操控性說真的不是很好，那時候去試駕，連cx3開起來都還比較好。
過彎指向性非常模糊，懸吊是軟不是Q，稍微快速的連續彎車身就會跟不上了，再激烈的
駕駛就沒試了，基本上一般房車應該就可以屌打了。
這台還是當都會休旅開，輕度越野還可以，要談操控就算了。
Vitara不是本來就定位在輕度越野嗎？要它有偏運動化的操控也太難為…
作者:
zzaaq (......)
2020-02-08 12:35:00操控好是原本發文者說的，我只是回應他
作者: Shiro0519 (小白) 2020-02-08 12:39:00
人家CX3人馬一體內！怎麼比？
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-02-08 12:52:00他談的是一般人談的操控別人交車是不用這樣特地刁啦
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2020-02-08 12:58:00說focus屌打我同意 但另外兩台很普吧 ==
作者: Teddyseed (Teddy) 2020-02-08 13:11:00
怎都拿車身低的來比較，有車身高又操控好的例子嗎？
作者:
david524 (minieye)
2020-02-08 13:17:00一般房車和這台什麼好比 舉例失敗
作者:
za7788 (初入江湖)
2020-02-08 13:26:00房車比CUV?張飛打岳飛的概念？
作者:
AhPEoW (阿飄)
2020-02-08 13:31:00車身高操控好....森林人？
這一台的特點怎麼樣都不會是操控 此篇樓主描述正確這台缺點還有-外表看起來不小台裡面卻很擠 這樣它除了四驅的優點 其他被vios屌打
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-02-08 14:05:00如果新版輪胎還是一樣 CEC5，那我會說有 6 成是輪胎造成我（還是二驅的版本）換個 P4 就覺得指向性完全不同等級至於樓主到底要怎樣的操控性才算滿意這就是另話了
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2020-02-08 14:08:00心靈超控，繼續認為自己是披著羊皮的狼，可笑。
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-02-08 14:10:00我這種沒練過的嫩咖在山路上隨便開都自覺有贏 75% XDDD
作者: multidentata 2020-02-08 14:11:00
作者:
CCPenis (匚匚屌)
2020-02-08 14:27:00作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2020-02-08 14:36:00贏 320i M Sport？ 這一定有什麼誤會 wwwwww
作者:
yumiq17 (evanshu)
2020-02-08 15:06:00Vios是什麼拉機 笑死
作者:
finasoul (fina魂)
2020-02-08 15:20:00光加速和油耗表現，就很可取了
作者: hdlo (? ? ) 2020-02-08 15:32:00
房車跟房車比好嗎
作者:
vespar (布藍寶125)
2020-02-08 16:10:00同級比較 你要不要去開過Kicks跟HRV再來評論?
作者:
Coroner (Coroner)
2020-02-08 16:23:00auris會翻車欸~屌在哪？
作者:
interact ((interact))
2020-02-08 16:32:00suzuki本就不著重內裝和乘坐舒適
作者:
haha653 (阿剛)
2020-02-08 17:08:00是不用拿來跟房車比吧。本來就不同領域
作者:
medoom (死ぬ気の炎)
2020-02-08 18:10:00車高有差...要拿也拿同類型的比
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-02-08 20:50:00功課做好再來酸，國外賽道成績打臉呢
作者: jasonkidd091 (不問歲月任風歌) 2020-02-08 21:01:00
CX-3操控好?第一次聽過...
才試駕一次就那麽多屁話...用房車跟休旅車比真的頗呵
作者:
jakid (kidd)
2020-02-09 00:24:00以平價CUV來說CX3操控算非常好的
作者:
missin (EVO)
2020-02-09 01:22:00設計用途，特性又不同.... 你要用短彈簧越野嗎?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2020-02-09 13:37:00回一下，他車身看起來打，其實很小看起來大，同級CUV算空間好的另外馬自達在海外評比，操作性算好的那群喔