[討論] 1970年代的正面直接對撞測試 yamatobar PTT批踢踢實業坊

[討論] 1970年代的正面直接對撞測試

作者: yamatobar (747-8I) 2020-02-09 00:26:10

Ford Pinto, Chevy Vega, AMC Gremlin 三台當時美國主要的國產小車做測試
https://www.youtube.com/watch?v=uwfxidycHIk
撞下來整個車頭都扭曲變形+A柱全滅
只能說1970年代到40年前的汽車,結構強度以現在的標準,根本跟笑話沒兩樣
而且Pinto的油箱離車尾更近,被追尾也很容易就著火爆炸
這三台車的測試都是直接跟中大型房車對撞
而且中大型房車的受損都沒那麼大
怪不得過去老美也是迷信車體長度越長車重越重的中大型車,安全性才是最好的
直到撞測機構一再修正標準和造車科技隨著時間進化後,才逐漸破解這種迷思

作者: liao18 (1) 2020-02-09 00:32:00

科技進步快阿，現代醫學>中醫 LBJ>Jordan

作者: iifz32 (yi yuan) 2020-02-09 00:50:00

現在大車致死率還是比較低阿? 沒有嗎

作者: ninjahatoru (orqution) 2020-02-09 00:58:00

大車還是比較安全好嗎

作者: sanshin (三振) 2020-02-09 01:21:00

哪來的迷思，現在新款大車一樣比小車安全

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2020-02-09 09:23:00

老車正常，老Volvo撞輸小鴨

作者: wisdom 2020-02-09 09:39:00

一樣撞測五星，大車還是比小車安全。

作者: lyi33tw (xxxx) 2020-02-09 09:57:00

裡面是真人或假人？

作者: KCKCLIN (新的開始) 2020-02-09 11:13:00

不過現在大車應該還是比較安全不同車型應該就沒辦法比惹?比如五星小車和四星中型

作者: iifz32 (yi yuan) 2020-02-09 13:31:00

大車安全不就是物理限制嗎?

作者: lincg (備受折磨的中產階級) 2020-02-09 15:04:00

LBJ>J

作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅) 2020-02-09 15:55:00

Jordan >> LBJ

作者: darktasi (桃園達克大叔) 2020-02-09 19:11:00

老Volvo撞輸小鴨...平行時空？

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2020-02-09 20:11:00

https://www.youtube.com/watch?v=KxPe9IGfchg而且Volvo還派出大車

繼續閱讀

[菜單] 2020年CX5 2.0頂級請益abcd1234567 [問題] 請問現實生活中藍色車會很突兀嗎？blademaster [分享] 嘉偉試駕 Audi A7 SportbackLinuxKernel [新聞] BMW飆速127公里　台中松竹路一段警架測速AMGC43 Re: [心得] Suzuki vitara allgrip 快半年心得birdlover [問題] 13 Toyota Camry二手silver0610 [問題] 鄰居經常停車在門口擋道何解wadikai [分享] 發現修車廠內的老Minisaitou68201 [討論] 大家都用什麼機油?PauFrank5566 Re: [問題] 國道上高架橋真的有警察在偷拍n3gp6xj4dk4