[問題] 車禍後保桿內鐵更換必要性?

作者: harry50244 (隱藏人物)   2020-03-09 00:00:42
各位好
小弟昨天停等紅燈被後車親屁股,目前看是保桿掉漆,以及內鐵些微彎曲變形,有爬文到兩派說法
1.內鐵視為車體剛性一部分,變形了就要換
2.內鐵是保護保桿低時速車禍不被擠壞用的,跟安全無關(美國法規要求),沒大變形可以
因自身冷門車,待料機率高,常常需要用車,若對安全沒有影響就不想管他了,先詢問各位
以下為圖片跟影片
http://i.imgur.com/EpAmX8w.jpg
https://youtu.be/tsfIs6ZMvws
OS:半年內第二次被親實在很無言..不要開車滑手機好嗎QQ
作者: kodo5566 (台中阿肥)   2020-03-09 00:12:00
待料又不用留車
作者: oxoxqoo (Qoo)   2020-03-09 00:13:00
如果對方全責的話當然換啊!可以先把車開走,等新內鐵來再回廠更換
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2020-03-09 03:09:00
沒換的話,將來賣車時的二手價有差
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2020-03-09 09:17:00
等料來再回去換啊,又不影響車輛行駛
作者: Gusteau (古斯特)   2020-03-09 10:19:00
對方全責買單 當然換 都換
作者: frank111 (沒有)   2020-03-09 10:20:00
有人出錢就換阿,二次施工的錢要先算好沒保險要提告走流程就累囉,內鐵大概5000,保桿要換嗎?倒車雷達有壞嗎?如果要告就通通換,對方皮皮出不起就看你能吞多少
作者: Arashi0731 (狂舞)   2020-03-09 12:39:00
台灣應該把AEB列為標配,應該能減少30%的車禍
作者: zie0730 (chen)   2020-03-09 23:14:00
推樓上!然後有能力開車的人,第三責任險應該也要跟強制險一併組合,財損設一個最低必保額度吧。一堆自信滿滿,撞到就先大聲謾罵,最後才在「抱歉,我沒有第三責任險,原諒我剛剛一時衝動」(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com