各位版友大家好
前幾天我弟弟開車出了車禍
我方是汽車 綠燈左轉 但未依號誌左轉（路口有左轉燈）
對方是機車 紅燈迴轉 算闖紅燈
我方車子後照鏡掉下來
對方有受傷送醫院
因為對方是闖紅燈迴轉
我方是綠燈 但未依照左轉燈左轉
想請問這樣肇責分攤是對方主因 我方次因嗎？
因為我弟弟認為他頂多73或82分攤
但對方有打算出險賠償我方財損
我弟因為他是開計程車 所以跟對方表明不打算出險賠對方 （怕保費提高很多）
想說跟對方私下和解 各人負責各人的
但對方要求我弟負擔部分醫藥費1000塊 我弟不同意
我是覺得1000塊 當作幫對方負擔部分醫藥費沒差
但我弟堅持不要 他認為他肇責一定很少 所以不需負擔賠償
所以想請問版友 如果照程序走 我弟反而會賠很多嗎？
謝謝

有左轉燈 未依燈號行進 就是闖紅燈了

回w大 警察是開未依號誌左轉的罰單

建議1000可以解決就解決吧 ~ 不然之後告過失傷害耗損時間精神更頭大 ....

你有看過法院判拘役一天的嗎？

k大的意思是 賠償1000總比被告過失傷害好這樣嗎？

1000塊不和解，搞大你就知道要多少個1000才能和解了。

不同意大概是喜歡去法院談

這樣$1000能解決 也不要 不敢相信

我也認同各位的說法在說服我弟 但他就堅持他肇責一定是少的那邊 真要估價還要算營損的話 分攤起來他也不用賠錢也說對方傷勢沒有很嚴重 腳扭傷跟部分擦傷

重點是你弟有違規並不是無肇責，光過失傷害，查查案例給你弟看。等對方不願和解，就來不及了。

違規大對決嗎？

那你就讓他去對決就好啦，一千塊處理掉還不要，願意花時間在那等，那時間拿去跑車多好，也不用整天在那掛在心上唸來唸去。

我有給我弟看這篇 他也只說他要問車行老闆 他老闆處理過很多這種事故 很有經驗 唉而且對方也有心要出險處理我弟的財損 不知道他在堅持什麼

別逼 計程車真的很窮

對方如果受傷，上法院基本就三萬起跳了，腦袋在想啥。

肇責少，對方有受傷，過失傷害一定成立。最後判下來一定遠超過一千。

都是闖紅燈阿 你弟覺得肇責低就去吃過失傷害阿

才1000對方根本佛 走調解 絕對不是1000能解決的了呵呵

零肇責=無過失。2-3成=有過失

重點：對方有受傷

那請問各位 如果我弟也有去開驗傷單 這樣是否就等於可以互告過失傷害呢？我聽我弟說他當初也有去醫院開一張驗傷單 什麼頸部扭傷的

可以啊 互相傷害其實也不錯 可以學個教訓

兩個都違規是在爭什麼，能夠私下和解還不好嗎