作者:
mudvayne73 (world so cold)
2020-04-06 23:28:13最近幾個月公司很忙,原本可以搭火車通勤上班的我不得不開車通勤
也因為這樣,原本家裡的車是老婆在開讓他方便接送小孩,變成只能騎機車接送
就這樣過了好幾個月,不過機車三貼實在不是長久之計,南部的雨季也快來了,實在不想再這
樣讓老婆颳風下雨都騎機車載小孩,因此最近有考慮購入第二台車,
新車讓我通勤舊車留給老婆使用
家中成員有:老婆,我,小孩兩個(小一,幼稚園大班暑假後升小一)
老婆跟小弟都在上班,家庭年收大約250~270
目前家中開的是GOLF MK6 1.6自然進氣版(人生第一台車,目前服役第九年)
老婆一直想要買一台大一點的車,最好有第三排,偶爾可以載公婆,親戚一起出去吃飯或出遊
暑假過後姪女也會搬來住在一起,正七人太大,平常滿載的機率不高
因此5+2人座的MPV是我優先考慮的選項
預算大概120左右,看中的車款就是Touran跟Prius Alpha
兩台都試乘過了
優缺點不外乎就是常見的那幾個,先說我自己有點在意的地方
Prius:這價位真的對不起它的內裝,塑料太多,廉價感真的有點重,尤其是那個方向盤(冏)
一坐進去車室感覺就跟Touran差很多,連我完全對車沒研究的老婆都感覺得出來
跟Touran比起來駕駛座副駕駛座可利用收納的空間太少(老婆很在意這個)
中控台介面跟Touran比起來真的感覺就是上一個世代的產品
操控方面,小弟平常開車算蠻溫和不大腳,其實對動力的要求也不高,就順順開就好
開起來的感覺真的還是跟GOLF有差,尤其是變換車道跟路感晃動程度真的很明顯
不過Prius也沒到很糟糕的程度,就是跟目前的GOLF比起真的略遜一籌
不過動力方面我是覺得對我來說足夠,加速很線性,變速系統雖然跟DSG比起來少了一點樂趣
但其實我也不會很在意這個,就好爸爸用車順順開就好
Touran:內裝部份我覺得對的起它的價位,中控台跟Prius比起來就是比較先進,空間的部份
第三排跟Prius比起來真的也是大勝,第二排椅子往前滑一點我老婆168坐第三排也不會覺得
不舒服,不過Prius的第三排只能說堪用,170幾公分的坐第三排大腿的支撐性真的就不太夠
操控方面,就是很熟悉的GOLF感,換車道跟壓到坑洞都不太會晃,很穩,這點很滿意
19年式之後全面導入iQ Drive也是很吸引我的地方(相比之下Prius主動安全真的略顯落後)
總結:其實兩台車的比較也看很多了,帳面看起來Touran真的是贏過Prius的,不過自己當了
VW九年車主,其實車子的本質是好開的,VW的優缺點這幾年當車主下來也很了解
如果試乘當下,你要我選擇不考慮未來,我絕對毫不猶豫選擇Touran
(我老婆也是如此,她真心愛Touran多很多,她也跟我說了一句話讓我很猶豫
就是以後我每天至少要跟這台車相處兩小時,你為甚麼不買一台你開了會很爽的車)
不過..........小弟我已經長大了(XD),這是第二台車
買車的時候已經不是10年前剛出社會那個血氣方剛的小毛頭了,是個兩個孩子的爸了
買第一台車的時候其實沒有考慮很多,就是完全用感性高過理性來選擇
所以第二台車選擇起來,想謹慎些,包括後續的保養維修
因為Prius的保養維修也爬了不少文章,那維修保養的成本包含油錢,真的有嚇到我
我開GOLF的時後從來不敢想像原來養台車可以那麼輕鬆
加上之後考慮到我周一到周五每天通勤來回120公里高速公路,周六日市區這樣開起來
我算了算一年省下來,的油錢就算沒有一半,至少也有1/3以上
如果跟Touran比起來,搞不好可以省一半,更別說保養或是更換零件的費用
一年算一算省個幾萬塊,把錢拿去做更有意義的事好像更好
感謝各位看了小弟廢話那麼多,麻煩各位給小弟意見了,感謝大家
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2020-04-06 23:33:00會在意養車的持有成本絕對是prius,差太多了。
作者:
mayoyo (讓西藏掠過身體)
2020-04-06 23:36:00折衷方案,選outlander
作者:
freeway3018 (my way my own style~)
2020-04-06 23:38:00我是17土狼車主,當初也是這兩台選,依照您的分析,除了保養油錢,土狼全勝不是?IQ真的划算呀,舊車主只能自己外廠加裝。土狼主被動安全都有了,以安全性來說沒理由不選尤其開長途好用,我常常一天也是百公里以上跑,輔助系統真的輕鬆很多
作者:
zzxzero (zzx)
2020-04-06 23:45:00家庭年收250w,開個喜歡的車你不會變經濟困難
作者:
louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知)
2020-04-06 23:52:008891剛做完這兩台的超級測試,不妨參考看看
作者:
hhauiz (ALBERT)
2020-04-06 23:53:00PA好久沒改款了
作者:
ringfan (蔣蔣)
2020-04-07 00:03:00感覺你比較喜歡Touran,如果可以負擔就Touran吧
作者:
ASKA (The 羊男)
2020-04-07 00:04:00Prius alpha年份真的太老了... 電池換一次要噴快14萬要省油就乾脆買用鎳氫電池的 RAV4 還比較便宜 6萬出頭而已
當初也是這兩台在考慮,但我不想載這著小孩時遇到死亡閃光,所以選擇了PA
作者:
Jimimy (.......)
2020-04-07 00:17:00如果這個預算 也可考慮棕熊 是DQ250只是不是MPV 我現在就土狼和棕熊選擇困難中
真的想要土狼就要選330 tdi,不然就棕熊吧,當初棕熊是我第一選擇,但實在要等太久
作者:
Taizong (ToLiveTogether)
2020-04-07 00:39:00我當初也是這兩台選,因為害怕變速箱問題所以選了PA,但是完全不後悔,安心無價
如果只是這幾個月在忙 就多買一台車是也蠻奇怪的倒不如挑一台正七座 看時間把舊車也出掉了Touran第三排 其實長久乘坐 坐姿不太適合大人
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2020-04-07 01:28:00當初也是兩台選,後來也是選PA,就像你說的不考慮未來,土狼的駕駛樂趣多很多,但…還有某樓,都2020年了,還在戰Prius大電池?換個新招再來吧,群裡的小黃大哥里程都破25萬了,大電池依然強健。
作者:
gold3 (9Y億至雜訊比較強喔)
2020-04-07 01:35:00PA大電池已經降到8.4萬了
作者:
Debian (Debian)
2020-04-07 01:36:00Touran,alpha要買就等TNGA出了再考慮。
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2020-04-07 01:55:00然後我考慮好久才打以下這段:我老婆也是比較愛土狼,但是她說了句:現在小孩還小,沒有多餘時間花在車子上(不知道為什麼她就覺得德國車保養貴,妥善率也不高(勿戰)),所以第二天厚著臉皮去找VW業務退訂…(感謝天使業務退我訂金XD)Anyway,不論後來選擇哪一台,我覺得都是好車90和91分的差別,或許現在再讓我選一次,結果又不一樣了,祝你順利買到喜歡的車。
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-04-07 01:58:00年收250 要不要ㄍㄧㄣ一下上5008 要質感有質感 又避開DSG
依你的家庭收入養這兩台都不難,每天通勤高速建議買土狼,ACC開高速比較不容易累,年紀大了體力會越來越差,
買油電rav4或是加30買ux250h都比prius alpha好,真的
作者:
KobePTT (Kobe涉在ptt)
2020-04-07 06:43:00+30就買Odyssey啊 都要7人座了
作者:
newton12 (newton)
2020-04-07 06:49:00朋友是雙胞胎好爸爸,也是選土狼他也有一台Golf。
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2020-04-07 07:16:00我pa車主啦,但老婆喜歡土狼比較重要
作者:
JJONN (生氣不如爭氣)
2020-04-07 07:43:00我PA車主 建議帶家人看一些正七人後再作決定。列出這2台要開15年我會選PA;只開5年會選土狼。主要是最近老婆及家人覺得5+2太小,所以建議您可看一些正七人座,或者,永遠不要讓家人有搭到正七人座的機會。
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2020-04-07 08:03:00直接上奧德賽
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2020-04-07 08:12:00PA第三排座椅太短,小朋友坐還可以
作者: kiwi94217 (kiwi) 2020-04-07 08:44:00
收入250都能買RX了,要用10年的東西對自己好點
作者:
maniaque (maniaque)
2020-04-07 08:45:00沒有考慮hiace ?
作者:
northwild (FAIRYLAND)
2020-04-07 08:57:00個人認為很好選,這種車就算操控好載著家人也用不太到,我每天開PA 150km通勤一樣不會覺得累,所以很在意養車成本就選PA,反之就Touran
偶爾用就開兩台車,常用就選正七人座,買5+2這種是在虐待家人.
通勤120KM的高速 根本不用懷疑秒選IQ DRIVE的土狼
作者:
dastinc ( )
2020-04-07 09:31:00我18 pa車主,當初也是這兩台選,後來每天在touran社團看大家po死亡閃光......就決定不賭人品了不然touran的配備跟質感我覺得比pa高一階
作者:
akirah (akira )
2020-04-07 09:58:00G大說的第三排比較小,由8891的比較照片看起來好像pa數據還比較大呢
作者:
stealk (通識天堂N  )
2020-04-07 10:13:00直上odyssey就好了啊 車沒很大
選PA,這年紀不要選會讓你心煩的車,遇到死亡閃光要修一陣子,期間會被老婆唸
5+2小朋友到國中後就不想做第三排了,你剩6年的時間如果每天要通勤120公里,就選PA吧,油耗差一半,每個月的油錢差5000元,一年就差6萬,十年就是60萬,可怕但PA是末代的油電希望號,要買下手還需要多點誘惑
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-04-07 10:48:00rav4是有第三排嗎
作者:
ASKA (The 羊男)
2020-04-07 11:10:00油耗我覺得差距不會到那麼大。我自己的 Sportsvan 1.4 高速要上 20KM/L 都不難了... Touran 重點,應該也還能18吧。PA世代比較舊,應該就20出頭。而且油電車省油強是市區...高速不見得有太大優勢
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-04-07 11:21:00自己想開新車就買自己想開的休旅老車就給老婆接送小孩那也不一定要買到正七人座
作者:
popollo (唐小猴)
2020-04-07 11:29:00個人覺得pa外觀比較流線好看,內裝就…簡單,質感不至於太差(至少有大面積的塑料是軟質的),硬質部分也有壓花,路感問題裝個後防傾真的差很多另外我內外裝都有從日拍買些配件裝飾感覺質感提升很多
又再油電強項是市區高速沒比較好…高速也是贏純油車好嗎。油電好處就是一次保養機油加空氣濾網3000內搞定,其他沒啥好保養的。不過pa真的算過時,拿來比真的沒啥優勢
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2020-04-07 12:33:00油電我跑台中到麻豆國三定速117(表速),油耗20km/L
作者:
celelor (藍色眼睛)
2020-04-07 12:47:00Touran的DQ200還是蠻雷的 買PA或是odyssey比較好
作者:
efra (奈)
2020-04-07 12:52:00作者:
agere (這年頭實話沒人信)
2020-04-07 13:57:00土狼要就上柴油濕式變速箱,但是柴油地廢氣我不行,而且我真心認為別兩台都福斯,讓我再選一次現在還是只能選PA高速油耗不是PA強項,60-70表現最好
作者: achiyeng (邊界1999) 2020-04-07 14:11:00
土狼7人後面很慘 最後我選了odyseey 目前很滿意
作者:
alberchi (RELAX)
2020-04-07 14:48:00推奧德賽的,到底有沒有看到預算120萬?其實我更推美規奧德賽..大概也是160萬搞定
作者:
nogard 2020-04-07 14:56:00沒考慮Sharan嗎~喔好吧會炸預算XD
土狼第三排小到靠背現在很後悔 就再也沒打開過第三排了
作者: justAS (起風了) 2020-04-07 15:11:00
PA就是差在主動安全,不知道有沒有外廠可以改全速域跟車道偏移,最好是在現有的TSS基礎上修改,像Prius4.5代那樣
odyseey 看起來很大台 事實上是這三台裡面迴轉半徑最小其實停車還好 不會很難停 環景 自動停車都有目前台北市除了機械停車塔 還沒有停不下的車位
作者:
stealk (通識天堂N  )
2020-04-07 16:42:00他家庭年收2xx 120w是個假議題 為了安全空間會捏上去的
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2020-04-07 16:46:00推土狼
價格差不多,選1.4TSI Kodiaq 省油空間大
作者:
uonggi (食攝幸也)
2020-04-07 17:15:00要土狼不如1.4Kodiaq, 價錢差不多但是空間比較大又是DQ250, 高速油耗可以15-16
作者:
freeway3018 (my way my own style~)
2020-04-08 01:45:00好吧,看來可以推其他車,那就5008跟更大的雪狼XD死亡閃光也真的是零星個案了,至少周邊車友都沒遇到,現在第三代土狼體質好很多了,不然就是要RLine版本的濕式變速箱,土狼汽油跑高速也有18的油耗
作者:
alberchi (RELAX)
2020-04-08 07:47:00r line變速箱是濕式嗎?
R line也是DQ200乾式喔,只有材油版的才會配濕式DQ250
作者:
mirage39 (職場新鮮人)
2020-04-08 18:37:00touran+1 我平時2+3,第二排裝三個汽座,要六人出遊時,就弄成2+2+2,中間放倒增加第三排視野,也可加減放行李