Re: [討論] 認真問 納智捷失敗的原因

作者: addog74   2020-04-09 16:44:30
簡單講就是兩點:
價格
油耗
價格:
1.國人覺得國產應該要比其他牌子便宜,結果不然
2.早年搞不二價制,業務只是商品介紹員,沒得殺價跟台灣風土民情嚴重抵觸
(直到前幾天我50幾歲阿伯聽到我談起垃圾菌還問説他們還是不給殺喔)
油耗:
早年2.2L那顆華擎第1失敗作
中期1.8L華擎第2失敗作+1.6L那顆東風爛貨,嚇死各方人馬
近期這顆1.6L擴肛成1.8L 的PSA集團魔改引擎,也是吃油怪
還記得油價95一公升35塊的時期嘛,那時正好是S5,S3推出的那幾年,根本沒人會想買實測不到10km/L的車
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言:
: 大家好
: 本肥其實買車的時候有考慮初代S5
: 大家有印象就知道S5剛出的時候台灣民族意識與仇韓高漲
: 加上HTC榮耀才在不久之前
: 那個時候放眼望去同級車Altis兩安循跡防滑
: Sentra四安無循跡防滑
: 三代馬三出現之前都是八嗄囧車
: 我朋友幾年前開各種被臨檢不說說
: 相比之下S5環景加上六安循跡防滑
: 還有跟HTㄈ合作的介面
: 怎麼看都是我大納潮
: 當時連雙B都沒環景
: 無奈家裡勸退
: 後來沒買S5買Sentra開幾年賣掉
: 不得不說真的省油好開
: 那幾年什麼都沒壞 真的 什.麼.都.沒.壞
: 就換過電瓶
: 讓當初嫌它醜的我也是偶爾想起它 感謝它
: 時間過去
: 海水退了
: 我的褲子跟大納一起沖走
: 偶爾會變成酸它的酸民
: 但依舊在愛納車隊裡面潛水而且還是早期成員
: 但退海水的過程大納還來個水野
: 聽起來超厲害
: 是為什麼大納成為阿斗?
: 又為什麼隔壁現代超英趕美?
: 如果阿斗早數十年生
: 別來什麼飛羚
: 在那資訊不發達的年代有機會成為大納嗎?
: 或是說它的產品跟營運過程與品牌出現的時機怎麼改變一套劇本會成為現代的現代?
作者: segio (初華)   2020-04-09 16:51:00
不對.價格沒問題.問題在中國賣的比台灣便宜.鄉民就崩了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-04-09 16:53:00
我媽因為altima不能殺價,就堅持不準我爸買
作者: segio (初華)   2020-04-09 16:53:00
至於油耗.人家車硬.多吃點油也是應該的.科科...
作者: aot41147 (POKI)   2020-04-09 17:00:00
與其問失敗 我比較想問還買這車的人在想什麼
作者: GORDON2037 (西風)   2020-04-09 17:11:00
s3那個東風1.6似乎是不差,只是不知道為何XPRO2搞得定
作者: ultratimes   2020-04-09 17:11:00
L牌光看價格不貴吧 U6 1.8T 80萬就有 哪台1.8T這麼俗但是看整體,U6根本超貴
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2020-04-09 17:18:00
引擎會抖,還要去鐵皮屋改,這種車再便宜我也不買。
作者: aimlin ( )   2020-04-09 17:18:00
225匹才89萬 便宜
作者: Unika   2020-04-09 17:24:00
把台灣人當北七
作者: moola (何處是故鄉)   2020-04-09 17:25:00
早年剛出來時 科技設備感覺很潮租過 S5 S3結果 租S3 讓開車將近20年的我還被格上以為不會開車 停車不會打 P檔 (T_T)後來連租車都不會想租https://i.imgur.com/Z4Gdhha.jpghttps://bit.ly/3cfAC31
作者: Rujki (若奇)   2020-04-09 17:26:00
太貴
作者: stilu (Baseball Soul!!)   2020-04-09 17:48:00
價格跟油耗都是因為車子品質撐不起,簡單說就是車子不好
作者: pepe5566 (頭槌王)   2020-04-09 18:05:00
台灣租車真的貴,租S3的價錢在德國都可以租賓士E-Class了
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-04-09 18:32:00
真的好想知道買這牌的車主在想什麼 智商測驗多少 有無其他受騙經驗等等 或是有多愛國
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-09 18:51:00
特斯拉也是不二價 這不是原因吧
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2020-04-09 19:12:00
不二價有影響,但不會是主因
作者: UMChen (UM)   2020-04-09 19:57:00
LOGO太醜
作者: atonlexus (皮鞋客)   2020-04-09 21:06:00
公司本身研發能力零 連引擎都做不出來的車廠還能期待什麼成功
作者: Trinomial (三項分配)   2020-04-09 22:15:00
樓上正確
作者: kamiya7 (kamiya)   2020-04-09 23:19:00
別用ptt看世界,納牌其實如果不在意他的品牌價值、油耗、cp值、內裝、外觀設計、售價、妥善率、後勤、動力及變速箱邏輯之外,算是ok的啦
作者: bear753951 (bear號:)   2020-04-10 00:17:00
真的,納牌的變速箱還是不錯的
作者: amekopipi (韋吉祥)   2020-04-10 00:39:00
這才不是失敗的原因耗油根本不是東風致命因素
作者: cvsd04957 (滴滴)   2020-04-10 07:33:00
引擎比米兇還早下課 真不簡單
作者: bbbing (無)   2020-04-10 10:35:00
烤漆很光滑啊
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-04-10 12:13:00
引擎變速箱外購OK啦 會調校會寫程式改成適合自己的車殼就好
作者: addog74   2020-04-10 16:28:00
變速箱都是從外面買回來的,當然不錯啊
作者: carrl   2020-04-11 17:20:00
看推文會笑死 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com