如題
小弟前陣子在國道1北上雲林段被推撞
在付了鉅額拖吊費回台北修之後（10000多塊）
保險方（乙式）也代位求償處理的差不多
車子也送回來開了
但近幾天保險員打過來說 求償部分只有車體本身 拖吊只理賠到最近的修車場 試算只有3000左右
拖吊費的部分請自己去跟事主溝通哦
（保險員也透露後車是100%肇責）
但這實在無法接受 雖然他也有說最划算的方式是跟對方保險公司談 最多有機會談到6000元
但我實在無法理解 在對方完全肇責跟我乙式也都保了的情形下
竟然還要我自己去談這筆費用
合理的嗎？（當時車完全不能開 我們也是別無選擇的情況下送回台北修理）
或是還有更好的解法 懇請大大們賜教

同問+1

信用卡不是有拖吊服務！？

誰知道你的保單保了什麼 拖吊費用要用你的保單出 就要看你保單的拖吊費是怎麼算的 你的理賠跟你說3000 在這邊吵也沒用 保單就只能賠這麼多(如果試算無誤)

怕有人拖回德國原廠

如果是對方第三人責任險要出 先問你的車齡 然後算折舊後 有沒有辦法賠得更多 沒辦法你也只能吞 畢竟保險公司把你的車修好是沒有算折舊的所以對你比較有利的方式就是 車子用自己保單修 拖吊費用對方的第三人責任險出 這樣你的保險公司可能吸收折舊當然還要注意你的保單有無自負額設計老話一句 看保單 保險公司代位的的法律規定在保險法53你的保單都不賠了 那保險公司怎麼代位求償?假如你的保單可以理賠拖吊費3000元 那保險公司就拖吊費代位求償的部分 最多也只能向對方求償3000元結論就是 對你最有利的方式 就是拖吊費自己跟對方溝通

就近原廠修 ，也滿合理的

你保單有些拖吊費用嗎？ ㄧ直鬼打牆業務說可以追償這些話是能幹嘛？ 保單內容貼上來不是一目瞭然？

車禍發生，拖吊是必須的，但拖那麼遠不是必須的，是你自己的選擇，有合不能理解

如果是在墾丁被後車追撞，硬是要拖回台北修理的，拖吊費是不是很驚人啊？

保單寫很清楚的事，有什麼好gy的。

好奇問一下 這樣拖吊費多少

民法的恢復原狀不包含運費如果要求船運回德國修不就完了

為什麼捨近求遠，台北才有原廠嗎

第三人是會賠拖吊費，但應該只能拖到最近的原廠去，差額只能自己吞了

可能家住台北，之後去維修廠比較方便吧?

說實話保單有的業務才會幫你，拖吊費最遠好像只有一百公里，保險不可能幫你付這筆，而且拖吊時應該都會強調一公里多少，保險只送多少，多的應該就你自己去跟對方要了

為什麼會“別我選擇”，只能回臺北修？？別無選擇

撇除修車廠良窳因素，車留外地還要耗費額外交通時間/金錢吧

幹嘛攻擊原po 原po有問過保險才拖回台北啊 保險對原po的保證才是問題的地方吧

iwei0930，他決定拖回臺北時是只有問客服吧，他還說客服一問三不知，保險業務跟他掛保證是事後調查處理時的事吧。給原po，代位求償的前提是保險公司依照契約必須理賠且有實際理賠的部分，所以如果是契約不理賠的部分就沒辦法代位求償，硬先賠給你有可能將來代位求償時會被對方argue而拿不回來。

造你這麼說 我爽的話還可以拖去德國日本修 反正全責都該付

不懂? 你保的險就只有包含3000元拖吊費啊，你使用了超過你自己保險的內容，想要對方出本來就要跟對方談

呵呵 再不問清楚r xdddddddddd

因為你沒保到道路救援險附加條款吧這個可以一次付給2w

一堆推文，車版素質愈來愈低落~一堆推文，車版素質愈來愈低落~

有20/30/50/100公里事故拖吊，保費200元下次保一下

對 要自己談。除非你的保險業務很認真，才會出面幫你談如果你是網上買的或車商買的，那就做夢吧

拖吊險要額外保

說真的只能跟撞你車的車主談了自己出是完全合理的

你的保養廠沒幫你吸收....處理掉...