跟國產車和總代理進口車相比
外匯車(特別是美規)才是真正經過驗證比較有安全保障的車
有些人總愛吹說進口車都有經過NCAP撞測一定比國產車安全
其實這說法只在外匯車上成立
因為NCAP施測單位只抽測「在當地買得到的車」
下了產線就準備上船出貨到某個次等公民市場的總代理進口車根本不在NCAP的抽測母體中
說那些車都有被NCAP單位撞測過的人要嘛是無知、要嘛就是刻意誤導
(若有進口車商敢掛保證車體零部件&配備和原產地的車完全相同否則退錢那又另當別論)
總代理進口車雖然確實可能比國產車安全
但要證明麻煩請附上以下這種圖而不是光憑嘴砲亂吹
https://imgur.com/2rFOlHd
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言：
: 年輕人努力打拼
: 想買一台好一點的車子來開
: 結果大部分首選都是國外二手的車
: 對國產車沒有信心
: 進口車新車又高攀不起
: 房子買不起想買台新車也不行
: 最該檢討的應該是政府吧?
: 為什麼板上整天檢討外匯車主
: 看到身邊很多朋友討論買車的時候
: 竟然都是在討論國外二手網站的舊車
: 哪台年份 車況還OK 要請車商辦進來
: 而不是相約去展間看新車
: 還要自己做功課學怎麼看保修紀錄
: 怕被騙還要找第三方認證
: 網路上還有一堆買外匯車的教學影片
: 東弄西弄等了幾個月買一台人家已經不要的車
: 還惜命命的不捨得沾染上一點灰塵
: 跑去洗車+鍍膜整台擦得亮晶晶
: 國外是剛出社會沒有錢才在考慮買二手車
: 這邊是好不容易賺了一筆錢結果拿去買二手車
: 把二手車當寶貝這種現象估計只有鬼島才看的到
: 這個現象最該檢討的是不是政府?
https://tinyurl.com/sd9q6pj
假如可以證明產線有分美國線和次等公民市場線，你的論證可以成立，否則其實商品是一樣的
作者:
chungj (msck)
2020-04-14 07:59:00你圖片那台prius是歐規XD
作者:
yytseng (yytseng)
2020-04-14 08:12:00外匯車商連這種話術都出來了...美國產組裝較爛的事實都不敢講耶下回說二手車比較安全，新的沒操過不安全
作者:
DuGoGo (約定)
2020-04-14 08:17:00外匯就一定是美國產？
作者:
yytseng (yytseng)
2020-04-14 08:18:00樓主講的就美規外匯賓士啊，不然要講特例？
作者:
yha (春天來了)
2020-04-14 08:30:00不合理的推論 存在兩種產線 徒增成本跟混淆 小東西車子大體做完 後面採買料塞進去比較有機會這麼做
這種論調通常出現在國產車護衛隊啦 國產車偷料 進口車就一定好嗎=》都沒撞測所以一樣爛的潑髒水打法就提出一堆問句 用問句當肯定句 反正沒人可以解答
作者:
ainor (><)
2020-04-14 10:54:00總代理進口車是國內組裝的國產車是吧
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2020-04-14 11:08:00上代RAV4只有美規在駕駛側保桿有多一塊緩衝材膝部氣囊已被證明對車禍保護無顯著幫助，為什麼美規車還要多花氣囊成本標配？嘻嘻美規市售車一定是美規車，但車廠直進台灣的有些還是東南亞規...嘻嘻訂正：*美國市售車
作者:
guy4409 (Chris)
2020-04-14 13:30:00你的意思是在台灣人在日本考多益990 會輸在台灣連報名都沒有的？
作者:
syterol (小賊)
2020-04-14 19:19:00小弟BWSR仔跟你說,MIT出台灣出日本出北美的BWSR都不一樣