各位車板大大早安
小弟我先分享一下我自己的看法
我先用計程車當例子
我以前其實也沒有很討厭計程車
偶爾也會搭一下
直到去年十月跟計程車發生車禍
對方態度非常惡劣
初判跟重新判決都是我無肇事責
工單132000 扣折舊後是52700
我都沒說要求中間調解我一直請假的補償
我也不過分 就52700
在調解現場我看別桌的情況
我算是要求很低的了 都沒有要任何其他的補償
第一次對方不接受初判無肇事責
申請重新判決 我請半天假去水源那邊
結果出來後一樣
第二次對方說不如然我一個月給你1000
40個月 40000 不然你來告我啊
第三第四次對方直接放鳥缺席
我白跑兩趟白請兩次假
四次調解一次重新判決
我請五次半天的假
之後上法院也需要請假
請律師要花去錢
我從這時開始
我就是討厭計程車
就是垃圾小黃
如果有人有推薦的律師或是事務所的話
可以推薦一下嗎？
有次去北市府諮詢 忘記要名片
只記得名字是黃郁舜黃律師
是他推薦我去查車行 可以184+188一起告
垃圾小黃會對我擺爛
但比較不會對車行擺爛
但我google後怎麼長的不一樣 可能是我記錯名字
好了 說到二輪
重機常常想要爭取權益
我其實原本不反對
別人想爭取就給他們事試試看啊
投票選立委的時候不要亂投啊
投一個會為了重機修法的立委
說到之前南迴改禁機車
開直接開20並行堵人
首先
我是不在意是機車還是汽車
我就是想在用路時用的開心愉快
所以 你為了機車爭取權益是你的自由
啊我發現有人為了爭取機車權益去故意擋人
好吧
那從現在開始我要當反對派了
很多人都是為了反對而反對的啊
你讓我體驗感不好
那我也想辦法讓你體驗感不好
在高速公路上
是看到機車比較不爽 還是遇到龜車？
我自己是對前者無感
路順車開起來爽 最重要
所以最討厭的就是龜車啊
但是機車為了自己的好處
去製造別人的不方便
那就會有一群人出現了
就像我說的
以前的我 OOXX...
現在的我 我就討厭
大概是這樣
是說
到底我估Goo出來的那個黃律師到底是不是在北市府有開放法律諮詢的那位
如果我打去事務所問這個問題
會不會很失禮啊？
另外問一下 問人的話會收費嗎？
或是板上有沒有比較推的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-04-17 11:09:00在社會走跳都會遇到爛人 各行各業都會有
作者:
KBchen (天空浪漫)
2020-04-17 11:12:00討厭的是人啊 二輪四輪都有亂開亂騎的
作者:
blj7331 (kiss bye)
2020-04-17 11:16:00我是覺得兩輪上國道實在太危險，時速這麼高的狀態下有個
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 11:17:00照這邏輯空服員也不該罷工
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-04-17 11:17:00讚 爭取權益還不准影響到其他人 政府最喜歡你這種的 反正又影響不到其他人我屌你幹嘛XD
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-04-17 11:21:00本肥都在電腦前靜坐抗議
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 11:22:00來了來了 滑波來了 強暴是直接犯法阿大哥
作者:
LukeLee (ChingLee)
2020-04-17 11:22:00強暴犯法開20有犯嗎？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-04-17 11:23:00所以南迴那例子。問題不在20km堵人，而是有漏洞讓人鑽
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-04-17 11:24:00前面你說的開20擋人沒違規沒犯法啊 你拿強暴來類比是...?還是你的世界裡強暴不犯法我以後如果有小孩我一定不會忘記生邏輯給他
作者:
qualala (瓜拉)
2020-04-17 11:27:00這種不是交給保險公司處理嗎
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-04-17 11:29:00我非常禮讓騎士，因為我自己騎了二十年的車，知道騎車的辛苦
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-04-17 11:31:00所以教一下當年黑奴怎麼爭取自由可以嗎？
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2020-04-17 11:35:00可惜你沒能在戒嚴時期身居高位 不然你還能把假借追求民主自由 實則侵害我黨國權益的dpp趕盡殺絕 以保我黨國統治台灣萬世
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-04-17 11:39:00問你當年你在那邊扯現在跟中華民國?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-04-17 11:43:00邏輯真的死了ㄟ。一直在扯不相關的
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 11:45:00原來如果體制內改革有用 大家還是都會想直接用最激進的方式去爭取
作者:
d78965 (囧龍)
2020-04-17 11:47:00有點不知道你想講啥，一堆很飛的錯誤類比
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 11:52:00簡單說這種人就是別人流汗花時間爭取權益時酸言酸語 別人爭取到後又默默搭便車享受權益南迴速限問題應該是要哭夭政府怎會設定這種腦殘速限 結果你是相反 反而去靠腰發現問題的人以為別人體制內的方式都沒試過？ 公聽會都去幾場了
作者:
cwttt (cwt)
2020-04-17 11:54:00計程車 小貨車 重機 ... 這些都是老鼠屎壞整鍋 但我就是討厭 一有違規就是錄影檢舉 其他沒妨礙到我就不管
作者:
cwttt (cwt)
2020-04-17 11:56:00出社會到現在 被撞都是被小貨車 兩次態度都極差每次被搶道 硬切路邊 逼車都是計程車 難怪別人會刻板印象
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 11:58:00醫護罷工沒問題 那你就承認自己雙重標準就好了 講那麼多？醫護罷工 病患就不是被強迫
1.誰叫你沒保險2.為反而反就去啊，有什麼好發文的
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-04-17 12:25:00你自己投出一個南迴改不設最低速限的政府，還敢上來罵重機騎士合法龜車啊我記得中華民國有選舉制度，台灣能選舉是很棒的事情，下次投票投一個會為了龜車修法的立委
作者:
Naraka 2020-04-17 12:28:00原PO想法:惹到我 我就討厭 我喜歡(ex:護士) 那就OK WTF!?
不是阿 看你發文不是說有保兆豐 不出險是在跑啥調解???
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2020-04-17 12:34:00時代在進步幾千年來車禍糾紛都是殺人報復，現在有比較文明一點點的方式就是上法院 所以你是越活越退步了嗎？我記得中華民國有三級法院制度，台灣能上法院是很棒的事情，下次投票投一個可以不用調解就直接上法院的立委
開20是政府說可以的啊 政府不抓 不勸導不教導左側超車 只會限速整個交通就是一個大笑話 他們只是點出制度的不合理 你的生氣 你與2輪間的糾紛 也是政府不作為造成的就像政府禁止機車 卻沒有禁止開20 沒有禁止內側龜車 工區和匝道限速40 不就是該禁的不禁嗎
作者:
CATpc (JIA)
2020-04-17 12:50:00懂原PO的心情，有些人對關鍵字就是敏感了點
我只知道隨便討厭人的 沒有同理心的人 口出惡言的都是爛人 無關輪數
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-04-17 12:54:00這就是車體險的重要性0肇責就丟給保險公司處理
作者:
roc074 (安安)
2020-04-17 12:56:00抱歉喔，爭權益這種事情本來就是會有人受傷，對到政府這種國家機器人民擁有的武器很單薄。
作者:
finasoul (fina魂)
2020-04-17 13:02:00有問題的一直是人不是車
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 13:10:00也不希望你成為我耶XD 有這種邏輯我會很丟臉醫護罷工 真香 空服員罷工=為性爭取專區開放而去強暴的人而且抱歉 強迫走南迴不是依你的邏輯套路去推演的嗎?
這邏輯也太可憐，拿強暴跟遵守速限來比，還有抗議不能影響別人。你沒影響別人誰把你當一回事，你以為歐洲大罷工吃素的？我記得你這類人不是最愛惡法亦法嗎，怎麼扯到速限跟雙黃你就說人家妨礙你，所以你是提倡人家強暴法律？
幹 超討厭的啊 什麼時候修法可以看到一個撞死一個啊沒有板金就不要出來讓我看到 讓你血流成河
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:39:00通常抗爭的一方都是弱勢 不然桌上談一談就好了 就是談不攏才會故意用踩線行為引起討論並爭取談判籌碼 把重點放在這些行為並抓著打 只能說在公眾常識跟公民知識完全不及格且無知
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 13:39:00照他邏輯只要沒開到最高速限都是在強迫別人傷害別人XD
哪有弱勢 騎大重的都有錢人 嘻嘻 去買汽車啊幹當然是啊 我可以開兩百為什麼要陪你110呢 嘻嘻
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:41:002014學運時 反方冒出了一堆"再怎樣也不該佔領國會"的道德法西斯 因此正方期間有非常多的解釋論述 還來過了六年還是有人程度沒跟上......
"你就不會好好講嗎"幹你娘的好好講有用還要那麼累?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:44:00這篇跟那群人永遠不懂 "我也想好好跟你講 鬼才願意沒事上路搞事又不討好 爭來的連什麼都沒做的人也可以共享 幹
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:45:00咧你們這群躺分仔便車族"
before:紅黃牌上快速道路很危險阿 after:真香
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:49:00這論點要是回到100多年前 大概也是"你想推翻清國我不管但你弄到城管戒嚴就是擾民渾蛋"的那群
作者:
Ryan10 (瑞恩是10號)
2020-04-17 13:51:00啊不是 南迴時速20合法大家推爆 高速內線100大家噓爆搞不好人家龜車是在抗議時速問題R 而且也合法 噓屁噓我就不信上面噓的被卡在時速20後面時還會想挺啦 嘻嘻
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:53:00是"高速公路內線"龜車的訴求是什麼 說來聞香一下??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:54:00以為依樣畫葫蘆就像得到一樣的評價 那跟之前那群"是不是我不爽也可以上街頭"一樣天真啊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 13:56:00我先回答龜車這問題: (1)當然可以 (2)但你要有本事扛起輿論的抨擊 如果自認龜車帶來的好處可以說服大眾 那請你繼續做 就不要做到一半玻璃心上線 被罵到龜起來 那很沒格局且很卒仔很多人搞不清楚這種踩線行為 問題不在做不做 而是做了引起討論了 是不是議題的風向會往你這邊倒
作者:
ukcm (欸欸)
2020-04-17 14:04:00高速公路內線是超車道 不管你100還300 超完車就要回中線
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-04-17 14:08:00我超期待龜車仔內線抗議 期待他們能撐多久這社會多的是畫虎不成反類犬的例子
作者: ihczfu 2020-04-17 14:18:00
假討論真引戰
作者:
dc8 (大家好)
2020-04-17 14:37:00你如果有保險 這些都不用自己煩惱
作者:
agow (猴子)
2020-04-17 15:51:00四輪討厭比較多的還是四輪
作者:
TonyAsa (順騎自然)
2020-04-17 16:05:00你的邏輯很怪 憑啥四輪路權是天上掉下來 重機就要好觀感?難道四輪是白人 二輪就是黑奴?我駕駛白牌黃牌紅牌四輪 覺得道安觀念最差就是四輪爺
智障使用什麼工具都是智障 車種？ 參考一下就好人才是問題 其實是工具
作者: simon40815 (村民U) 2020-04-17 17:16:00
可憐，照你的邏輯只有跟你一樣的才是對的
作者:
yasionl (進來請開燈)
2020-04-17 18:08:00跟幾輪沒關係 是討厭笨蛋
作者: sswy (性感好身材) 2020-04-17 18:17:00
你的邏輯超怪，因為會影響別人權益就不能去爭取權益？我想你一定是個超聖母的人還有，性交易那個例子爛透了
作者:
cospergod (cospergod)
2020-04-17 20:43:00好多兩輪咖來噓
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-04-17 21:29:00路上四輪二輪我都討厭
作者:
comj 2020-04-17 23:23:00我是不討厭全部兩輪，只討厭重機...
作者: sleepgod0602 2020-04-18 01:54:00
來吵架的就給個紅摟
歡迎你去空服員罷工現場喊你打的那些話，好好講會聽的話我們也不想這樣搞，對了，也是因為我們這樣搞才有最低速限的哦
作者:
w10211 (Reclusion)
2020-04-18 20:51:00邏輯不通，起手式：我以前、我也XXOO