請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題:
我保的是丁式車體險(免自負額,限額車碰車),保額5萬元.
最近發生了車禍,我們合法停車,靜止狀態下被另一台車撞,車廠初估維修費用10萬元.
因為申請初判需要一個多月的時間,我的保險業務員說我們可以先開始修車,保險公司先
出5萬元,我們自己先墊錢5萬元,等到初判下來後再跟對方協商,看看對方要賠我們多少錢.
重點來了, 我問保險業務員說"如果最後對方只願意賠償6萬元,那怎麼辦?"
業務員說"因為一開始保險公司出了5萬, 你們自墊也出了5萬, 所以對方賠的這6萬元保
險公司要跟你們平分"
所以就是保險公司獲得對方賠償3萬, 我們也獲得對方賠償3萬.
我們最終拿到的錢是8萬(保險公司出金5萬+後來對方賠3萬), 維修費用自己要出2萬.
保險公司則是最終出了2萬(5萬-3萬=2萬)
請問上面這個說法合理嗎?
我原本的想法是,如果對方賠了6萬元,我可以拿回我先墊付的5萬元,
剩下的1萬元歸保險公司, 最終我的保額出了4萬元,
保險剩餘的期間還剩下1萬元的額度
請問哪種說法才是正確的呢?
謝謝各位大大!!
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-04-22 10:09:00如果是先修車10萬,會變成你和保險公司合起來一起向對方追償,因為你們都各有5萬的請求金額,所以最後平分對方賠償金還算合理,而且調解等法律成本保險公司出得還比你多.因為你保額不足,使得你也得參與求償,所以你一定會有損失,你的第2種算法你沒有損失顯然有問題,畢竟三方和解時,保險公司在和你一起向對方各求償5萬時,你分5他分1這種情況他就不會同意和解.一句話簡單歸納就是只有保額確定夠,才可能自己不出錢修車用另一個角度,先假設未保險,那就是你花10萬修拿回6萬,自己要出4萬,你保了5萬額度的險,把其中50%的損失轉移到保險公司,所以變自己出2萬.如果保額是10萬,那就是100%轉移了所以還是要保額夠才能100%轉移修車損失的風險不過如果不修拿5萬走人會不會比較好? 是車子殘值高但只保5萬嗎?