認真說，強制罪告下去。
不要認為對這垃圾好聲好氣的有用，
刑事附帶民事損賠告下去，
不然好聲好氣的，對方認為你好欺負。
這是合法管道，不合法的你自己找也找得到
，但你會上來問，想必也是善良百姓，
就用法治的方式解決吧。
刑法第304條規定，透過強暴、脅迫，使別人做無義務之事，或妨礙他人行使權利，構成強制罪。

其實，可以設局弄到對方恐嚇罪

買premio 一直撞他車

肛啊

偷停應該沒強制罪問題 畢竟對方沒施用強暴、脅迫手段

就看你的錢要給律師還是給兄弟去解決

自己經驗花錢找兄弟幫忙還是最有用的，台灣法律對這種厚臉皮白目沒什麼用，不過用土方法就很有效

不不不……強暴脅迫這兩個要件就爆了是要告什麼侵占可以啦，但通常也就是陪停車費，這時候還是要先蒐集對方停車的時間或頻率

這哪裡強制罪？ 告看看 準備誣告罪上身亂教一通 都不用負責任的

先蒐證後直接說再停要噴漆寫字(可清除的漆)? 反正都得要上法院民事才能解決，不如讓他先去你也提告比較省事，互相報復的概念。

雖然不至於誣告，法院一樣不會理你

方法一定有，但就怕遇到沒正經工作的瘋狂鄰居，糾纏不休、沒完沒了…

說會誣告的也是亂教一通啊

強暴、脅迫在哪？ 還強制罪勒這種民事訴訟的侵權行為。頂多向對方討回停車的使用費而已民事訴訟要告請自行蒐集證據去法院告

亂用法條

說會誣告的也是亂教一通啊+1

我的經驗是這真的告不動，尤其引錯法條

誣告要告訴人所指的事實為虛偽才算，告錯法條不會成立誣告

自己網路找看看案例就知道，強制罪一定可以告，還誣告勒，不要笑死人了。讓人無法行使權利，就是強制罪

看完 tickart 的推文，差點笑死，天啊誣告勒.....笑死XDDDDDD哪裡沒強制罪啦，你去停別人車試試看啦，機車也可以停啦，沒困擾。

誣告的也在那邊不懂裝懂 笑了