Re :[新聞] 氫能源已死?Benz放棄開發氫能源動力

作者: abcd425heart (鮪魚蛋)   2020-04-26 15:06:45
說穿了氫能源車就是學者們,豐田和日本政府在上個世紀油價看錯邊的產物
當時一個大前提是石化能源必定枯竭,就算不會瞬間挖完但價格絕對越來越貴
記不記得我們小時候的課本,自然科學小叮噹和地球超人,漢生小百科都這麼說的
對車廠來說當然不只是環保議題,一但油貴到誇張自然會降低自用車的購買慾望,久了就
GG,所以替代方案一定要有,而豐田就要在技術門檻高的氫能源先卡位,以後光是授權就
可以再稱霸下個百年,豐田油電這麼早投入也是因認為油價會越來越貴,省油一定是未來
購車優先考量
現在電動車越賣越好也不是因為油價或環保,而是舒適性,加速性能操控性,以及最重要
的智慧車載系統
作者: QQbrownie (香蕉)   2020-04-26 15:12:00
這真的是可惜的 當初還期待氫燃料可以跟內燃機無縫接軌
作者: iverson0991 (iverson)   2020-04-26 15:18:00
核能準備中,現在先準備過濾廢物駕駛方案。
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2020-04-26 15:34:00
油電混合車是準備跨入純電動車的準備...PHEV就達成類純電的設計 而且加大里程限制只要未來電池儲存限制突破 馬上可以改成電動車
作者: madeinheaven   2020-04-26 15:57:00
然而現在最先進的氫動力車是現代做的
作者: plasticdrink (23313)   2020-04-26 16:02:00
沒廢氣沒引擎抖就是爽,電黑想不通
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-26 16:28:00
氫動力車也要鋰電池 只是可以比較小
作者: jackyu0810   2020-04-26 16:34:00
漢“聲”小百科
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2020-04-26 16:46:00
首先氫氣也是石化業副產品來著製造氫氣跟發電相比,誰污染比較高還有得戰
作者: Gunslinger (串燒)   2020-04-26 17:28:00
是我看漏還是 怎麼沒有新聞連結 還是原創心得?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-26 17:43:00
其實氫動力車就是氫燃料增程混合電動車
作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2020-04-26 18:07:00
燃料電池的貴金屬催化劑沒解決,空氣雜質性會降低壽命另外貴金屬催化劑成本也降不下來。貴金屬還是依賴中國貴金屬催化劑鉑銠是加快反應。很重要的
作者: G773 (G773)   2020-04-26 19:16:00
地球先鋒隊? 土水風火心的那個?
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-04-26 22:49:00
你少說了一個重點:"補助",要是沒補助 你看電動車能賣多好
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-04-26 23:27:00
副產品的意思是只要有其他非汽柴油的石油產物就會有氫嗎?如果是的話,像生活中一般用品很多都會用到石油產物,是不是意味著副產物的氫並不會增加太多污染物?還是事情並非傻子我想的那樣?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-26 23:58:00
氫氣的製造主要是來自於石油把 CxHx 裂解成H2+CO2跟火力發電一樣會產生二氧化碳排放
作者: aasslleepp (環境會改變一個人)   2020-04-27 00:50:00
現在油根本不用錢 還想發展什麼車都白想的
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-04-27 01:10:00
那為什麼說氫氣是石油副產物?
作者: Hiphop0827 (Hiphop草帽)   2020-04-27 10:49:00
燃料電池的氫氣最好是從石油來==不懂也去查資料好嗎直接從水裂解出來,儲在加氫站中...
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-04-27 13:11:00
資料顯示目前>90%的氫氣都是石油來的電解水+綠電雖然更環保 但現階段成本不如石油低在油價掉下來之前就已經是這樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com