大家好，剛剛已將11個小弟認為的premium brand品牌做比較，如下圖所示：
https://i.imgur.com/yJ4hdkX.jpg
另外，也應多數板友建議，看看能否改善y軸的表現方式。這邊也有用另外一種顏色方式
呈現，如下：
https://i.imgur.com/bjkcPM5.jpg
希望大家可以喜歡
_______________________________________
預計今日會把最新的圖表置頂本文
謝謝支持
作者: MCH123063 (漂亮男孩) 2020-05-03 05:25:00
Audi表示
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2020-05-03 06:24:00賺比別國少，買比別國貴的代表。感謝政府保護三商：地產商，車商，3C通訊商。。。
作者:
manymuch (skywalk)
2020-05-03 07:32:00滿有趣的
作者:
lip99 (I don't care~)
2020-05-03 08:34:00限制300萬的話可以考慮把豪華品牌拿掉品牌和圖不是很好對，若是有橫虛線輔助會比較清楚可以考慮做個定價-銷量分布
建議照字母排 不然有點難找 或是要照銷量排也可以XD記得之前也有版友做過類似的
作者:
Searle ( )
2020-05-03 08:50:00不錯可參考但建議弄個格線?
作者:
k268185 (k268185)
2020-05-03 09:30:00山丘越高代表甚麼意義？
山丘越高表示該品牌在對應價格下的商品越高排序依據其實單純只是希望可以都能夠看得到，不被其他擋住即可
有機會的話，還有一些品牌例如Audi, Volvo…都可以加入其中探討
可以把更多豪華品牌，在不限制價格下做探討比較.這裡Benz的資料是在限制下的結果去端倪，所以也可以算是參考即可XD
這不是銷售量唷^^" 說更精確應該是統計所謂的價格機率密度函數如果該品牌在某個價格帶的定價很集中代表該價格帶對應山丘幅度越高意思是鈴木的價格某種程度算是相當集中
你這個圖會讓人以為suzuki賣的比toyota好，skoda賣得跟豐田差不多
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2020-05-03 11:15:00天啊 這麼多人看不懂這個圖？很明顯是車款數量跟銷量無關看到某id也不意外 不用腦的
作者:
CHNR (牛軋糖)
2020-05-03 11:16:00推推 蠻有趣的 希望原po可以繼續精進分享
感謝大家的支持，目前預計會朝向再另外製作一張非平價品牌之間價格無上限的比較～
作者:
cfk301 (WHY ME)
2020-05-03 11:45:00銷量低到不行的品牌省略就可以了~抓個年銷量3-5千以上的來統計比較實際
這圖表主要顯示廠牌在不同價格帶的銷售比例，自己跟自己比，顯示自家車場的銷售主力在哪個價格帶
作者: imshamus (Shamus) 2020-05-03 12:05:00
肛妹是不是只要不利豐田的消息都直接先噴在說不用腦啊
感謝樓上說明，不過的確，像說Farrari等頂級品牌，我想應該不會跟豪華品牌一起做比較，又要再另外一張比較合適了。至於台灣車市中的冷門品牌，也許還是會放進來供參比較好！？更正：Ferrari
作者: imshamus (Shamus) 2020-05-03 12:08:00
其實不論是哪個品牌腦粉真的都很惱人，選擇性接收資訊
所有品牌正儘速製作中，這張圖大家先看看即可XD. （畢竟資料要輸入的不少
作者: liilliiliilx (還說是高手) 2020-05-03 12:37:00
建議y軸單位也標上
作者:
thesoul (YSH)
2020-05-03 13:31:001a2b的1a已成歷史
作者:
sus304 (山空樹)
2020-05-03 13:31:00我納呢？
作者:
kido183 (Fotograf)
2020-05-03 19:37:00這圖表都看不懂的是不是碩士沒畢業...
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2020-05-03 19:49:00matlab?matplotlib?
作者:
lannjm (氣度、決定一個人的高度)
2020-05-03 23:04:00matplotlib
作者:
Sprin (哈比)
2020-05-04 00:50:00好酷