作者:
elynn889 (NcMar47)
2020-05-07 16:24:21因家人車子前後檔、前座側窗的隔熱紙透光度低，為符合法規要求，我想要開去重貼隔熱紙
，因為沒有研究隔熱紙，所以還請各位建議
1.
前檔、前座側窗皆撕掉不貼，後檔3M m70，後座側維持現狀
2.
前檔、前座、後檔側窗m70，後座側維持現狀
3.
前檔、前座、後檔F70，後座維持現狀
預算大概2萬元，希望車內視線不會太暗，車外行人也可以看到車內駕駛人動態，另外前檔
有ETAG和GPS。
感謝各位
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-07 16:25:00889 二輪的哪來隔熱紙法規第三十九條第一項第九款及第三十九條之一第一項第八只要站車外眼睛看得進去就合法你看不見要去看眼科，不能拿來檢舉別人
作者:
PasManquer (Tu Me Manques)
2020-05-07 16:33:00被自己兒子檢舉還要自己出錢換隔熱然後還要被放上來網路公審 你爸真慘
隔熱紙大師889說沒有研究過隔熱紙,卻整天噓人70趴
作者:
G773 (G773)
2020-05-07 16:36:00889不可信，講的話永遠要打很多折
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-07 16:37:00m01魔人們都是比照加州標準 前面不能貼的
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2020-05-07 16:38:00你不是倡導不要貼 去大義滅親啊
期間不是噓人隔熱紙70趴,就是88988被當成提款機發文
你的標準不是70趴,那你還問?這文字。可以刪掉了好嗎?
作者:
yytseng (yytseng)
2020-05-07 16:41:00應該比照二輪 擋風玻璃打掉才對 透視100% 才安全
作者:
G773 (G773)
2020-05-07 16:47:00車窗玻璃透視率皆小於100%，貼上70%透光率的隔熱紙，總透光
作者:
geniusw (silence)
2020-05-07 16:55:00m70+m40 我覺得很透啊 還被女友嫌棄
作者:
geniusw (silence)
2020-05-07 17:01:00感覺是個爭議性人物 不過樓上你也太follow他了XD
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2020-05-07 17:11:00撕掉就好 我E30前檔現在沒貼 W124之前開兩年也沒貼
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2020-05-07 17:31:00作者:
CATpc (JIA)
2020-05-07 17:33:00沒有研究那你檢舉隔熱紙是檢舉心酸的？？？
作者:
berryc (so)
2020-05-07 17:34:00幫補血
作者: Rufou 2020-05-07 17:38:00
怎了，有懶人包嗎？
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2020-05-07 17:39:00你好煩喔 你的隔熱紙到底關我屁事 不要一直發文好嗎 自己不會去爬文嗎
看要都撕掉還是車子拿去報廢都隨便你，哪來那麼多毛？
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2020-05-07 17:53:00那個某人開箱BMW貼30%的文不見了？
作者:
jackorz (ggg)
2020-05-07 18:05:00隔熱紙也被噓成這樣，可撥
作者:
shevchen (麻繩提豆腐)
2020-05-07 18:21:00你發的文幾乎都是噓到爆ㄟ
作者:
liopei (立入禁止)
2020-05-07 18:35:00按照法規走
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2020-05-07 20:16:00
撕光就解決啦～
作者:
cc30615 (LME)
2020-05-07 20:56:00不要貼
啊你不是有神之眼判斷透光率？公路總局用目視？誰跟你一樣腦袋進水，人家都是用儀器在驗的！只有你在那邊神之眼、在那邊亂用法條還被律師打臉！那篇，人家是儀器檢測，跟某人用神之眼檢測完全不一樣！
作者:
huguan 2020-05-07 21:40:00tokeep這樣貼889八成又要去看版警察版哭哭了
不會！他會說：我的神之眼才準！順便把公家機關一起拖下水說人家也通通是肉眼目測！
發文就算了，但明明只會咕狗就說的自己各方面都好有研究，被打臉後就只會說都是咕狗的錯！怎樣都不會是自己的錯！不只如此，任何事都是！自己好有研究！好厲害！然後引用到錯的資料後…沒有！我沒有說！都是別人的錯！
作者:
FANONE 2020-05-08 00:12:00機車版 重機版 單眼版 汽車版 你到底要鬧多少個版
作者:
js93046 (小昂)
2020-05-08 00:58:0088988出錢讓889開88988的車去換隔熱紙因為889檢舉了88988的車喔
還有手機版 電蝦版 鐵路版 國考版 跟他有關的都會去
作者:
js93046 (小昂)
2020-05-08 01:00:00889可以路權違規騎小阿魯上快速還超速喔，你們其他違規仔都不乖喔
作者:
daniel09 (Daniel)
2020-05-08 01:13:00自己最愛違規卻狂檢舉別人
作者:
G773 (G773)
2020-05-08 01:23:00別人檢舉多半是因為被搞到火氣上來，但有些人則是因為這樣可以獲得那可悲的成就感。 我倒希望889能多花心力去檢舉，而不要又是說謊假日要去國道高架橋上蹲點拍違規。 要是老天無眼讓他考上時，我那些運務段長以上的長輩應該也都退光了
前擋可參考ge55 感覺m70差不多透 跟 幾乎像沒貼一樣
只要你有貼，有人就會以神之眼目測說以他的標準，你不合格！
889不是一直以來都是這樣嗎？別人的事就很會講，引用法條、估狗地圖、別人經驗，講得好像自己是個專家，自己遇到的時候都說我沒有研究，或是這個我比較不懂
連推撞追撞自己搞錯都能講的理直氣壯，還叫人家要出來說清楚！我出來說了啊！你呢？龜縮了？