Re: [新聞] 美軍密謀電動車參戰特斯拉攻擊裝甲車曝光

作者: gk1329   2020-05-10 12:12:08
用電池其實好處很多
充電雖然比加油慢
但補給方便
美軍有在研發小型化
核能發電機
大約一個貨櫃大
有了它
就能解決油料補給問題
然後用電池
電力系統供電
就不成問題惹
不用再靠發電機轉換電能
結構簡單
維修方便
肅靜性也很適合戰場
電池系統獨立分區
萬一某部份電池受損
其它依然可以用
不像引擎壞惹就GG惹
電動馬達部份
也是可以多馬達
分區獨立控制
機動性還有可靠度也能提升
而成本方面
轉型電動車
搞不好成本還更低
因為維修簡單
軍用引擎又很貴
至於太陽能充電
我是覺得沒搞頭
因為軍用車通常很重
能耗太大
靠幾片太陽能板充電
根本9牛一毛
徒增負重而已
※ 引述《jimpon (kobe11)》之銘言:
: 原文連結:https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=739327
: 原文內容:特斯拉(Tesla)不只掀起汽車的電動革命,也可能帶來新型態的戰爭方式,當
: 特斯拉創辦人Elon Musk去年發表首款皮卡Cybertruck後,有人開始討論這種由鋼板打造
: 的電動皮卡,是不是具備武裝能力,這個問題不只引起大家討論,美國軍方也認真思考軍
: 用電動車的可行性。
: 5月初美國軍方已經透露新計畫,有意把電動車派赴海外執行遠程任務,這項計畫已經有
: 了初步的架構,軍方更點名特斯拉會是主要考慮的車輛供應商;電動車投入戰場已經討論
: 已久,由於電動車的效能比燃油車更好,還具備靜音的優勢,加上車內能搭載先進的駕駛
: 系統,各種方面考量,電動車非常適合執行作戰任務,目前最大的問題在於電能補充的效
: 率能否提升,或是有新形態的電力獲取方式。
: 電動車由於扭力驚人,即便載掛武器也能游刃有餘,相較於燃油軍車大多採用大排氣量引
: 擎,對於油料消耗也是一大隱憂,另一方面自從Cybertruck發表後,披著鋼板車身令人聯
: 想到軍用裝甲車,藉由電動車的動力優勢,還可以增加外部的防護裝甲,提高戰場上的生
: 存率(Cybertruck本身採用Ultra-Hard 30X鋼板與防彈玻璃),還可以搭配不同配備,衍伸
: 出多種功能。
: 汽車設計師Jan Peisart以Cybertruck為主題,設計Cybertruck軍用概念車,除了搭載自
: 動瞄準系統的機槍,甚至可以裝上輕型火砲,車內還能裝載一架攻擊無人機,車頂則搭配
: 太陽能板作為補充電力之用;另一方面因為電動車的底盤也可以包裹鋼板,能夠抵擋地雷
: ,也適合作為掃雷車,更重要的是,特斯拉不斷進化的自動駕駛系統,未來也可能以無人
: 遙控方式完成任務,減少作戰人員的傷亡。
: https://imgur.com/UhCpTpk
: https://imgur.com/0ZMUG1v
: https://imgur.com/ElH7g50
: https://imgur.com/9p7WRQ0
: https://imgur.com/h2lJOY5
: 心得/說明:鋼鐵人現實中的原型終究會跨足軍火產業XD,雖然八字還沒一撇,一般車款
: 產能也是嚴重不足,不過以Space X來說就已經獲得相當多政府訂單,國防
: 相關的更不會交給國外的公司製造吧。
作者: sh981215 (bAdy)   2020-05-10 12:24:00
加油三分鐘 充電多久?
作者: jansan (阿呆喵)   2020-05-10 12:27:00
其實不管是快充或是電池都不停在進步 為了反而反 只是讓人看清你是什麼樣的人罷了
作者: Scape (non)   2020-05-10 12:27:00
最大優勢還是扭力大又安靜,從基地出去一趟任務來回不太會超過200甚至100公里,大多是幾十公里,對於大多數任務來說續航力不是問題。
作者: as6633208 (okokokiknow)   2020-05-10 12:30:00
很適合阿,零百又快,機動性都比傳統裝甲車大上不止一個檔次
作者: coolscott (藍天)   2020-05-10 12:34:00
軍用考量跟民用是不一樣的
作者: nba999999999 (看球)   2020-05-10 12:51:00
又不是所有車同時出任務 充電時間問題不大
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2020-05-10 12:52:00
軍用悍馬 卡車都是柴油 出個任務吸自家的廢氣都暈了
作者: Rayearth2037 (空)   2020-05-10 13:19:00
安靜在戰場上是很大的優勢
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-05-10 13:21:00
打仗又不是賽鴿 輪流作戰啊
作者: x9898997 (大聲個P)   2020-05-10 14:34:00
軍用跟賽事下放的技術也不在少數,安靜的確在戰場有很大的優勢
作者: birdane32 (birdane32)   2020-05-10 16:35:00
出一趟任務成功,這造成的收益就大於成本了。要講成本那F35,各國也是排隊買回來的
作者: Taiwanotoko (台灣狼)   2020-05-12 15:09:00
應該會模組化可抽換電池

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com