※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言：
: 但是我如果問起來，世界第一台智慧車是誰做的，有幾個人知道這件事而且答得出來呢？
: 答案在下面
: https://youtu.be/EA0gO_VJ5Ag
: (先說 這是廣告，但是其實這台已經沒賣了所以沒差了)
: 很多人會想：智慧車那又如何？
在台灣品牌印象就是大於一切，騎勁戰的看看車板就變評車大師了
講到Luxgen我就想到以前車板一些評論
譬如Luxgen非常早就提供360度環景系統(他們叫Eagle Eye)
現在有360度環景沒什麼，但當年同價位區間根本找不到幾台車有一樣的東西
同年代有些車甚至還要加錢才有倒顯，看看Rav4哪一年才有原廠的環景？
然後車版很多人的評價就是360度環景根本沒用
或是360度環景很不安全還不如盲點偵測(很沒邏輯又很神奇的評論)
電子後視鏡也是一例，現在也開始有人加裝電子後視鏡了
但很多年前Luxgen就直接把電子後視鏡加入原廠設計
譬如打左右轉方向燈時，中央螢幕就會出像對應的後視影像
很大程度可以解決實體後照鏡的死角、晚上看不清楚等問題
但當時車板很多人也說電子後視鏡超爛，直接看後照鏡才安全
手機連結也是一例，雖然當時他們系統主要是連HTC的手機
對照現在很多人挑車挑主機都要找能跑Android Auto
但Luxgen很早就提供車機連結手機的功能
不過當時的評價也就只有一個爛字
總之Luxgen就是爛
就觀念正確但做的不夠好，其他人跟上了做得更好甚至多出ADAS但納拿不出來，肯定被淘汰的
除了環景 其他都沒啥用 luxgen的手機連結跟android auto又不是一樣的東西
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2020-05-13 14:07:00今年已經2021了啊大哥，你還在當年更正2020年啦
作者:
fan0226 (YI)
2020-05-13 14:08:00打燈螢幕根本沒用（我自己是這樣認為
蘋果技術不一定是最新的 但卻是最成熟好用的 懂？別人後來居上了納卻不見長進 這是被詬病的最大原因
那些電子配備也沒啥技術含量只是要不要做 而不是做不做得到
作者:
fan0226 (YI)
2020-05-13 14:13:00我是覺得自從大將軍被捅，鍵盤納牌和業務紛紛出籠以前被大將軍洗到連老媽都不認識
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2020-05-13 14:16:00反正台灣做的就是爛 我就愛CCR 你管我
作者: ststLiang (Liang) 2020-05-13 14:21:00
裝很多鏡頭叫做智慧？
luxgen就是致力於研發這些技術含量很低的東西才會被酸但環景真的算領先 這個還是要稱讚一下除此之外真的沒了外加那些垃圾廣告行銷手法...並不是台灣做的就是爛 台灣的腳踏車我就很願意支持台灣做的傢俱也不錯爛就是爛 不要扯台灣
作者:
bleedgreen (BleedGreen1005)
2020-05-13 14:31:00當年威風一時之後停滯不前有什麼用 車子本身硬體那麼差 再多配備也是白搭啦
我納比喻為蘋果 會不會太委屈蘋果 人家蘋果至少到目前都還是領先者 我納呢？ 科科而且汽車基本的技術 引擎 底盤呢？ 保護了幾十年只搞了個環景可以說嘴？！
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2020-05-13 14:44:00納智捷最爛的就是不夠愛國啊 重點丟去中國 也跟中國合作就是爛啊 如果跟歐洲或日本合作現在早就飛天了啦URX取消儀表板可能之後也會變成流行 但現在還是很多人覺得取消儀表板不安全XD納智捷很多想法都不錯 但設計不夠用心導致覺得都隨便做一些低配的東西敷衍消費者是事實 看看現代挖角其他車廠一堆重點設計師就知道差距了 你看現代車廠的車子越做越大氣 但其實內容普通 反觀納智捷連設計都像大學作業一樣到底台灣人多麽沒有美感
作者:
pnsboy (mmm)
2020-05-13 14:50:00當年賣的不錯阿 應該是檢討為何越來越爛吧
基本上車廠最低只需要負責引擎底盤 其他都可以外購然後你再看看luxgen最弱的是什麼
作者: bryanchen98 (半夜找人聊) 2020-05-13 14:52:00
用起來不順暢不好用，先進就算好？
蘋果才不是因為用了HTC的技術後才真香 這個邏輯...
hTC跌落神壇是因為紫光跟換心事件，在此之前國人都還挺支持的
汽車工業 除了技術 還要文化 不是你在N年前搞了個環景 2020就可以超越保時捷2020年就算porsche沒有環景 也是屌打Luxgen啦
作者:
bbbing (無)
2020-05-13 15:04:00我覺得問題是這些東西的技術性其實都不夠高畢竟是改裝廠都做得到的東西
當年被酸電子花車啊他們行銷方式很像手機，零狼盲目的新功能吸引客人但其實買了一段時間就不一定會用了
作者: weijinsusu (伙委) 2020-05-13 15:10:00
以前我也以為環景很厲害，直到在微博看到一個我沒聽過的牌子6萬以下的小車也配環景跟12吋墓碑螢幕，那時候我納的墓碑螢幕還是研擬而已，只能說自己看太少，環景沒什麼技術
還有哪個透明底盤 我到現在還搞不懂什麼場合可以用到...
作者: seanlee0131 2020-05-13 15:12:00
納牌強的就是電子設備啊 但造型設計醜 引擎也始終做不出一個像樣的
作者:
G773 (G773)
2020-05-13 15:18:00是eagle view，而非eagle eye喔
作者:
darkiori (長大? man? why)
2020-05-13 15:38:00就爛啊 不然咧
電子系統當年宏達電還是霸主的時候幫作的啦…後來HTC不行了 其他車廠紛紛追上就廢掉了 現代車壇哪有那麼好混!?更何況金屬加工 燃程控制 變速箱 車身動態四大基礎項目毫無長進 已經差不多要被世界淘汰了
給年他給的這些配備根本就是自嗨，主流車廠都在ADAS
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2020-05-13 15:53:00
我納的貼紙科技應該也是排前幾名的
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2020-05-13 15:59:00你當年有開囚牌嗎？你知道這些電子功能當時問題一堆，一般車廠哪敢把這麼不穩定的東西放車上，而囚牌選擇把支持者當小白鼠，結果就是多年後被消費者唾棄
作者:
Expend (DEITY)
2020-05-13 16:10:00HTC當年股后現在呢?
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2020-05-13 16:24:00以前我家08年的Infiniti就有環景了
這篇是來反串的吧XDDD環景系統>>>去汽車影音店就能裝了電子後照鏡>>>不管左邊還右邊通通顯示在車內中央的螢幕請問納智捷是提倡左轉時駕駛頭往右看中央螢幕嗎?手機連結>>>當時一堆機子都能手機鏡射，根本是最基本的
作者: antaresptt (antaresptt) 2020-05-13 16:58:00
那現在呢？
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2020-05-13 16:59:00當年 環景不普及你去外廠有的裝...？
作者:
nimaj (nimaj)
2020-05-13 17:02:00問題是原PO這篇就是在話當年 一堆扯現在是怎樣=.=
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2020-05-13 17:03:00先做出來跟做得好是兩碼子事吧 你把不成熟的東西拿出來就算是最新科技也不會讓人覺得驚艷或是好用
換芯事件發生在三星根本就沒問題國產品牌就先搞爛再說當年罵錯了 都已經過了現在換題材繼續罵
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-05-13 17:12:00這篇真的笑死 不成熟的先進技術放給消費者用是好事？那些電子配備當年一堆問題好嗎？現在弄支能微波/wifi充電的手機 然後機身800g 恆溫4x度 你會覺得這樣很棒？如果納牌當初弄出來的電子配備夠穩定 沒出啥事 再加上身為車的部分是合格的 它現在也不可能走成這樣子 現實就是大廠會等到技術純熟才搞這套
作者:
segio (初華)
2020-05-13 17:21:00反正我納在車版就是爛.講我納好話罪該萬死.
作者:
Wangsl (Wang)
2020-05-13 17:49:00我爸開了七年沒一個電子設備壞的啦，樓上你有開過喔
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2020-05-13 18:12:00引擎效能才是一台車的重點 配那些到底能幹嘛
作者: atozspeed (5487) 2020-05-13 18:17:00
不好意思現在全車系還是鏡射，carplay& android auto都還是沒支援，一開始很先進，但別人有還反超，這不是公司問題嗎？
有做出來 可是很爛 還是沒用啊大德而且那個鏡射畫面每次都卡死 看了就想笑思想的巨人 行動的侏儒
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2020-05-13 18:39:00說得好 好車留給樓下買
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-05-13 18:51:00環景本來就沒什麼用處啊，哪個技術好的人有在用環景的?
所以當年賣得不錯啊 現在大家都有 他當然就賣不出去
作者: georgets620 2020-05-13 18:58:00
原Po愛國(蓋章)
作者: swxx 2020-05-13 19:06:00
一家車廠唯一能説的只剩下環景，可憐那
作者:
zz5887 (拉基索爾)
2020-05-13 19:12:00會買這價位的車的人都嘛只在乎省油耐開 就算給了一堆超新潮設備 一公升只能跑8公里還是沒人想買啊
作者:
kissung (天堂鴉)
2020-05-13 19:17:00中懇
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-05-13 19:31:00不好意思 我爸以前剛好是超挺裕隆國貨的那群人 第一台2010還2009左右的大7 第二台U6 現在他講到納牌還是一肚子火
你說的過去有人買單啊，現在的優勢在哪？性能、價格、配備沒一樣能打的
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2020-05-13 20:02:00某樓我笑死了，前面就跟你說人家當年就在用雷諾底盤了來看不進去然後一公升八公里的轎車多的去了...
幾十年拿一堆補助 不願紮根作出最重要的引擎 只想取巧賺快錢根本國賊
作者:
yumiq17 (evanshu)
2020-05-13 21:52:00智慧車機-死機閃退渦輪增壓-開五萬壞渦輪缸內直噴-抱歉目前還沒有
作者: bmwgt2 (Jerry) 2020-05-13 22:08:00
十年過去了..大家也有環境，但納還是用跟不上世代的科技
作者:
sus304 (山空樹)
2020-05-13 22:55:00呵呵 還在當年， 現有每一台車都有被人批評的地方，但是大家都在進步。 就納還在當年
作者:
linsww (linsww)
2020-05-13 23:47:00難怪被叫電子花車！引擎技術怎不拿出來講！
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2020-05-13 23:56:00上面一堆人超矛盾的，一方說電子技術不純熟，一方說拿去改裝改裝就有，要不然就是oooxx廠也有誒你們要不要先去喬一下統一一個說法是再回來呀
作者:
garyse29 (人非草木孰能無情)
2020-05-14 00:11:00應該要檢討既然我納當年這麼強 為什麼客人還不買單?
作者:
jason486 (Jason)
2020-05-14 01:34:00車的本質爛 靠這些也救不回來
作者: windlll (我要工作阿) 2020-05-14 01:44:00
U5的車底路面攝影是模擬的..
作者: applesck (蘋果先生) 2020-05-14 07:05:00
因為那些都不是殺手級應用，ACC,AEB這種才是
作者:
whitecow (whitecow)
2020-05-14 07:14:00加的都是非必要的東西當年的環景又不是納第一個做...嘴一堆
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-05-14 10:04:00改裝就有是代表那個技術純熟？也拜託一下 沒看過外廠的第一代投影或盲點偵測嗎？只有剛裝的那一兩個月會想開啦 後來就糊掉和亂叫啊這種新玩意兒我爸當年超愛玩 基本上都是一有隔沒幾週就去裝了 最後結果都是打水漂
作者:
ukcm (欸欸)
2020-05-14 10:19:00所以納牌當年賣得還不錯 國人沒給他機會嗎？
作者:
bbbing (無)
2020-05-14 10:54:00確實當年他是最便宜有這些配備的，但也就這樣而已技術性低、成熟度低，其他車廠一兩次改款之內就能輕易反超就當他真的比其他人早起跑，請問他現在還領先嗎?
作者: papaxiong 2020-05-16 14:25:00
納智捷，一直把汽車的汰換時間跟電子產品的搞混
作者: pikachew (Ryan) 2020-05-16 18:06:00
就沒專注本業啊