※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言:
: 原文連結:
: https://autos.udn.com/autos/story/12168/4513367
: 原文內容:
: 林口、板橋車格長期被佔用 交通局「收費管理」
: 新北市林口興林二街、板橋區長安街251巷的公有停車格,長期遭民眾占用,甚至造成環
: 境髒亂,新北交通局指出,接獲多人反應後,決定自5月1日起計時收,採使用者付費公平
: 原則,讓停車位公平分享。
: 交通局停車營運科長許芫綺說,新北老舊社區附近找停車位不容易,林口興林二街35格汽
: 車停車位、板橋區長安街251巷規劃27格汽車停車位,舒緩當地停車需求,卻因未收費遭
: 久停占用,甚製造髒亂。
: 不少民眾抱怨免費車格遭長期佔用,交通局說,5月1日起採收費管理,收費時段為林口區
: 興林二街為周一至周五的8時至18時、板橋區長安街251巷則是周一至周五的7時至20時,
: 每半小時10元,星期例假日不收費。
: 交通局指出,現場已設置收費告示牌並利用夾單宣導,若有無牌車、廢棄車等久占停車車
: 輛,會由相關單位拖吊處理,提高停車周轉率,有效管理停車秩序。
: 交通局表示,若駕駛人在收費路段停車離開時,未見繳費單或是連假期間有到期的繳費單
: ,可利用行動支付App、全國繳費網線上查詢繳費。
: 心得/說明:(30字以上)
: 收費是正確的
: 不收費總是會有人有種奇怪的心態佔用
: 停久了還會當成自己家的不准其他人停
政府收費車格
為什麼八點後不收費?
為什麼假日不收費?
八點後停止收費,被一堆沒私人車位佔用一整個晚上。
建議政府
只要是停車格皆24小時收費。
除了可以禁止貪小便宜行為外,還可以增加工作機會,以及增加稅收。
可以多請好幾個大夜班跟假日班的收費員。
停車格24小時一律都要被收費,這樣人們就會去租用或買個人使用的車位,路邊就可以回
歸給需要付費臨停的人使用。
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2020-05-18 22:07:00
使用者付費合理 當買/租車位的傻子嗎
作者:
WizTonE (Racerlution)
2020-05-18 22:10:00有些出租車位也有分時段收費的
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2020-05-18 22:12:00回二樓,只要有薪水總有人願意做的啦
作者:
Scape (non)
2020-05-18 22:16:00可以改成智慧車位+充電樁
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-05-18 22:20:00贊成
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2020-05-18 22:21:00可以抽成的話一定有用...XD
作者:
xulglma (小宇)
2020-05-18 22:28:00計次收費阿 一次10元也爽 反正收錢放車的就會跑了
作者:
ciswww (Farewell)
2020-05-18 22:36:00夜間不收費的原因正是最後一行(臨停的人少)
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-05-18 22:38:00半夜要臨停的爆少吧,就算要付費還不是每台車都佔用一整晚半夜不收費有部份原因是很多地區停車場停車數根本遠小於需
反正使用者收費, 我是支持的在買車的時候就要處理好停車位的問題了
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-05-18 22:43:00求,都會區一堆公寓就算你想買車位也沒得買...要花錢租還得燒香看能不能抽的到...
作者:
dapple (dapple)
2020-05-18 23:11:00收24hr掉票掉到爆 誰敢推
作者:
ciswww (Farewell)
2020-05-18 23:24:00理論上會多原po這一票
作者:
lauwei (lauwei)
2020-05-18 23:24:00南部鄉下人才會這樣想
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-05-18 23:25:00當你知道路邊開單員一個月月薪比平均值高(當然不是22k)你就不覺得為什麼沒人做了
作者:
lauwei (lauwei)
2020-05-18 23:28:00兩輪仔思惟
作者:
skyhome (sky)
2020-05-18 23:28:00學台南市阿 用智慧收費格 馬上沒人停
作者:
dapple (dapple)
2020-05-19 00:11:00同婚過了又沒人多花錢 你應該用漲電費漲健保來類比才對而且如果只有你住的縣市收24HR 其他沒變那又差更多了
收費員是績效制的 半夜績效想必是比白天還要差很多 因為長時間停車的人會被趕走 臨停的人也不多
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-19 00:18:00爽
作者:
foone (請問甚麼)
2020-05-19 00:44:00繳稅還要24小時課停車費,晉惠帝再世膩
作者: ikissyou (iks) 2020-05-19 05:34:00
假日免費停實在不合理
使用者付費不是真理誒 是一種方式。你有想爬山時有人突然跑出來跟你收費嗎? 你開車 別人坐公車 你有多繳平面道路費嗎都會區車格長期佔用當然是不好 但不是變成什麼都要收
作者:
wavier (.:456)
2020-05-19 07:50:00警察晚上紅線違停都不管了,你停車格收費會有人停?
作者:
G773 (G773)
2020-05-19 07:55:00其實現行的畸形燃料費的本質之一就有道路使用費了
作者:
cowuu (cowuu)
2020-05-19 12:18:00推
車停在那也繳一樣稅啊 不過燃油計入道路使用稅倒是合理,只是要告訴你們使用者付費不是真理 不必蠢到笑死