[問題] 路上擦撞事故處理請益

作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 10:47:55
大家好,昨日晚間發生巷弄內十字路口擦撞,一邊閃黃燈,一邊閃紅燈。我方為閃紅
燈方,駕駛座車門被撞,雙方都未受傷。
我知道閃黃燈方路權較高,我應承擔較大責任,
雖然我車速很慢(24km/h)但也的確應停未停,
因為第一次發生交通事故,雖有爬文,但對賠償不是這麼熟悉,
想請教大家如何處理比較好,謝謝
[肇事過程]
影片:
https://streamable.com/7st2td
https://imgur.com/FZttA6B
1.我方為閃紅燈,橘色車輛,過路口時沒有停下是過失,時速24km/hr,
行車紀錄器有紀錄時速。
2.對方為閃黃燈方,白色車輛,疑似過路口未減速,真實出車速未知。
3.紅線違停車輛: 影片17秒時,我方視線被轉彎處的紅線違停車輛擋住。
個人認為是事故發生原因之一,因為在現場看,的確因為銀色車輛違停,
正常行駛視線無法看到左方來車,一直要到路口時才能看到來車,但已反應不及。
違停照片如下:
https://imgur.com/UnLYplY
[受損]
事故發生後,警方開三聯單,
我方: 駕駛座的門凹陷、車頭刮傷。
https://imgur.com/NTnncUV
對方: 因為撞到我的車,車頭輕微受損。
[賠償]
我方只有保第三責任險與強制險,"沒有保車體險"。
對方亦有保險,未知保險類別與涵蓋範圍。
問題如下:
根據我的認知,對方車頭受損,應該可以由我的第三責任險出險?
但我車門受損部分,是否只能獲賠3成? 或可能可以獲賠更高金額?
應該要如何應對較有利呢?
是否可要求路邊的銀色車輛因遮蔽視線,求償我修車的部分金額?
謝謝大家的指教
作者: u23cs (可素食)   2020-05-24 11:03:00
法規是:閃紅燈要完全停下 閃黃是減速通過 樓主時速24
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 11:04:00
謝謝我知道 有提到我應停未停 只是已經發生,想問處理...
作者: u23cs (可素食)   2020-05-24 11:05:00
閃紅7:3閃黃 除非有新事證、受傷或者送鑑定 不然很難推翻
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 11:06:00
了解,請問紅線違停車輛影響視線這個事證是否能請他負擔部分責任閃紅:閃黃:違停為5:3:2之類
作者: G773 (G773)   2020-05-24 11:17:00
不要想太多,要是警察到場時有開違停罰單就要偷笑了
作者: simon978 (Simon978)   2020-05-24 11:37:00
對方看起來沒有減速查看 我估5 5
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2020-05-24 11:54:00
違停30% 你49% 閃黃21% 電腦不負責任分析 科科你筆錄要說違停影響視線才有用
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 11:55:00
不好意思,請問最後責任比例是由誰認定
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2020-05-24 11:57:00
保險最愛吹37阿 你如果硬要咬違停 他先吃3不過比例只有法官能判 要上法院 或是雙方保險談好
作者: HEROR (偶然與巧合)   2020-05-24 11:58:00
自費申請送交通事故鑑定。警察筆錄參考用而已。
作者: u23cs (可素食)   2020-05-24 11:58:00
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2020-05-24 11:58:00
反正要減少損失就咬違停來攤 反正他無損只能賠
作者: DsLove710 (DoraApen)   2020-05-24 11:59:00
雖然你閃紅沒停車再開有錯 但那違停真的擋住一堆視線
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2020-05-24 11:59:00
如果雙方都有第三 其實不用鑑定拉 除非想上法院XD
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 12:00:00
不想上XD 謝謝u大K大
作者: fbiciamib123 (Lin)   2020-05-24 12:23:00
先告過失傷害
作者: jery1017 (jery1017)   2020-05-24 12:42:00
對方怎看起來要轉彎 轉彎車要禮讓直行車啊
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-05-24 12:47:00
你要停喔,猜測你的責任高初判,但有人會刺初判不代表任何,保險理賠也是兩套標準啦,總之就等就是了
作者: pohy960 (069yhop)   2020-05-24 13:30:00
很瞎的開法
作者: vampirelin (小痞)   2020-05-24 14:11:00
閃紅肇責7,閃黃3。
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2020-05-24 14:20:00
你是為了趕快過後面的綠燈嗎
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-24 15:35:00
也沒有...本來想說慢慢開(24km/h),如果有突發狀況應該可以反應過來,後來看到對方,居然也沒減速...就發生了看到要撞上來,當下也有點猶豫是不是該加速才對因為如果加速撞到後面反而比較安全,或可以閃過但怕危險,所以就還是龜速前進..就被撞了當然像版友說的,我應該要"全停",的確不對
作者: Chrkamp (脾氣古怪無人疼愛)   2020-05-24 18:31:00
小傷花點小錢打發就好~
作者: WORLDKING56 (王者中間五六)   2020-05-24 18:40:00
人沒事就好,白色車開滿開的吧感覺完全沒停
作者: skyporter (專業鄉巴佬)   2020-05-25 08:52:00
閃紅7閃黃3 筆錄中可提出違停影響視線 但要看交通隊怎麼判別(也要看該承辦警員怎麼送出該案資料)另外鑑定部分需自費3k 且需初判表出來後才可申請鑑定申請需初判表 費用3千 駕駛人身份證正反影本現在先出險 再去估價後 等對方保險公司聯繫 或可請你的理賠問對方的保險部分
作者: wurnch (wurnch)   2020-05-25 17:35:00
謝謝樓上的資訊,今天有先出險了,非常感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com