原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4588329?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文內容：
看到虛線沒打方向燈吃紅單 車主辯一路直行但法官不採
2020-05-25 10:45 聯合報 / 記者邱瑞杰／基隆即時報導
賴姓男子駕車通過中山高汐止地磅區，從外側車道直行駛入路肩未打方向燈，收到3千元
紅單。賴不服，指他一路直行，並未向左，也未向右，沒有必要打方向燈，訴請撤銷處分
。基隆地院審結，指從外側車道駛入路肩車道就是變換車道，依規定要打方向燈，駁回告
訴。全案可上訴。
判決指出，賴男去年7月22日下午5點多，駕車行駛國道1號北上，行經指標8.9公里處剛過
汐止地磅區時，被其他用路人的行車記錄器拍下變換車道未打方向燈畫面，並向國道公路
警察局檢舉。
警方查證賴男違規屬實，去年8月23日開單舉發。賴在去年9月19日向公路總局台北區監理
所基隆監理站提出申訴，監理站認定賴確有「行駛高速公路未依規定變換車道」違規事實
，裁罰3千元。
賴男不服處分，今9年1月31日提起行政訴訟，主張違規路段含過磅車道共3線車道，出過
磅站後約100公尺縮減為2線車道，但前方路肩開放行駛。當時他行駛外側車道銜接路肩，
一直保持直行，沒有向右或向左，自無使用方向燈必要，聲明撤銷原處分。
法官當庭勘驗舉發錄影光碟畫面，裝設車記錄器車輛當時行駛高速公路外側車道，前方為
賴男駕駛的轎車。畫面2秒時賴車保持直行，但逐漸跨越右側白色車道線，過程未打方向
燈，最後直行進入路肩車道。
法官指出，賴男雖主張爭車輛一直保持直行，無使用方向燈必要，但車輛直行過程中，因
前方車道縮減會行駛至路肩車道，可見確有變換車道。賴認為有向左或向右行駛才屬變換
車道，是誤解交通法規，監理單位裁罰有據，駁回告訴。
心得/說明：(30字以上)
被罰活該, 真的是壞習慣, 不知道駕照是怎麼考到的
正確適時打方向燈是保護自己, 也是保護他人