作者:
QmaxQ (行動代號185)
2020-05-25 20:22:08新車幾乎標配LED頭燈
因為好看、燈型好、又省電耐用
但因為色溫高穿透力好像也不強
下大雨的時候就不是很有用
而LED頭燈之前的霸主HID頭燈
加上魚眼之後也有漂亮的切線
穿透力感覺比LED好
缺點是沒有LED耐用？
不知道為何HID+魚眼會被LED頭燈取代
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2020-05-25 20:27:00HID燈泡雖然普遍沒有LED耐用 但至少比傳統的耐用 況且單換燈泡也不貴 LED壞了就是整組的
作者:
Tosca (hi)
2020-05-25 20:30:00HID單換燈泡很貴好嘛 四五千左右好養一定是鹵素燈泡
作者:
G773 (G773)
2020-05-25 20:32:00偷撕卡要再多讀幾次，他是指相較於LED燈組而言？
作者:
Tosca (hi)
2020-05-25 20:33:00LED好看很多阿@@ 不然很多車款低配還是配鹵素燈泡阿
作者:
dai26 (dai)
2020-05-25 20:34:00如果是鹵素燈想換建議也是換LED的
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2020-05-25 20:36:00LED的確就是好看阿 外型可以弄的花樣很多
作者:
nvidiam (Taiwan)
2020-05-25 20:40:00LED頭燈可以搭配鹵素或是黃光的霧燈
作者:
finasoul (fina魂)
2020-05-25 20:43:00Hid不貴啊，對岸燈泡一顆才幾百。技術也很成熟很難壞了
作者:
aimlin ( )
2020-05-25 20:44:00鹵素一顆80元當遠燈 霧燈效果還可以近光就gg
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-05-25 21:19:00高亮度鹵素燈也不便宜啊！
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-25 21:19:00很漂亮但比晶鑽大燈還暗 根本糞
作者:
dahua (dahua)
2020-05-25 21:25:00Hid比led耐用吧 led光是溫度散熱很快就掛了
鹵素才是王道 55W*2隔熱紙不黑 燈具不廢很夠用了
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2020-05-25 21:32:00
上個月剛換掉一顆HID 原廠一顆$3600 用了12年才燒掉耐用度沒問題啦
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2020-05-25 21:48:00hid還有一個缺點 燈殼會霧化的比較快..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2020-05-25 21:49:00HID是養車的好朋友，LED是車廠的好朋友
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 21:53:00HID現在幾乎沒有技術性，價格超低的，就算有鍍膜防uv的
作者:
dynamo (sheba)
2020-05-25 21:57:00LED整組外觀看起來好看 車廠又能賣貴 維修又賺 一定推
小孩子才做選擇，我有台車是HID遠近魚眼+9005 LED遠光兼顧耐用，需要反擊遠光狗的時候火力也強大
作者:
timk7 2020-05-25 22:19:00LED除了車禍撞壞，有很常在壞的嗎…
作者:
lee1023 (魯夫子)
2020-05-25 22:31:00LED黃掉的很多耶...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 22:47:00HID才是強大，35W不夠亮？50W,75,100,150夠嗎？LED忘了他吧，才幾瓦就受困散熱問題LED不管你光效多高，功率提不高，總亮度還是不行你見過從魚眼打出來的光，把外面的燈罩照變形嗎？魚眼前一塊方形的截面，變形
作者:
cuteneo (Neo)
2020-05-25 22:54:00耐用部分你搞反了吧 LED的優點上面其他人都說了
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-25 22:59:00智慧頭燈必須要靠LED，小型化多模組配合實現，HID根本不說LED不夠亮的根本不懂，只會比亮，要做亮對LED來說太簡
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 23:03:00堆功率上去當然簡單，但是你市售車買不到，自己改不了
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-25 23:03:00單，重點是造型跟功能
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 23:04:00市售原廠led就只這麼亮
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-25 23:05:00功率根本不用推多高，完全看光學設計就可以KO HID，真的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 23:06:00可是現在hid能裝一百多瓦的
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-25 23:06:00亮不是重點，符合法規增加功能即可
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-25 23:08:00世代的演進囉
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-25 23:11:00矩陣led有多少人入手了？飛入百姓家了？
作者:
Inar (Inar)
2020-05-25 23:22:00不過iihs的頭燈測試，LED的距離與範圍比較有利得到高分
hid兩顆2000報到不過我偷推飛利浦的LED+魚眼
因為壞了換整組，車廠賺啊。Hid燈泡壞了更換那麼容易又
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2020-05-26 00:06:00
還是喜歡鹵素 再怎麼切還是閃瞎人
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-05-26 00:06:00HID 缺點是要時間啟動LED 現在都總成 壞了換整組不是燈泡萬元起跳
鄉民都爆幹有錢的，HID這種壞掉幾百幾千的不屑裝，LED壞掉換總成，沒在跟你吭一聲，說換就換
作者:
finasoul (fina魂)
2020-05-26 07:24:00新車不少霧燈led吧，裝飾用吧，白色又小起霧能幹嘛
作者:
siopp (人蔘阿~)
2020-05-26 07:59:00HID換起來比較不痛
作者:
g921 (丁丁再見)
2020-05-26 08:14:00led壞了只能換總成.hid還可選飛利浦或掏寶
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-05-26 09:34:00真的是比較級耶 6 7年前Led還不普遍時 那時HID很貴
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 10:27:00HID現在已經死豬價了 大廠也不自己做 都是找人代工了車廠推LED , 高等級 當然是技術火力展示
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 10:31:00但多數人實際上不願意花這個錢去配高端的一般的LED 不見得就有實用上多大的好處但是價格貴啊 所以車廠推我也有台某燈廠的車原配LED ,我也沒覺得有比較好
作者:
chungj (msck)
2020-05-26 10:42:00車廠在電子產品花招愈來越多 LED大燈 A到就知道痛了
作者:
v550237 (wtf456)
2020-05-26 10:57:00A到或是光衰聽到新品價格都會很驚訝 不過聽說他在抖原廠LED大燈是可以單獨更換燈泡的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 11:09:00這就要說到 專用件與通用件的差別大多數的車 能通用某些型號 整體規模大 很多廠家願意投入生產技術能改善 價格也因為規模而降低 以及競爭所以現在HID能降到這樣的程度某些專用型號的HID光泡還是蠻貴專用件就是這樣 如果是特定型號車款才能用 這樣價格低不下來
我買對岸的HID燈泡跟安定器，一組1500用6年還沒壞
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 11:13:00生產廠數量少是其一 就算生產廠成本能降低 也難反應到售價
不喜歡led，這幾年新車led多，覺得刺眼的比例也高很多
說保險真的笑出來，非碰撞壞掉保險怎麼賠？如果是零件險，那也是因為原廠配LED而要多花的保費，怎麼樣都是HID經濟實惠效率高
作者:
Inar (Inar)
2020-05-26 13:19:00科技的進步就是會越來越便宜被廣泛應用，便宜到某個程度後準備被淘汰，都只是過程而已啦....
作者:
wisdom 2020-05-26 14:02:00HID功率的確很容易拉高，但光學設計困難得多。且拉高功率後立刻會面對高溫問題，HID自己不怕高溫，但燈具怕，當然UV也會是問題。單顆LED功率不容易堆高，但光學設計可以簡單得多，矩陣化後對光型控制就遠比魚眼容易多了。而矩陣化後立刻帶來的優點還有可以堆疊功率。整體來說LED的未來性比HID有優勢多了。
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 15:28:00LED高功率完全沒問題 但是原廠燈不會出
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2020-05-26 04:27:00HID燈泡雖然普遍沒有LED耐用 但至少比傳統的耐用 況且單換燈泡也不貴 LED壞了就是整組的
作者:
Tosca (hi)
2020-05-26 04:30:00HID單換燈泡很貴好嘛 四五千左右好養一定是鹵素燈泡
作者:
G773 (G773)
2020-05-26 04:32:00偷撕卡要再多讀幾次，他是指相較於LED燈組而言？
作者:
Tosca (hi)
2020-05-26 04:33:00LED好看很多阿@@ 不然很多車款低配還是配鹵素燈泡阿
作者:
dai26 (dai)
2020-05-26 04:34:00如果是鹵素燈想換建議也是換LED的
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2020-05-26 04:36:00LED的確就是好看阿 外型可以弄的花樣很多
作者:
nvidiam (Taiwan)
2020-05-26 04:40:00LED頭燈可以搭配鹵素或是黃光的霧燈
作者:
finasoul (fina魂)
2020-05-26 04:43:00Hid不貴啊，對岸燈泡一顆才幾百。技術也很成熟很難壞了
作者:
aimlin ( )
2020-05-26 04:44:00鹵素一顆80元當遠燈 霧燈效果還可以近光就gg
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-05-26 05:19:00高亮度鹵素燈也不便宜啊！
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-26 05:19:00很漂亮但比晶鑽大燈還暗 根本糞
作者:
dahua (dahua)
2020-05-26 05:25:00Hid比led耐用吧 led光是溫度散熱很快就掛了
鹵素才是王道 55W*2隔熱紙不黑 燈具不廢很夠用了
作者: StopSign5566 (5566請停車再開) 2020-05-26 05:32:00
上個月剛換掉一顆HID 原廠一顆$3600 用了12年才燒掉耐用度沒問題啦
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2020-05-26 05:48:00hid還有一個缺點 燈殼會霧化的比較快..
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2020-05-26 05:49:00HID是養車的好朋友，LED是車廠的好朋友
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 05:53:00HID現在幾乎沒有技術性，價格超低的，就算有鍍膜防uv的
作者:
dynamo (sheba)
2020-05-26 05:57:00LED整組外觀看起來好看 車廠又能賣貴 維修又賺 一定推
小孩子才做選擇，我有台車是HID遠近魚眼+9005 LED遠光兼顧耐用，需要反擊遠光狗的時候火力也強大
作者:
timk7 2020-05-26 06:19:00LED除了車禍撞壞，有很常在壞的嗎…
作者:
lee1023 (魯夫子)
2020-05-26 06:31:00LED黃掉的很多耶...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 06:47:00HID才是強大，35W不夠亮？50W,75,100,150夠嗎？LED忘了他吧，才幾瓦就受困散熱問題LED不管你光效多高，功率提不高，總亮度還是不行你見過從魚眼打出來的光，把外面的燈罩照變形嗎？魚眼前一塊方形的截面，變形
作者:
cuteneo (Neo)
2020-05-26 06:54:00耐用部分你搞反了吧 LED的優點上面其他人都說了
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-26 06:59:00智慧頭燈必須要靠LED，小型化多模組配合實現，HID根本不說LED不夠亮的根本不懂，只會比亮，要做亮對LED來說太簡
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 07:03:00堆功率上去當然簡單，但是你市售車買不到，自己改不了
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-26 07:03:00單，重點是造型跟功能
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 07:04:00市售原廠led就只這麼亮
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-26 07:05:00功率根本不用推多高，完全看光學設計就可以KO HID，真的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 07:06:00可是現在hid能裝一百多瓦的
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-26 07:06:00亮不是重點，符合法規增加功能即可
作者:
pp4646 (小樂)
2020-05-26 07:08:00世代的演進囉
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 07:11:00矩陣led有多少人入手了？飛入百姓家了？
作者:
Inar (Inar)
2020-05-26 07:22:00不過iihs的頭燈測試，LED的距離與範圍比較有利得到高分
hid兩顆2000報到不過我偷推飛利浦的LED+魚眼
因為壞了換整組，車廠賺啊。Hid燈泡壞了更換那麼容易又
作者: JUSTNONE (PTT提供不能娶名單) 2020-05-26 08:06:00
還是喜歡鹵素 再怎麼切還是閃瞎人
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-05-26 08:06:00HID 缺點是要時間啟動LED 現在都總成 壞了換整組不是燈泡萬元起跳
鄉民都爆幹有錢的，HID這種壞掉幾百幾千的不屑裝，LED壞掉換總成，沒在跟你吭一聲，說換就換
作者:
finasoul (fina魂)
2020-05-26 15:24:00新車不少霧燈led吧，裝飾用吧，白色又小起霧能幹嘛
作者:
siopp (人蔘阿~)
2020-05-26 15:59:00HID換起來比較不痛
作者:
g921 (丁丁再見)
2020-05-26 16:14:00led壞了只能換總成.hid還可選飛利浦或掏寶
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2020-05-26 17:34:00真的是比較級耶 6 7年前Led還不普遍時 那時HID很貴
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 18:27:00HID現在已經死豬價了 大廠也不自己做 都是找人代工了車廠推LED , 高等級 當然是技術火力展示
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 18:31:00但多數人實際上不願意花這個錢去配高端的一般的LED 不見得就有實用上多大的好處但是價格貴啊 所以車廠推我也有台某燈廠的車原配LED ,我也沒覺得有比較好
作者:
chungj (msck)
2020-05-26 18:42:00車廠在電子產品花招愈來越多 LED大燈 A到就知道痛了
作者:
v550237 (wtf456)
2020-05-26 18:57:00A到或是光衰聽到新品價格都會很驚訝 不過聽說他在抖原廠LED大燈是可以單獨更換燈泡的
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 19:09:00這就要說到 專用件與通用件的差別大多數的車 能通用某些型號 整體規模大 很多廠家願意投入生產技術能改善 價格也因為規模而降低 以及競爭所以現在HID能降到這樣的程度某些專用型號的HID光泡還是蠻貴專用件就是這樣 如果是特定型號車款才能用 這樣價格低不下來
我買對岸的HID燈泡跟安定器，一組1500用6年還沒壞
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 19:13:00生產廠數量少是其一 就算生產廠成本能降低 也難反應到售價
不喜歡led，這幾年新車led多，覺得刺眼的比例也高很多
說保險真的笑出來，非碰撞壞掉保險怎麼賠？如果是零件險，那也是因為原廠配LED而要多花的保費，怎麼樣都是HID經濟實惠效率高
作者:
Inar (Inar)
2020-05-26 21:19:00科技的進步就是會越來越便宜被廣泛應用，便宜到某個程度後準備被淘汰，都只是過程而已啦....
作者:
wisdom 2020-05-26 22:02:00HID功率的確很容易拉高，但光學設計困難得多。且拉高功率後立刻會面對高溫問題，HID自己不怕高溫，但燈具怕，當然UV也會是問題。單顆LED功率不容易堆高，但光學設計可以簡單得多，矩陣化後對光型控制就遠比魚眼容易多了。而矩陣化後立刻帶來的優點還有可以堆疊功率。整體來說LED的未來性比HID有優勢多了。
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2020-05-26 23:28:00LED高功率完全沒問題 但是原廠燈不會出
作者:
s094155 (ATChen)
2020-05-27 00:38:00HID燈泡四五千是多盤？還講那麼大聲笑死
說保險會幫你修燈的我真的是服了你，你是第一天開車，還是第一天保保險啊？你的燈具在不出車禍的情況下損壞，哪家保險公司可以出險幫你修燈的？我去保那家保險公司
作者:
s094155 (ATChen)
2020-05-26 16:38:00HID燈泡四五千是多盤？還講那麼大聲笑死
說保險會幫你修燈的我真的是服了你，你是第一天開車，還是第一天保保險啊？你的燈具在不出車禍的情況下損壞，哪家保險公司可以出險幫你修燈的？我去保那家保險公司
作者:
v550237 (wtf456)
2020-05-26 17:16:00出險其實是可以的 不過就是保險公司跟原廠理賠有講好 很多都出險換輪胎的...