※ 引述《mglt1412 (mglt1412)》之銘言：
: 小弟是四驅愛好者，最近看到很多有關四驅跟二驅的討論，不免就提到四驅的越野性能
。
: 有趣的是似乎有兩種聲音：一種是覺得去大自然中（山林、峽谷、沙漠或溪邊）越野是
一
: 種走出城市親近自然的活動，另一派似乎認為不管是到哪裡，在off road的環境中越野
就
: 是破壞生態和水土？好像很排斥車子在以上環境中行駛？所以想問大家會覺得外國人開
皮
: 卡、吉普去山林裡踩泥巴、在峽谷岩壁中穿梭很破壞當地生態環境嗎？可是其實人家的
生
: 態環境的維護不比台灣差啊.....為什麼換到台灣就有可能被貼上破壞生態的標籤呢？
其實我覺得台灣人就是經歷了一個什麼都禁止的年代後，搭配上全民少見多怪自以為聖人
的文化。
這麼說吧，前陣子有一群年輕人跑去花蓮玩水在溫泉裡倒啤酒，洗髮精洗頭拍照。
當然，這在戶外社團就各種撻伐各種政治正確。
不是說要包容這種事，是說....
山上這麼多民宿有地下排水管線接管污水處理廠嗎？
山上的露營區污水排去哪？
在山上開一個露營區比較不破壞生態嗎？
開一條馬路舖柏油比較好嗎？
哪裡的山上不是一堆違章寺廟，違章大廟，
還是去哪個原住民部落遊玩垃圾留在那真的有被好好的帶出山處理嗎？
想想上帝的部落那面垃圾山坡，想想武界過隧道後山坡上的垃圾堆。
登山客比較好嗎？
那山屋旁垃圾怎麼這麼多。
嘉明湖怎麼搞到封閉再限制人數。
越野說穿了就是在那些幾十年來既定的地方，幾十年來既定的路線上旅遊。
只是那些地方沒有舖柏油。
就像天狗噴泉，一堆人酸怎麼可以開下溪床，然後政府就施工開路，直接整平開法深度旅
遊了.....
就像七坑溫泉也是，一堆酸民說怎麼可以開在溪床！
然後政府就修築小關山林道，直接什麼車都可以開到溪床深度旅遊，二傳可達。
就像明明是產業林道，經濟林道未鋪設柏油路段，也一堆酸民說破壞生態。
然後政府羅山林道開放觀光直接鋪水泥路基到7K。
就在一堆自以為政治正確的酸民一堆嘴的同時，台灣開放了88條林道。
https://youtu.be/MxzByEmltJw
說句最實際的，戶外活動帶走自己的垃圾，
野營活動場地要恢復，營火要離地或結束後完整掩埋營火恢復場地，菸蒂不落地也很重要
。
如果說off road就是破壞環境。
建造公路開墾山坡地種高山農作，排放農作農藥水，看看美麗的中橫被挖成什麼樣子。
去溫泉民宿晚餐吃高山蔬菜，來點高山水果，喝著高山茶，吹著冷氣泡著溫泉，嘴爆別人
都不環保就是爽。
不過，說實在的，越野車也可以選擇一些比較沒有影響的地方玩。
像是一些知名越野場，如水牛坑、傘兵坑、大肚山、望高寮、RC、線西、九鵬或是一些產
業林道，這些產業林道今年開放山林，政府推深度旅遊，一次開放88條林道，有些有鋪設
路基有些沒有，有些可以開車有些不能。
其實越野還是有很多沒什麼爭議的地方可以玩。
看看我們住在污染多慘烈的城市裡。
整個西部城市就像是巨大的垃圾堆聚落。
去山裡玩，把垃圾帶回我們住的垃圾堆。
去露營區製造垃圾污染，不如去野營把垃圾帶回城市處理。
想嘴的人什麼都能嘴。
去不違法的地方玩，垃圾都是帶走就好了。