先不要管甚麼雷達不雷達了
有買特斯拉的看得懂甚麼LIDAR沙姣的的也沒幾個拉
倒是有幾個人因為這篇新聞被老婆跟媽媽念不要用自動(輔助)駕駛的
可以舉一下手嗎XDDDDDDDDDDDDD
身邊的老人對這種東西印象非常不好
就好像電子煙一樣
媒體幾篇斷章取義的報導
就會被念
可是一直以來不正確的都是人啊
不是東西本身
我沒有要把自動駕駛跟電子煙一起比較的意思
只是媒體的斷章取義跟資訊的給予都太過片面
電子煙之前死好幾個人 結果是少數消費者自行加類大麻物質造成的(學名忘了)
然後一直到現在我抽連尼古丁都沒有的電子煙都還是被罵
現在又來拉!!!!
一模一樣阿
輔助駕駛明明超有效率減低高速公路的疲勞跟不耐
然後因為一個人可能在車上睡覺
現在我八成也快要被禁用了............
有人跟我一樣因為這篇新聞被老婆跟媽媽念的嗎
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言：
: 推 nthomas: 特粉不都宣稱可以在高速睡覺開車？？ 06/01 10:47
: 誰這樣宣稱過？請你找出來，不然你就是在趁亂誤導他人
: 推 SA01: 笑死...特粉不是整天吹全球唯一可以分辨靜止物並且煞車... 06/01 10:50
: → SA01: 其它車廠的都只是小學生等級？ 06/01 10:50
: 是誰說其他車廠都是小學生的？還是你跟上面那位一樣在趁亂誤導兼引戰？
: → suitup: 自動駕駛也跟著睡著了 然後特粉再來澄清是輔助駕駛 06/01 10:53
: 奇怪了，Autopilot 現階段本來就是自動輔助駕駛
: 為什麼你的眼睛會無視於輔助兩字然後自己紮個"自動駕駛"的草人拼命打呢？
: 是你眼睛有問題，還是心態有問題專門想引戰？
: 推 bcs: 這也是ai的問題，一旦車禍各種怪物林立，根本無法判別 06/01 10:57
: 這則車禍是人的問題，美國早已經有各種案例顯示AP 幫住車主閃過許多障礙物
: 現在出來了一則車主沒在看路結果撞上的車禍，結果你就把它當成AI 有問題？
: 沒有做到超越100分就是有問題？
: 推 demo68: 平常都是自動駕駛,撞車就變輔助駕駛了XD 06/01 10:58
: 除了你們這幾位之外，有誰在喊Tesla 現在就是自動駕駛了？又來一個想趁亂引戰的
: → hank12332: ACC這種輔助的東西，開啟後不代表就不該注意路況 06/01 10:58
: 推 chewie: 療癒(誤 不過其實像Volvo也撞好幾台了 真的要搞清楚是輔助 06/01 11:01
: → chewie: 駕駛而不是真的完全不用管的自駕 06/01 11:01
: 說的沒有錯，這才是正確的態度
: 推 SA01: 特粉之前超愛酸吉利的...狂誇自家系統強不會撞 06/01 11:02
: 又是你 到底是誰講Tesla系統強不會撞的的請你找出來，還是你只會趁亂引戰？
: → dslite: 平常笑別牌用雷達不能辨識靜止物 結果自己吹的電腦視覺也 06/01 11:05
: → dslite: 不怎麼樣 06/01 11:05
: 奇怪了 類似言論到底都是誰講的？怎麼我都沒印象？還是你們自己幻想出來的？
: 推 molsmopuim: 這種AP還要加購價 體驗事故付費解鎖嗎 06/01 11:08
: 連Autopilot 現在要不要加錢選配都搞不懂的就別來添亂了，只是丟自己的臉
: 推 rush007: 教主快出來! 說好的LV3自駕在那裡 06/01 11:18
: Tesla 什麼時候說他自己是Lv3 了？還是你也只會趁亂誤導？
: 推 cfk301: 聽了覺主攬著覺眾的吹捧，花了一堆錢選了A什麼什麼的符咒 06/01 11:28
: → cfk301: 。想著從此以後都不會撞邪！？結果還是印堂發黑的概念嗎？ 06/01 11:28
: 你是有幻聽或幻覺嗎？連印堂發黑跟撞鞋都出來了
: 推 MAN5566: 昨天國1北上新竹段遇到一台白特3，駕駛手機打橫在看影片 06/01 11:37
: 我覺得你可以記下車牌檢舉或是打給警廣
: 推 chandler0227: 各家車廠系統都無法避免 但其他車廠可沒像Tesla說過 06/01 11:46
: → chandler0227: "車上現有硬體足以應付自駕"這種話 06/01 11:46
: 硬體不需要軟體配合？有硬體就萬能的話自動駕駛早就出來了不會難產
: 而且你又開始犯老毛病斷章取義
: Elon 的原意是Tesla 車輛現有硬體足供未來自動駕駛所需，若不夠Tesla 會免費更換
: 結果你又只取前半句話不管後半句來批評，你這種批評合理嗎？
: 推 rogerliu: 不管他牌ACC還是特斯拉都只是輔助,自己要注意啦 06/01 12:01
: 推 Cucoco588: 還不到能完全放心自動駕駛的狀況，自動輔助駕駛時，還 06/01 12:03
: → Cucoco588: 是要留意路況 06/01 12:03
: 推 theurgy: 會判斷到煞停的話 誤動作直接急停在路上責任是特斯拉的 06/01 12:13
: → theurgy: 這個沒在看路責任是車主的 06/01 12:14
: 正確的觀念
: 推 leoloveivy: 車人都沒偵測到 我看tesla真的去了== 06/01 12:22
: 那就請教一下哪一牌市售車可以100% 偵測到人的
: 噓 sammy98: https://youtu.be/IK5CflTGyj8 06/01 12:33
: → sammy98: 問題是特斯拉連[人形]都無法判斷直接衝撞警車 06/01 12:34
: 所以哪一牌可以100% 說它能準確偵測到的？
: 推 cospergod: 自助餐來囉，一下號稱有LV3這時又自稱LV2 06/01 13:40
: Tesla 什麼時候宣稱他自己是Lv3 的？請你找出來不然你就是在趁亂引戰
: → kabukiryu: 特斯拉怎麼一再鬧笑話 06/01 23:07
: → kabukiryu: 該歸類在丑角車了 06/01 23:07
: 這件車禍是駕駛的問題
: 板規允許你開地圖砲這樣攻擊特定廠牌嗎？
: 推 aoyama: 貨車駕駛都已經揮手 他還是直直的撞下去 06/02 00:47
: 這就證明駕駛當時沒在看路
: =====================================================================
: 6/1 車禍影片：(不喜歡FB，重新放一個YT 影片)
: https://youtu.be/LfmAG4dk-rU
: 新聞也有提到，車主表示他原本以為車子會自己煞，等到他發現車子不會煞之
: 後他想自己煞已經來不及了。
: 不過個人猜測這是推拖之詞，要是一般人看到車道上有一輛翻覆的貨車，不是
: 把剎車踩死不然就是會緊急變道，影片中根本沒有轉向的意圖，而一般人遇到
: 這種狀況第一反應不會是想讓車子自己煞看看，猜測這位車主應該是沒在看路
: 等到車子警示逼逼逼後才發現，或者是那下剎車是AEB 自己煞到50 kph 以下然
: 後AEB 放開剎車才撞上。
: 不過以上都只是猜測，真正狀況只有車主自己知道，或者Tesla 讀取車內資訊
: 才知道。