明天要考檢定，有點忙，本來不太想現在管
但看一看我覺得不行，還是處理一下好了
ID：nervrain
事由：文章代碼(AID): #1UsYpO-l (car) [ptt.cc] [討論] 駕駛剛上車,左腳在外面
文章代碼(AID): #1UsHLmi0 (car) [ptt.cc] [問題] 休息站上國道油門踩到底會
證據：
1.
作者 nervrain (free81622) 看板 car
標題 [討論] 駕駛剛上車,左腳在外面,是不是蠻危險的
時間 Fri Jun 5 19:30:30 2020
───────────────────────────────────────
這個問題我已經想很多遍了 但是還是很沒安全感
我們都知道 駕駛要下車開車門 一定要往後看往左看 是不是有摩托車突然衝過來
假如一衝過來 可能就害慘了兩個家庭 可能從此只能找要報稅的工作
問題是上車呢 當駕駛上車的時候 其實左腳還在外面
假如車主恍神的就關門的話 是很有可能自己夾爆自己的左腳的 (夾到手的就不用講了)
那假如更慘的情況是 後面有一台8+9車 直接從腳撞下去 不就整隻左腳都被撞斷了?
就像是進化北路附近的停車格 或者是全國大飯店附近的停車格
他的路邊停車格設計的很差 只要一台車要路邊停車 後面就全部卡死 但是車速又超快
只要一個冒失鬼 就會把駕駛的車門和整隻左腳都撞斷
我真的很擔心這個問題 請問一下 除了很小心以外 還有什麼要注意的?
2.
作者 nervrain (free81622) 看板 car
標題 [問題] 休息站上國道油門踩到底會發生什麼事?
時間 Thu Jun 4 23:38:22 2020
───────────────────────────────────────
大家好 我是鄉下人 我長期在國道三號討生活
我想請問一下 假如在南投休息站 吃完三商巧福半筋半肉牛肉麵
然後又外帶了一杯特大星巴克
然後他要上國道之前 不是有一個加速道嗎? 這個時候我就狂踩油門 踩到底
一瞬間時速表就從20衝到110法定上限
這樣車子不是會發出隆隆隆的嘶吼聲嗎? 會不會傷引擎阿?
有鄉民試過嗎?
3.
→ Killercat: 這問題真奇怪 有因此受傷上報過的案例嗎?06/05 19:32
噓 brucielu95: 三小廢文 一隻腳伸在外面誰會夾自己？06/05 19:33
→ KCKCLIN: ~'~這種情況不多吧QQ06/05 19:33
→ lay10521: 樓下支援拆自己腳踏車j0g 06/05 19:34
噓 G773: 發這種智商堪慮的廢文到底有什麼意義？06/05 19:36
不然大大你說 該怎麼辦? 每篇都廢文? 你的文章都上time還是NATURE
我覺得你的教育真的有很嚴重問題 可能胎教就有問題了
說明：其實我注意閣下的發文一陣子了，很多其實都沒甚麼內容，但本板風氣尊重言論及
發表自由，若不要太刻意或太離譜的分享、心得，其實板主並無必要特別管理；而
那條所謂刻意、離譜的界線畫在哪，我想多少因人而異，故我們在處理上通常盡量
寬鬆，而非緊抓
然綜觀閣下上一篇之發文，其實已有踩到9-1，無意義討論的範疇，今日再發這篇，
更讓我很難相信閣下殊無胡鬧之意；故加上日前那篇文章，共兩篇，皆予以列入處
分範圍，證據1之文章以板規1-1，鬧板判決，證據2則以板規9-1判決，附加上述證
據3，指稱他人胎教、教育有問題，後續修文也不斷使用足以引起紛爭之字詞，故以
板規3處分
以上，板規1-1+板規9-1+板規3，共90天，退文*1，刪文*1
再經查，由QmaxQ板友服勞役所整理出之2019年水桶名單中，閣下已是一年內之再犯
nervrain 板規9-1 30d OCT/31 2019
而根據MunezSu板主於2020/5/4公告的板規修正案中指出，若為板上累犯者，可視情
況加重水桶處分，從閣下去年才遭到9-1處分的狀況來看，閣下實為廢文累犯無誤，
故適用此板規修正案，本次水桶處分天數*2，處分提升至180天
也許閣下會說，閣下真的認為自己的問題非常重要
我不是不能理解這種想法，但沒辦法討論這個問題。我打個比方好了，就像認知心
理學家Piaget的觀點，從認知發展心理學的角度而言，因為4歲的小孩還沒有質量守
恆的概念，所以看到果汁從細高的杯子中倒進粗矮的杯子中，由於液面高度變低，
缺乏守恆觀念的兒童會認為果汁變少了
因此她可能會問：「為什麼我的果汁變少了」
站在成人的觀點，我們可能認為這問題很可笑，但實際上那只是認知心理發展程度
不夠所會發生的狀況；所以站在孩子的角度而言，他認為這很正常，而以學前教育
的角度而言，我們也不能說這不正常
但看板管理並非教育現場，因此並非在討論這樣的問題，這是公共論壇，18歲以上
才能註冊，故我們都假定使用者的智商跟認知發展無虞，藉此排除品質及意義過低
的討論，目的在一定程度的維護板面清靜，同時珍惜稀缺的看板資源。因此，閣下
或許會認為某些問題真的很重要，就心情上我予以尊重，但站在管理者角度而言，
Car板做為一個獨立專板，本身有一定程度的專業性期待，好比高中教室，所以認知
程度差異過大的問題，很難稱得上是有任何意義的討論。故我認為毫無理由將閣下
這篇文視為有意義之討論，車板不是八卦板，若不在此畫下界限，予以限制，我想
未來我們也很難接受板上充斥著諸如應該左腳先下車，或是右腳先下車，還是最好
兩隻腳一起下，甚至是如果時速踩到100、110車子到底會不會轟轟叫，或是會不會
壞掉之類的問題。一篇還好，但綜觀閣下過往的發文其實不少都屬這一類的內容，
故就很難將此視為偶發事件了
且閣下短期之內已受過水桶處分，應很清楚板規限制，卻又不斷發出試探板規9-1與
1-1的文章，實屬無謂；再次重申，車板不是八卦板，不能漫無目的的發文，就像高
中不是幼稚園的道理一樣
以上