※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言：
: 如果車位擁有人/單位是特別規劃為限定充電車專用，
: 油車故意去停，違反了車位擁有者的意思，
: 應該可以視為霸佔別人的私有停車位吧。
: 霸占他人車位是不算違規，但民事上可以告你侵權吧，
: 找私人拖吊拖走，事後再跟你收停車費，
: 甚至直接用車位鎖讓你想開車時走不了...
: 真的要玩的話手段很多吧，
: 只是現在別人秉持大部分人有公德心不會亂停的想法，
: 不想用極端的手段。
: 你覺得自己那麼有理就盡量去停，
油車只是有顆電動車的夢想，借停一下那麼小氣做什麼？
https://imgur.com/WdCvrEL
https://imgur.com/EIm3vyT
: 到時候大家就都用對付小人的方法來防堵霸佔車位，
: 看你在最後完全停不了之前，
: 偷停了幾次別人的車位，
: 有沒有讓你覺得划得來。
你想多了，實際上目前的法律是支持油車佔據電車"專用"車位的
雖然嚴格來說是法律支持去侵占他人車位啦
為什麼說支持呢？ 因為侵占他人車位或是油車佔據電動車專用車位
告下去最大的處罰是什麼？ 就是按照周圍停車場的費用賠錢
也就是強制出租車位給人臨停的概念
你可以查查過去有人問自家車位被人侵占能怎麼處理的文章
一堆人一堆建議，真正有用合法的基本沒有，而要成立侵占的要件又太嚴苛
各種鎖車、擋車等手法，真告下去絕大多數都討不到好處
如果實在要合法鎖車的話，就必須在私人土地並有明顯的公告才行
而且就算鎖了車，車主要走還是得解鎖，然後也頂多收取正常的停車費
(只要上法院，法官唯一認同的就是按周圍行情收費，想超收？門都沒有)
........等於沒有任何後果
所以像上面台茂的特斯拉專屬停車位 <= 注意不是優先，是特斯拉專用
被油車佔據了怎麼辦？ 沒怎麼辦，台茂頂多廣播一次(對，就一次，連重複都懶)
然後派個人在車頭放個三角錐，就沒他們的事了
油車車主可以完全不甩廣播(實際上那種廣播法，沒聽到也很正常)
走的時候，也只要勞煩油車車主把三角錐拿到旁邊就可以輕鬆開走
這就是台灣的現況
汽車大爺想停哪就停哪，豈是你可以限制的？

你認為這兩台是明知這是特斯拉專屬位然後故意停這樣嗎？

現場如果看不出是特斯拉專屬車位的話那應該是視障了

就你的照片看起來像附充電功能的一般車位

我只能說視障請不要開車，上面有牌子，背後大大的TESLA反正油車大爺一句我不知道是專用車位就愛停哪停哪

你不知道四輪大爺一堆都文盲的嗎？

呃..電動車也是四輪

haha~ 就電車車主笑死人嚕～ 家裡充飽電再出門很難？硬要用別人的電 是有沒有這麼窮？不說還以為市場大嬸買菜硬要討蔥哩～

台茂其實可以處理卻不做為

後面tesla英文看不懂？

真的很盲，連Tesla超級充電站的電也可以凹成別人的電

tesla=others 不認識很正常

其實不能限制油車，至少可以把車位鎖起來 要用再開

原來真的有看不懂的 可憐不是壞就是蠢 haha

人家Tesla花錢租車位為什麼不能限制油車，奇怪捏

買車開車只要有錢，又不用做智力測驗

開雙B多數擋風玻璃前都有一張xx

某56的國文老師：

台茂超充的位子很爛 離賣場入口很遠又難停 會佔用絕對是故意的

走路到賣場也就一分鐘，主要是懶得開上去停

以鬼島缺乏公德心的程度來看, 這絕對只是剛開始而已

今天看到油車停電車位，電車卡住車頭充電，糾紛中

某些白痴連慢車靠外都看不懂了，何況英文

其實不懂沒關係, 還特地上來秀下限就很好笑了

禁停的紅線和馬路中間 都有垃圾停車了 停電動車位算小事啦

我看最好就是私人停車位都加上鐵門，要是真的被佔用了(是說都有鐵門好像也不會被占用)，就拉上鐵門把佔用的車鎖在裡面，車主要拿車？等地主有空再說

確實是可以這樣，強制只對人