PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [討論] 汽車保固有點不符合比例原則吧?
作者:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2020-06-13 10:59:14
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言:
: 想想看去賣場買一個幾千元的家電都有保固1-2年
: 汽車一台數十萬甚至破百萬
: 結果很多車廠都是保固3-5年,或10萬公里
: 買個幾千元保固1-2年
: 買個幾十萬幾百萬,卻只保固3-5年
: 這樣是不是不符合比例原則阿?
換個角度看
家電維修的成本非常便宜
汽車出保固很多上萬甚至十幾萬
家電保固比汽車短是不是也不符合比例原則?
另外,推文有人說到房屋
大部分漏水維修,並不會比汽車換零件貴太多
確實,幾千萬的房子,漏水保固真的太短.
繼續閱讀
[問題] 這樣的輪胎價格可以嗎
airmoto
Re: [討論] 你各位都怎麼挑機油?
shengfu1023
[討論] 推薦通風椅墊
eolith123
[問題] 車禍對方維修報價評估
zavendro
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
aass5566
[討論] 本田可能成為中國日系安全評分拖油瓶
whe84311
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..
shengfu1023
Re: [討論] 里程超低的中古車?
IMAD
[菜單] cx -5 正20年
cvvc2000
[問題] 前檔隔熱紙更換的選擇
qe30691
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com