1. PTT
  2. car

[問題] 對NCAP的評分感到疑惑/Mazda3 & V40

作者: mirepa (Good Luck!!)   2020-06-28 13:59:11
查了一下 Mazada 3
NCAP 對車體撞擊測試給了98分
這是很多歐洲車都達不到的分數..
實在顛覆我對日系車的想像...
大家相信賣來台灣的mazada3 真的有這麼高的車體剛性嗎？
又查了一下v40 的 安全輔助系統 竟然得了滿分
是因為2012 時候的測試方法比較沒有那麼多細項嗎？
感謝大家！
作者: refgdata (Sean)   2020-06-28 14:04:00
懷疑哦
作者: rehdscoo (GGMAN)   2020-06-28 14:05:00
Mazada3是哪牌？
作者: mirepa (Good Luck!!)   2020-06-28 14:07:00
已修改Mazda3 喔～ sorry
作者: Seattle995 (995)   2020-06-28 14:09:00
上一代的道路碰撞測試也很多，可互相參考。四代的道路碰撞實測就很少了，因為賣很差，哈哈哈！
作者: refgdata (Sean)   2020-06-28 14:11:00
還在日系車就是鋁的觀念哦，都2020了
作者: tabrisPTT   2020-06-28 14:14:00
不同年測試的標準不同
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-06-28 14:23:00
不相信可以買國慘啊 道路實測會告訴你結果呦~
作者: hclstarkid (=你看不到我=)   2020-06-28 14:32:00
連送測都不敢的國慘
作者: t755079ttt (像蜂一樣的男子)   2020-06-28 14:56:00
應該也是屌打國產 FOCUS CRV之流
作者: z85917131 (z85917131)   2020-06-28 15:00:00
進口mazda3的車體安全跟道路實測一直都沒什麼問題吧
作者: Skylegend (ICE)   2020-06-28 15:02:00
我還蠻相信的啦 車頭一直很長 潰縮緩衝時間也多一點，但室內空間就悲劇就是上一代道路實測結果也都還不錯
作者: ab304044 (文西西)   2020-06-28 15:14:00
馬撒打3！
作者: windowdoor (湯阿門)   2020-06-28 15:29:00
馬自達測撞 實測 成績都很好啊https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552542887.A.E09.html
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2020-06-28 15:34:00
就Mazda比Volvo安全啊~懷疑喔？CX-3還99分勒
作者: pfw   2020-06-28 15:36:00
安全買馬自達啊，沒什麼好嘴的
作者: pttSouthjin (帶我上太空)   2020-06-28 15:41:00
日系Subaru/Mazda全系測撞成績都很穩定
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-06-28 15:41:00
你不信的話可以開你的車去撞馬3看看
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2020-06-28 15:42:00
不信ncap你信什麼
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-06-28 16:29:00
鄉民的嘴
作者: F5   2020-06-28 16:31:00
馬自達本來就撞測資優生啊而且是幾乎進口全車系都過關
作者: xus2030   2020-06-28 16:39:00
懷疑哦？過去表現跟未來表現一定正相關嗎？
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-06-28 16:54:00
台灣的TNCAP不會沒有然後了吧QQ
作者: greenx   2020-06-28 17:03:00
馬自達硬的很，問題是其他方面
作者: cfk301 (WHY ME)   2020-06-28 17:11:00
乘客就比較弱了！有一好沒兩好~
作者: love9 (love9)   2020-06-28 17:15:00
馬自達安全就沒問題 不像一些國產連撞測都不敢
作者: knml (法師)   2020-06-28 17:24:00
福粉：進口特規版
作者: Mryuan (晚上好)   2020-06-28 17:29:00
你信車版就好了 不用信數據
作者: ExpressCrass (煞氣a小宏)   2020-06-28 17:45:00
乘客沒有比較弱吧 我看NCAP乘客保護甚至比駕駛好https://imgur.com/qH8IzaG.jpghttps://imgur.com/W7QdtKH.jpg
作者: mingdao ( )   2020-06-28 17:50:00
井底之蛙就不要出來給人笑 馬實戰撞測都很不錯
作者: richardchiu (new user)   2020-06-28 18:00:00
你的想像，就只是想像
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2020-06-28 18:07:00
進口安全性的確好很多。好過某美牌國產還自吹自擂。
作者: candy1201 (有孟最美)   2020-06-28 18:09:00
馬自達雖然常常被酸，但在撞測上確實是優等生
作者: ExpressCrass (煞氣a小宏)   2020-06-28 18:26:00
還有建議看NCAP不要只看總分%數 要看一下測試細節你去看s40在輔助安全的測試項目有幾項 而且拿滿分的那一代還是2012年的....大哥現在2020年了 你2012年的輔助安全滿分可以跟2020年比較嗎= =
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2020-06-28 18:45:00
現在很多車 撞擊測試都很好了
作者: LiamTiger (Liam)   2020-06-28 18:47:00
不相信的話建議您買納智捷
作者: lovefriend (紅小翔)   2020-06-28 18:50:00
馬的車體安全性算很好的了~
作者: liilliiliilx (還說是高手)   2020-06-28 19:38:00
全新馬渣打mazada 3
作者: b9632111 (mj23hong)   2020-06-28 19:57:00
正規測試都不信了 你可以開你的去道路實測比較
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-06-28 21:47:00
日式奢華品牌，不輸bmw。
作者: imreader (imreader)   2020-06-28 22:02:00
馬自達就主打安全性跟外觀，國外撞測資優生
作者: ROTFL (LMAO)   2020-06-28 22:23:00
CX30還拿最高分呢
作者: JoeArtanis (有鬼)   2020-06-29 01:17:00
當然相信....
作者: boydoop (SilenceSad)   2020-06-29 08:52:00
馬自達的剛性本來就很好，有什麼問題嗎
作者: wellkom (wellkom)   2020-06-29 09:51:00
馬自達你把它當成精緻版的福特就對了 不用懷疑車體不要試圖騙大家把焦點放在引擎以外的地方 XDDD
作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-06-29 10:03:00
車體結構安全不等於剛性.....
作者: eplovecm (expect)   2020-06-29 10:13:00
你可以買國慘就好
作者: benedict76 (ben)   2020-06-29 10:19:00
進口toyota也是比較耐碰撞，跟國產鋼材用料有差
作者: joshau (joshau how)   2020-06-29 12:02:00
還在歐洲車比較安全，過時的觀念
作者: FuPon (FuPon)   2020-06-29 12:29:00
馬自達安全性哪有什麼好疑問的，你該注意的是空間跟都壞很奇怪的地方，我沒有180但後車箱真的不夠放，所以3代馬就決定當接小孩的代步車惹
作者: geniusw (silence)   2020-06-29 13:00:00
歐美人才是人 你看看台灣人命多不值現在還一堆在那講冷氣 座椅 車機的WesternLivesMatter
作者: pohaolin (.....)   2020-06-29 14:08:00
MAZADA 馬渣達…渣…小的 渣!
繼續閱讀
Re: [心得] 彰化花壇員林各廠牌賞車心得alberchi[討論] 休旅車停機械上層，有事嗎！？midsummer072[協尋] 桃園後湖住家附近走失老婦人jpjun[問題] Rav4 選配疑問HiIm5566Re: [討論] 勸退家父別買七人座JerianGrant[問題] Swift停產該選擇Ignis嗎？iop20551[新聞] 連日本也收攤 台灣更沒希望！Honda CiviciamdiffRe: [問題] 推薦100萬+-20%(緊繃)的車annz[新聞] Waymo 將成為 Volvo 開發 Level 4 自駕ScapeRe: [討論] Honda的引擎強在哪？Subaru5566

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com