※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言：
原文過長恕刪
板主實事求是，只評論看得到的部份，小弟我深感佩服
要買一台20萬以內的二手車，年份想必不低
既然年份高，車況好的自然就少
所以板主說買這種車就是做好基本的功課＋賭博
畢竟想要省一些麻煩，你就要多付出更多（錢）
這本來就是人之常情
哪有你買一台15萬的車，還要求80萬的車況
那也太離譜了
這部份相信大部分版上鄉民都能理解，包括我在內
但問題在於
你車商推薦了一台15萬的車
就一般人而言，對車子不感興趣也不懂從哪研究起的人
功課要做到什麼程度才能知道這台車有沒有15萬的價值？
車我去看了，嗯四個輪子都有、玻璃窗戶都還在、車門看起來也都能開
除了這些還能看什麼嗎？
還是網路文章爬一爬，現學現賣，告訴車商你這車這邊不行那邊也不行
像板主提的，窗戶下去以後上不來，糟糕我功課沒有做到這部份
該怎麼辦？現場殺價是要殺多少？
車商這時候旁邊補一句：「唉唷你這個小問題啦，5分鐘就解決了」
好吧，那就不要殺價了，或意思意思殺個500元吧
結果開出去保養場發現問題很大，換掉要1500元不含工資
更不用說還有更多零零總總的問題
我很喜歡板友說的一句話 盜亦有道
我不期望車商是很善良的
但車商總不能推一台不符合需求的車給我吧？
縱使他的預算是符合的
不要說車商不知道你是要什麼樣的車
總不可能賣車連個需求都不問吧？
聊一聊的過程總是多少能理解消費者要的是什麼吧？
推了一台不符合需求的車給我 又要用各種手段話術來騙消費者買
這種事情誰受得了？對吧
在網路上這樣罵車商也沒什麼太大的目的
就是要引起共鳴而已吧
其實批評車商是應該的，至少這個案例裡面的車商表現，客氣一點說，他看起來並沒有很細心，講不好聽一點，不無矇混過關的可能性。而這對比他自己的宣傳口號，值得信任的程度如何，我覺得就大家心裡有數了
作者:
segio (初華)
2020-07-18 17:42:00說真的沒人推這車商很有良心吧..還是我眼睛出問題了?
你是鬼打牆嗎？原po是連車子看都沒看就買了哪來看車燈不亮音響壞，一開始有去試車的話，原po100％不會買，一開始自己小心的話什麼事情都沒了，不是嗎？
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-18 17:45:00看完那對話紀錄，車主除了"不大修+便宜"外，就沒要求別的啦
作者:
godswd (正港業徒靈)
2020-07-18 17:46:00我一直覺得這跟道德善良還是性別什麼的無關，買菜也要挑菜怎麼買台機械的東西，連實車都沒看也能下定簽約，坦白說，合約他都寫的現況交付了，走合約跑流程，你能挑到什麼毛病
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2020-07-18 17:49:00老實說有去試車的話肯定能發現問題，就不去試啊，怪誰
作者:
godswd (正港業徒靈)
2020-07-18 17:50:00顯而易見的問題，不懂車不會開車，你人坐進去都能發現阿
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-18 17:50:00車商+版主都show過，全整好可賣接近20萬... 這台14萬給推給原po是完全符合她要求，不合她想像而已
作者:
godswd (正港業徒靈)
2020-07-18 17:52:00發現問題你可以直接掉頭離開阿，買菜你也可以幹他兩句，然後走人不是嗎? 你是個消費者，不是法官檢察官 專門審案的看到不老實大家都想罵沒錯，阿你罵完了 他明天還不是活著繼續開店? 在能力範圍內做你能做的 很難嗎?
作者:
segio (初華)
2020-07-18 17:53:00這些二手車商就不是賣給一般人的啊.不懂車的不要碰二手車..
作者:
godswd (正港業徒靈)
2020-07-18 17:55:00如果你說這個女車主，我真覺得是活該阿，裝B負擔不了又要事後討拍，正常人的邏輯怎麼可能隨便就簽名交車了
說到底就是誠信問題，今天就算買全新的也會遇到賓士那種狀況，看不懂一直攻擊消費者的心態
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-18 17:58:00車商就實問虛達，營造想像空間，車況沒仔細揭露溝通是不細心還是刻意隱瞞就no comment, 算老油條但你也無法說他詐騙
作者:
issuxark (中肯!優質!)
2020-07-18 17:58:00如果是我好朋友幹這種事，我第一定是罵他智障不去看車，
簡單說，就是利用專業知識的不對等，騙 人買單 垃圾
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2020-07-18 18:01:00跟賣房子一樣啊 有問題都不說要買家看
作者:
SRJ (A_A)
2020-07-18 18:05:00用錯字詞，"刻意隱瞞"應該改成不主動說...畢竟車況討論就那兩句應答...車況認知/要怎麼修/車商是否事先知情 我沒辦法判定說死騙是那種說好買A但給B 或是問題都給你錯誤答案才叫騙
大絕： 是你沒問，不是我不說地溝油業者： 是你你沒問啊
作者:
tvbic 2020-07-18 18:38:00連窗戶都是壞的，這車商良心在哪?
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2020-07-18 18:41:00有窗戶沒壞的自己嫌貴阿
作者: polome (↙煞氣a波羅↗) 2020-07-18 19:01:00
爛車商爛業務賣二手車的就廢物一堆，不要跟廢物買東西
推 車商可以誠實告知因為哪邊需要修 所以才便宜不告知一般消費者就算看到實車 照著網路看膠條螺絲也只是一點皮毛 試車的不見得能發現 何況大多不給試
作者:
tonyd (天生平凡)
2020-07-18 19:09:00充分告知瑕疵點其實很重要 這才是信任成立的基礎
你真的很好笑內，你不懂不會找懂的，不會虛心請教朋友，不會上網找資料，如果真的還是害怕，買新車OK？還有第三方認證就是中古車商的保證，只是只包括重要項目而已，所以真的怕就不要買，而不是什麼都不會，出事了只會要人負責，事前做對的決定絕對比事後找人負責簡單多
這個討論串會那麼精彩，很大一部分是原PO一副不帶武松上虎山的態度，根本沒有做不做功課的問題。買台新車都會去看車何況是中古車？中古車商大多爛大街這是眾所皆知的吧？所以我首先關注的是原PO信任老虎是條溫馴小貓，空手一人勇敢上虎山的行為。
人家有另一台符合需求但是爆預算的車給台女選啊台女就不懂喜歡買便宜貨怪誰？活該啦
明知山有虎偏向虎山行，還不帶打虎的去...何況去試車為何沒辦法試出問題? 原po那些點很好試吧?防塵套破了還是哪裡漏油，有頂車檢查也看的出來啊...當然你要幹譙車商那是你的自由，最好是幹到倒。但不是說相對較懂2手車商在幹嘛的版友都是車商同路人這樣貼標籤意義在哪? 懂眉角的大不了之後不發文。不懂的不去找有信用的車行還是做功課盡量避免。被唬了版友也是只能口頭幫幹，然後呢?我也說了啊，你要幹車商那就幹啊，怎麼了嗎?
作者:
weguin (16號愛人)
2020-07-18 20:48:00試車當下只發現窗戶有問題音響有問題其實我是可以勉強買的，因覺得這兩樣修起來不貴我能接受，所以就算先試車了我還是會買啊
作者:
weguin (16號愛人)
2020-07-18 20:50:00但後面去保養廠檢查發現更多常人看不出的問題，才是我覺得誇張的點...發文不是討拍是為了防止再有人誤信這業務和車商謝謝sean，你這篇真的講中我的心聲
作者: s900527 (水) 2020-07-18 21:07:00
台灣真的詐騙天堂
這種手法在搞的車商絕對不止這家，換名一樣繼續做。在這種資訊不對等的狀態，消費者多花點心思有好沒壞。
作者:
serv828 (佩琪)
2020-07-18 21:37:00這就是台灣商人，你懂的，只有大公司不敢騙
學生 勁戰 車商 護航護起來前提就是車商不正直 後面都多講的這麼會做功課還需要多一筆錢給中間商嗎 酸民醒醒好嗎在這邊就是各種幸災樂禍而已 講得頭頭是道 現實生活也還是騎勁戰而已 不是沒被唬過 更可能是根本沒機會被唬
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2020-07-18 22:07:00台灣車商就是賭消費者不懂 消費者越不懂他噱得越爽之所以找二手車商買就是不懂車啊 要不然carshop自己拉一台不更快?二手車商什麼成本的都算不上藉口
什麼叫買15萬的車要求有80萬的車況？車況跟價錢根本是不同事情！
人家就推另外一台20萬車況好的 啊她就要便宜 人家誰知道你懂不懂 說不定有配合的車廠整好花不到5萬就賺啊這部分都鬼遮眼當沒看到 台灣就是太多這種拿著西堤的價錢說要吃茹絲葵 也不花時間做功課搞懂價值差在哪 然後怪車商黑？基本上前面就有人分析了 現在有報廢補助 正常來說車商收到車的“成本價”約7-10 你要成本價買就請自己去收車啊 會不會買到事故車就賭人品囉
作者:
geniept (bear)
2020-07-18 22:47:00業務似乎看原po急著用車也不懂車，就只講成交的事情至於其他車況草草帶過，做生意當然可以誠信至上除了讓客戶接受也讓自己名聲變好拓展潛在客戶但是業務只為了業績，避重就輕，換位思考當然無法接受
就是一堆人幫車商護航 難怪台灣檸檬車法案也過不了二手車商還是那麼囂張無良更好笑的是連版主都這種態度 真是他媽可悲鬼島
作者:
allenx360 (allenx360)
2020-07-20 21:36:00抱歉，我閱讀能力有問題，看不懂...