Re: [討論] Corolla Cross Or CHR ?!

作者: vanillav (北京朝陽)   2020-07-26 13:31:21
借個標題來討論一下
這一個月也都是在看房車
考量後勤、妥善、油耗的部分 比了個半天...最後還是 Toyota
大部分鄉民談到安全性 大概都是下面這樣的論述:
歐洲 = 日本原裝進口 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 國產車
如果是這樣邏輯
想請問如果買大一點車格的國產車~是否安全性也相對提升呢?(大車比小車安全?!!!)
比如說 Corolla Cross(國產) v.s. Auris(日本原裝進口)
是否以安全性來看~品質是一樣好的? 也就是:
Corolla Cross(國產) = Auris(日本原裝進口)
其實我覺得Made in Taiwan真的也很不錯了! 台灣汽車工業也發展好幾十年惹
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-07-26 13:32:00
你是來反串的吧
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-26 13:36:00
據說連鋼材和焊點數都不一樣,懶得查證了,反正不會買不用再Care。重點是,國產車好像也沒便宜多少。等你挖掘真相上來分享吧,一般人很難買到同款國產進口各一台拆來比較
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-07-26 13:53:00
一堆人說國產偷料偷焊點 他們為什麼不買一台國產車拆給大家看?只會在推文裡面嘴,這不是進口車業務專門幹的事嗎?
作者: tonica (為者常成 行者常至)   2020-07-26 13:54:00
國瑞汽車是豐田自動車在台重要生產基地 生產設備都是世界同步的這就像福斯寶馬在歐洲在墨西哥都有設廠至少在豐田汽車來說 台灣生產的和日本進口的品質相當很簡單 豐田自動車對國瑞持股80%
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-26 13:59:00
所以真相永遠埋藏
作者: joe0934 (風)   2020-07-26 14:05:00
國產為什麼沒撞測,邏輯懂
作者: bt9527 (9527)   2020-07-26 14:08:00
國瑞品質在TOYOTA評比中是跟日本原廠一樣的 買神車不用怕
作者: KCKCLIN (新的開始)   2020-07-26 14:09:00
有資料佐證嗎? 用的鋼材也一樣嗎?
作者: yytseng (yytseng)   2020-07-26 14:16:00
有能力證明的(車廠)不去證明,能怪流言滿天飛嗎?
作者: tttiiimmmyyy (願悔)   2020-07-26 14:23:00
不考試會認真讀書?我說會你又信多少
作者: segio (初華)   2020-07-26 14:24:00
福特發表FOCUS和KUGA搞車體結構鋼材分布.反觀...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5988197
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-07-26 14:29:00
沒錯 以後各大廠只要公布車體結構鋼材分布就好 撞測什麼的不重要
作者: ai5767cs (cheng)   2020-07-26 14:50:00
3樓是來亂的喔 錢你出啊
作者: atonlexus (皮鞋客)   2020-07-26 14:51:00
進口車就是有撞測給你看 國產車只能用嘴的 心靈安全講國產神A跟進口Auris一樣安全 哪來的數據可以保證只會嘴說什麼重要生產據點 鋼材都一樣 數據沒有半點跟嘉偉說納智捷安全性好一樣可笑
作者: gigabit (yang)   2020-07-26 15:18:00
國外福也發結構圖呀,怎麼還是撞輸別人,舊kuga也棚鋼,結果成績不怎麼樣
作者: Laevateinn (救世劍)   2020-07-26 15:34:00
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-07-26 16:27:00
不敢買車來拆就不要靠北啊
作者: black209014 (噗雷克)   2020-07-26 18:22:00
tonica 和粉真噁心
作者: Feriohan (翰)   2020-07-26 19:33:00
製程一樣不等於材料一樣阿,如果材料一樣國產車還不拿出來大肆宣傳一番

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com