[新聞] 奧迪執行長:特斯拉電池技術沒特別優勢

作者: joudinegg (DiangDong)   2020-07-27 19:16:46
原文連結:https://www.ddcar.com.tw/article/8635
原文內容:特斯拉毫無疑問是全球電動車風潮的領頭羊,但德國汽車大廠奧迪執行長M
arkus Duesmann 並不認為特斯拉是技術領先者,至少在電池部分不是,並強調德國車廠
將會迎頭趕上。
日前Markus Duesmann 接受媒體訪問時再度重申了這項看法,他只承認特斯拉在軟體技
術方面確實有著領先優勢。
在執掌福斯集團 Car Software 軟體部門的最高主管 Christian Senger 離職之後,Ma
rkus Duesmann 也成為統籌福斯軟體研發部門的最新負責人。
Duesmann 日前在接受媒體訪問時,再度表達特斯拉在電池技術方面並沒有特別優勢的看
法。他表示,奧迪也掌握了電池技術的關鍵,不過在聊軟體技術時,Duesmann 就承認特
斯拉在軟體和自駕技術方面,確實擁有「二年」的領先優勢。
先前日經新聞在拆解Model 3 之後,得出了特斯拉在晶片以及軟體技術方面至少領先業
界六年的結論。
美國電動車新創 Lucid 掌門人 (他同時也出身特斯拉)也表示特斯拉的技術優勢,並沒
有因為其他車廠著手研發電動車而拉近,特斯拉反而在持續拉開領先差距。
https://i.imgur.com/gmPA7nz.jpg
相比之下,Duesmann 認為特斯拉軟體技術領先二年的看法,已經算是相當的有自信,但
究竟由他接手的大福斯集團Car Software 軟體部門可以有如何的進化並拉近和特斯拉
之間的差距?就請大家拭目以待,這會是好幾年、甚至是十年以上的長期抗戰喔!
心得/說明:不知道是不是etron在歐洲賣的比特斯拉model x好所以他講話這麼有自信?
有人知道奧迪口中說掌握的電池關鍵技術是什麼嗎?我查了一些數據,奧迪電動車對電
池是比較保守,能耗也不出色,電池反而應該是他們的弱項才對啊?(30字以上)
*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
作者: younggo14   2020-07-27 19:19:00
可能是電池會出現跑馬燈之類的?
作者: s880st (Dk.J)   2020-07-27 19:23:00
就跟政客一樣耍嘴砲,又不用負啥責任
作者: asdhse (10-10-10)   2020-07-27 19:26:00
優勢就是學馬斯克嘴炮阿?你看不出來?
作者: arcross (阿插)   2020-07-27 19:28:00
所以現在的情況是奧迪嘴炮追上之前一直領先的特斯拉了
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-07-27 19:29:00
我只知道特斯拉的劣勢就是狂粉
作者: Ryan908 (Ryan)   2020-07-27 19:40:00
没有落後,但努力迎頭趕上
作者: hiphoprover (浪子)   2020-07-27 19:41:00
在電池日之前特斯拉的電池應該是沒甚麼特別優勢
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-07-27 19:42:00
好熟悉的場景 intel之前也說GG 7nm是商業話術XD
作者: hiphoprover (浪子)   2020-07-27 19:42:00
主要還是靠BMS寫得夠好讓能耗比較漂亮現在就看電池日推出的技術是否能夠大幅領先
作者: knml (法師)   2020-07-27 19:50:00
Intel:gg7nm我輕鬆屌打2020~intel:因技術問題只能找被屌打的代工
作者: cwttt (cwt)   2020-07-27 19:53:00
笑死,奧迪不要在秀下限了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-07-27 19:53:00
etron在歐洲賣得好是因為有160萬300km的入門款根本跟 Model X 不是同一個級距
作者: km612tw (渣)   2020-07-27 19:54:00
盤子奧迪不意外 跟I皇一樣只剩簡報能吹了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-07-27 19:55:00
在歐洲沒那麼盤啦 在台灣才盤
作者: StopSign5566 (5566請停車再開)   2020-07-27 19:59:00
致奧迪 雙B和特斯拉離你太遠 你永遠望塵莫及
作者: aimlin ( )   2020-07-27 20:02:00
牙膏廠:gg廠製程沒啥突出的
作者: yen771026 (yyy)   2020-07-27 20:26:00
奧迪中國國產特別有優勢
作者: Arthur818 (Arthur818)   2020-07-27 20:28:00
馬克思有能力嘴炮 你嘴炮就真的多了
作者: MK47 (和牛第一)   2020-07-27 20:30:00
重點是你們沒做出來啊 產品輸人講什麼都多的
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2020-07-27 20:31:00
對啦 一顆18650確實沒有什麼領先技術啦
作者: sazabik (SAZABI)   2020-07-27 20:36:00
我都會說考第一名的也沒什麼
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-07-27 20:38:00
奧粉特粉終須一戰
作者: bestguy (壞人)   2020-07-27 20:46:00
難道要奧迪電車直接向特斯拉下跪求饒
作者: kiwi94217 (kiwi)   2020-07-27 21:00:00
電廠終究一戰,不過一個是電車另一個是電燈
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-07-27 21:03:00
勿忘7奈米
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2020-07-27 21:04:00
PANASONIC跟LG的電池就算有差也很有限啦...
作者: joson4921 (特務)   2020-07-27 21:04:00
馬克思:躺著也中槍
作者: liang94313   2020-07-27 21:19:00
可憐奧迪
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-07-27 21:21:00
其實Audi滿會做出「車的感覺」就是了...我心目中理想的車就是奧迪跟特斯拉合體 那真的不錯開過幾次Q7 那營造的感覺真的讚 沒話講後來家父買的XC90就真的感覺在駕駛艙裡面就是少一點fu
作者: zukigo (maki it real)   2020-07-27 21:35:00
作者: lovemost (螃蟹)   2020-07-27 21:42:00
這問題就在於80>90分的難度遠高於0>70分,後面追比較快
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2020-07-27 21:59:00
怎麼聽著這麼耳熟,是不是哪個執行長前陣子才講類似的話?
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-07-27 22:14:00
班長沒什麼了不起的
作者: bengret   2020-07-27 22:33:00
德國真的笑死人 打仗沒贏過 只會講幹話
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2020-07-27 22:39:00
現在中國產的特斯拉已經完全用LG的電池了以這立場來看,LG的電池與PN的差距不大所以PN的電池目前沒有絕對的優勢,是也沒錯可以用LG替代或是寧德去替代現在歐洲車廠愛用LG電池
作者: Qoo302 (Qoo~)   2020-07-27 23:08:00
就一般的18650電池是沒多厲害啦 但電池管理技術就輸很大惹
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2020-07-28 00:03:00
都是買人家做的不是?
作者: mc2834 (子虛烏有)   2020-07-28 01:41:00
奧迪只有車燈領先兩年
作者: horb (猴柏)   2020-07-28 01:53:00
成本低就是最強的優勢
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2020-07-28 08:08:00
原則上沒說錯,很可能沒講的都落後
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-07-28 10:07:00
特斯拉現在電池除了S/X以外 都往21700移動了 不是18650
作者: corelar   2020-07-28 10:29:00
这就是奥迪吗
作者: stofler (Stofler)   2020-07-28 12:23:00
特斯拉的確落後奧迪很多,在燈具方面…
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-28 12:30:00
那奧迪為什麼做得沒人家好wwww
作者: swicer (somewhere)   2020-07-28 13:25:00
我董 但奧迪有特別劣勢對吧
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2020-07-28 17:13:00
一個是電動車廠,一個是電燈車廠....
作者: henrylin8086 (小木)   2020-07-28 21:52:00
他的優勢還真的不完全在電池,在電控管理。
作者: GimO (Gimo)   2020-07-28 22:29:00
燈廠也懂電池?
作者: cwttt (cwt)   2020-07-29 07:07:00
說的奧迪會做電池一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com